Цитата:
Сообщение от Irina777
Вы совершенно правы, информации для анализа было более, чем достаточно и тут даже много ума прикладывать не надо, все очевидно и шито белыми нитками. Начало слива памм счета - смена инвестпароля, вот тут уже можно было призадуматься, для чего это делать, когда КИ + КУ перевалил за 1,5 лимона? Кому явная выгодя от слива. Так что бизнес есть бизнес, ничего личного, все шито белыми нитками и не видеть этого, значит просто закрыть глаза))) Дело не в том, что управ открывал неправильные сделки, все как раз началось правильно вчера утром и первая сделка до смены пароля была строго по системе и в покупку. А потом .... Так что хотелось бы верить, что счет не будет слит, но скорее всего ((((
|
Вот что удивительно, пока управляющий приносит сверхприбыль - никто не говорит о рисованности сделок.
Но после первого же серьёзного слива - конспирологические теории расцветают буйным цветом.
Кто-то в него 20% от инвестиционного капитала вкладывал, кто-то тридцать... Что тут скажешь - причину необходимо в себе искать, а не на стороне.
О деверсификации портфельных рисков свойственно забывать при виде таких процентов прибыли. Но почти всегда быстро наступает похмелье. Что Вы от счёта ждали, который без стопов работает с обязательным усреднением? Нормальное соотношение средней недельной прибыльности и маскимального убытка при таком чредованиии убыточных недель: один к двум (трём). Вот и посчитайте, сколько должен быть убыток, если доходность счёта была порядка 20% в неделю?!