Цитата:
Сообщение от Yurchik36
Ну всё ещё зависит от того, как торгует советник. Если на каждом тике, при малейшем движении свечи пытается пипсануть, то конечно нужны котировки с 99% точностью. И то очень опасно таким советникам доверять.
А вот если тестируешь советника где открытие и закрытия сделок идёт при открытии свеч, то движения внутри бара меня не волнует и мне хватит и 90% тестирования. К тому же есть советники где открывают сделку только раз в день в определённое время.
А также чем больше период графика, тем меньше нужно качество котировок. Ведь для графика H4 или D1, то не так важно что там делается в секундах.
Таким образом, во многих случаях можно и тестировать с 90%.
|
Вот и еще новые знания добавились к моему скромному опыту)) Действительно, тестирование советников, работающих в обычном режиме, не пипсовщиков, вполне может обойтись и 90%-ым результатом, его будет даже более, чем достаточно, особенно для совов, открывающих одну, две сделки в сутки. Но остается вопрос, можно ли доверять тем котировкам, которые загружены? Как определить хорошие они или так себе? Моделирование покажет 90%, а на самом деле котировки еле тянут на 50%-ое моделирование. Вот как это определить?