08.01.2015, 23:00
|
#8
|
Специалист
Регистрация: 21.10.2014
Сообщений: 790
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от Wave
Я не просто так создал ветку с тремя диапазонниками, так-как рассматривая сразу три диапазонника можно более точно определить сигнал. Если рассматривать только один Стохастик, то он ведет себя по разному в влане определения дивергенции, он может ее показывать, когда на MACD, RSI ее нет. Дивергенцию точнее всех демонстрирует MACD, да и RSI. По Стохастику лучше не рассматривать дивергенцию в отдельности, а в купе с другими индикаторами. Еще диапазонники не эффективны при глобальном тренде, они могут показывать перегретость, но на это не следует вестись. Осцилляторы эффективны на спокойном рынке, когда нет глобального тренда, когда он затух, перешел в боковик, имеется ввиду крупные тайм-фреймы - H4, D, W. Вот в таком диапазоне и применяются с максимальной эффективностью осцилляторы, метод краткосрочной торговли Свинг.
|
Осцилляторы нужно уметь настраивать,а как???... Точность его показаний зависит от будущих движений цены на рынке,но если бы мы это знали,то и индикаторы не нужны. Сколько пытался их использовать - получается зарабатывать по минимуму. Щас я вообще определяют дивергенцию буквально на глаз. Вот только вопрос - коррекция,откат или разворот? Тоже самое внутри диапазона.
|
|
|