Цитата:
Сообщение от Mihael-TF
Добрый день.
Уважаемый zeher,
Информации, которой Вы наполнили Ваше сообщение прекрасно хватает для иллюстрации мысли, которую я до Вас пытаюсь донести на протяжение нескольких постов:
Итак, у Вас 500 долларов на счету, Вы открываетесь на всю маржу, и происходит гэп на плюс или минус тысячу долларов.
Два варианта развития событий:
1) Гэп против Вас, Вы потеряли 500 (брокер заработал 500, если выступал второй стороной сделки)
2) Гэп в Вашу сторону, вы заработали 1000 (брокер потерял 1000, если выступал второй стороной сделки)
500 против 1000, 100 против 200 при подбрасывании монетки, параллели понимаете? Я очень надеюсь, что да. На языке рыночных специалистов это называется перекладыванием рисков и именно с этим любой брокер должен бороться, если не собирается закрываться.
Но если Вы не поняли, не страшно, Вы пишите еще, я продолжу объяснять.
|
И что из этого? То есть вы считаете что трейдер в каждой сделке должен нести больший риск чем потенциальный профит? Оригинальное мнение, что тут скажешь.
Я даже удивлен, что я должен объяснять представителю брокера основы трейдинга, которые знает любой новичок. Это что же выходит, если я открываю сделку со стопом в 100 пунктов и профитом в 200 вы мне отмените прибыль, потому что ваш риск больше чем мой? Ну в данном случае если я в профите то вы теряете 200 пунктов, а если я в стопе, то вы получите с меня только 100 пунктов, не выгодно же вам
. Так вам тогда может не в брокеры, а на рынок арбузами торговать?
И это, Михаил, вы не льстите себе, что я чего то не понимаю и вы мне что то там объясняете, я отлично оцениваю ситуацию, вы не объясняете, вы выкручиваетесь, это даже самый недалекий человек поймет, прочитав наш диалог.