Цитата:
Сообщение от Ruskiychell
Хорошие правила, в самом деле полезные. Но вот одно правило у меня всегда вызывает не понимание, это диверсификация: вот допустим вы выбрали одно управляющего, тут вспомнили про правило диверсификации и разделили средства еще на двух управляющих, в итоге первый заработал а вторые два понесли убытки, так вот: может лучше найти одного хорошего управляющего, ведь чем больше управляющих в вашем портфеле тем больше вероятность что кто понесет потери, рынок же не всем дает заработать!
|
Ну мы же только предполагаем кто из управляющих будет торгоаать прибвльно,а кто нет,поэтому лучше разделить деньги между памм счетами примерно одинакового уровня. Вам следует почитать об этом литературу,тогда поймете. К тому же диверсификация уменьшает колебания прибыли (риск). Например риск для отдельного памма 25%,средний доход 2% в неделю. Теперь для диверс портфеля: средний доход портфеля есть среднее от доходности каждого памма,то есть если мы выбрали паммы с уровнем дохода 2%,то среднее будет тоже 2%. Теперь риск портфеля: он будет уже не 25%,а меньше,потому что если просядет один счет другие покроют просадку доходностью. Колебания прибыли уменьшаются. Для отдельного памма:макс просадка 25%,средняя нед прибыль 4%,общая средняя прибвль 2% в неделю. Для портфеля: макс просадка портфеля 5%,средняя нед прибыль 2,5%,общая средняя прибыль тоже 2% в неделю. То есть средний недельный прирост такой же,но просадка по портфелю в сравнении с паммом уменьшается.