Цитата:
Сообщение от Татьяна Григорьевна
На новостях заработать можно но всё зависит зачастую от пары с которой работает (трейдер) человек.В основе своей новости это пиар ход брокеров особенно хорошо это видно ближе к концу недели когда не смотря на большое количество событий (как пример пара эвро - доллар) Тренд поднимается или же наоборот резко разворачивается в противоположную сторону до верхней или нижней точки рабочей недели иногда даже её искажая больше обычного.
|
Ерунду написали, брокер это контора которая зарабатывает на клиентах которые совершая сделки платят комиссию за посредничество брокеру, брокеру по факту и не надо это все, им лишь бы торговали и сделки совершали трейдеры а на движения пофиг всем. Вот такой шухер могут делать банки типа JPM или GS вот этим гаврикам это интересно будет, они денег накосить могут массу с их то баблом. Очень часто замечаешь когда новость отыграна за пол часа до ее появления, поэтому единственный шухер может быть из-за слива данных до ее обнародования, купили и так далее, и еще могут государства делать специально в своих целях как в 2007 году умалчивали проблемы в США, а те кто хотел тот знал что будет коллпас ипотечный, я как то читал статью по ген.директора JPM как он понял что будет кризис, сводилось все к тому что есть бумаги ипотечные, свопы чтоли уже не помню, и компания покупает их на 1 млрд. скажем а прибыль все тает и тает а потом вышло все к тому что банк продал бумаги клиенту и теряет на них САМ, короче говоря банк взял у людей деньги под депозиты и не зарабатывает на них а теряет деньги, спрос на убыточные бумаги был огромным как буд то никто не видел что на самом деле тврится и когда это стало очевидным банки стали избавляться от этих активов, а как известно те активы которые никому не нужны падают сумасшедше так и в США получилось что у кого они были те встряли по самые помидоры, это BAC MN мерилл линч берн-стернс и другие а те кто слил эти бумаги вовремя такие как JPM GS WFC остались в шоколаде и кризис пережили без потерь, например банк JPM потерял всего 5 млрд. для банка у котрого активы 2-3 тлн. долларов это как плевок в море. По AIG тоже самое почти что, страховали всех налево и направо а денег для выплат по факту не было(страховой баланс называется или что то типа такого). Поэтому на новостях могут обманывать компании, что то скрывать от клиентов изменять отчетность и так далее, а с новостями как мы их знаем много не наспикулируешь, и знать это можно через неделю две а вот компании могут скрывать долго свою лож.