Цитата:
Сообщение от Фейрик
Если вы пишете, что для вас выгодно распределение 50 на 50, тогда, получается, что то распределение, которое есть, например, у ахмедоса, вас не устраивает? У не не пополам, у него 70 процентов в ползу инвестора. Не надо говорить про то, что вам выгоднее 50 на 50, потому что это не так. Выгоднее то, которое дает больше прибыли.
|
Вы наверно читаете где-то между строк и то, о чем я не писала?Я написала, что самому управляющему будет выгоднее, если у него будет стоять распределение 50/50, если у него нет стабильной и успешной торговли, потому что с такими результатами он даже при распределении 70% инвестору не привлечет достаточно много инвестиций, а с распределением 50/50 больше заработает.