Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте - Показать сообщение отдельно - Стратегии, основанные на гридерстве и их недостатки
Показать сообщение отдельно
Старый 02.03.2013, 09:48   #2
Yurchik36
Специалист
 
Аватар для Yurchik36
 
Регистрация: 15.09.2012
Сообщений: 919
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Если не ошибаюсь, то гридерство немного не то. В гридерстве допустим через каждые 20 пунктов открывают две разнонаправленных сделки. И по движению тренда, мы по одному направлению собираем профит, а по другому накапливаем минуса. Но когда идёт откат, мы наоборот из минусовых сделок забираем профит, а другие опять будут в минусе. Данная стратегия имеет недостаток в том, что всегда в торговле есть минусовые ордера. Но впринципе если депозит хороший и правильно расчитаны лоты и шаг ордеров, то можно зарабатывать прибыли больше чем убытков.



Ну а то что вы написали, это больше сеточное. Так как после закрытия плюсовых ордеров вы начинаете всё сначала. Т.е. у вас нету постоянно открытых каких-либо ордеров как в гриде.

Плюсы вашей теории:

+ если сесть на тренд, то можно полностью его собрать.

+ впринципе автоматизированная торговля, задать кол-во ордеров, шаг. И по достижению профита открыть опять сделки.



Минусы:

-бывает такое что тренда вначале цепляет первую бай сделку, потом идёт вниз и цепляет 1 селл, потом вверх цепляет 2 бай, потом вниз 2 селл, и так далее.... и может случиться что поцепляет до 5 селл и 5 бай сразу. и будет достаточно долго разруливать такую ситуацию.

- может быть дойдёт до 4 бай ордера а до 5 последнего не дойдёт, и цена пойдёт вниз, тут надо как-то предусмотреть чтоб лучше уже синица в руках а не журавль в небе.
Yurchik36 вне форума