Цитата:
Сообщение от Александр Грин
Да, действительно, это можно назвать определенным положительным моментом, но все таки с термином "главное преимущество" в этом вопросе с Вами не соглашусь. По моему большинство из хороших управ не готово согласится на такое препятствие в увеличении капитализации счета, как заранее установленная пропорция КУ и КИ, явно уменьшающая их потенциальную прибыль. Косвенно это подтверждает и отсутствие новых качественных управов в системе ПАММ 2. Успешные в настоящее время ПАММ 2, открывались на пике продвижения (рекламы и т. д. и соответственно популярности) со стороны площадок этого вида счетов.
|
Вы наверное правы все управляющие приходят впервую очередь за большим количеством инвестиций и ограничения по такому пункту никто не хочет, кроме особенностей ТС. У Пантеры как раз надо было иметь ограничение и были все па мы созданы в версии памм 2.0. Новых управляющих действительно почти нет.