Цитата:
Сообщение от Mihael-TF
Добрый день.
Мы используем Sirix, как Веб Клиент для платформы MT4. В любой наш торговый счет можно зайти и управлять как через MT4 Клиент, так и через Sirix.
Подробнее озвучу нашу позицию. Мы как брокер хотим обеспечить клиентам лучшие возможные торговые условия, и делаем это, в том числе, за счет отказа от изменения маржинальных требований в моменты предполагаемой высокой волатильности.
Это повышает качество наших услуг и для многих клиентов является самым важным аспектом торговли, так как очевидно, что в волатильные времена зарабатываются основные деньги. Однако, как результат, это делает нас уязвимыми к злонамеренной эксплуатации особенностей маржинальной торговли, от чего мы защищаемся отдельным пунктом Клиентского соглашения.
Таким образом, в случаях когда провайдеры ликвидности отказываются исполнять сделки либо значительно повышают маржинальные требования - мы обычно начинаем выступать в роли маркет мейкера, что и произошло в этот раз. Естественно при этом мы соблюдаем правила риск-менеджмента внутри компании так, чтобы возможные обязательства не превысили возможности компании.
Если бы мы просто подняли маржинальные требования, то клиент не смог бы открыть эти сделки и конечный результат был бы ровно тот же что и сейчас: этих сделок не было бы. Однако при этом бы пострадало качество исполнения для всех клиентов компании.
С уважением, Михаил.
Представитель международного брокера TurboForex.
|
Итак еще раз, вы изменили маржинальные требования? Нет не изменили, следовательно клиент открыл сделку по всем правилам, он ничего не нарушил? Если нарушил, то укажите конкретный пункт, чего вы мне воду льете? Укажите конкретно пункт, который нарушил ваш клиент. Это вы пытаетесь доказать что клиент непорядочный, но это больше ничье мнение, только ваше, а остальных вы должны убедить в этом, пока у вас никак это не выходит. Итак, конкретный пункт клиентского соглашения, который нарушил клиент. Это во первых, во вторых, удаление сделки из истории, вы так и не смогли толком объяснить, следовательно это просто жульничество с вашей стороны.
А все эти сказки, что там был геп и клиент типа знал об этом, потому хотел перелить средства, это болтовня ни о чем, вы о презумпции невиновности слыхали? Вы сначала докажите, что клиент жульничал, а ваши умозаключения мало кому интересны, пока жуликами выглядите вы. И ни один ваш довод не получается воспринимать серьезно.