[QUOTE=Batman;2859]Под просадкой обычно понимается, во всяком случае должна пониматься, разница между последним максимальным значением эквити/средств и последующим минимальным значением эквити/средств выраженное или в валюте депозита или в процентах к тому самому последнему максимальному значению а не к балансу.[/QUOTE]
У нас это скорее абсолютная просадка по Эквити.
[QUOTE=Batman;2859]Для того, чтобы график объективно отражал состояние счёта (а ведь именно этого мы все хотим, не так ли?) он должен показать все экстремумы кривой эквити/средств.[/QUOTE]
Нам интересно показать реальную историю баланса и реальные риски, которым подвергался счёт. Детальное Эквити теряет смысл сразу после закрытия позиции, наиболее важно показать риски (нижнюю часть Эквити). Если мы будем показывать все экстремумы Эквити потиково (только так на наш взгляд будет максимально объективно) то отсюда вытекают сразу несколько проблем;
1. Далеко не для всех понятен «шершавый» график с пронизывающей его прямой п - образной линией баланса.
2. Огромная история по счёту. Кол-во точек на графике будет в сотни раз больше чем сейчас, что по понятным причинам затруднит визуализацию. Скорее всего потеряется интерактивность графика, чего бы совсем не хотелось.
3. Большие серверные мощности на обработку счетов
[QUOTE=Batman;2859]Обращаю ваше внимание именно на это очень важное обстоятельство! График баланса, к сожалению, нам в этом не поможет, т.к. он отражает состояние счёта только при отсутствии открытых позиций. Стоит нам открыть хотя бы одну, как значение баланса теряет смысл до момента, когда ВСЕ позиции будут снова закрыты.[/QUOTE]
Так же как и Эквити теряет смысл сразу после закрытия позиции. На истории, линия баланса как основа, гораздо предпочтительнее чем Эквити. У Эквити наиболее важна лишь та часть, которая показывает просадку по балансу.
Для мониторинга открытых позиций на данный момент, есть специальная кнопочка.
[QUOTE=Batman;2859]Меня, в принципе, вполне устраивает сервис мониторинга на Ониксе, кривая эквити там рисуется совершенно верно…[/QUOTE]
Насколько мы поняли (поправьте если ошибаемся) на Ониксе [url="http://forum.forex-investo.ru/index.php?/topic/216-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%83/"]мониторинг устроен[/url] по принципу получения данных путём сканирования. т.е мониторинг сканирует счета в порядке очереди и тянет оттуда те данные, которые есть на счёте на момент скана. Данные Эквити между сканированиями абсолютно не учитываются. т.е. если вы открыли сделку и на момент скана Эквити была -100 от депозита, потом изменилась до -1000 и во время второго скана опять -100, то на графике максимальное отклонение Эквити будет отображаться -100.
О какой точности можно говорить? Можно сказать, что на Ониксе понятие Эквити практически ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЕТ.
[QUOTE=Batman;2859]…по данным со счета лишь с одним минусом - ТОЛЬКО С МОМЕНТА НАЧАЛА МОНИТОРИНГА, хотя можно было бы восстановить с допустимой точностью этот график и на истории...[/QUOTE]
Есть проблемы с получением истории, у каждого брокера она своя.
|