Цитата:
Сообщение от FirstX
А эта стратегия и чего-то там математическое учитывало то, что и счета, которые хорошо работают могут резко прервать свою нормальную работу или вообще растерять очень много средств инвесторов?  Это в теории если рассчитывать на то, что стабильные счета и будут продолжать так же работать тогда всё так и может быть, но если вмешается фактор неожиданности и хотя бы один счёт серьёзно просядет либо растеряет солидную часть средств, то эти все подсчёты станут неверными. Ведь учитывая то, что доля будет на каждый счёт выделена весьма солидная даже сбой в работе одного счёта может привести к далеко не самым хорошим последствиям. А в хорошо диверсифицированном портфеле такого влияния одного счёта наблюдаться не будет. Я не отрицаю полностью, что может с небольшим количеством и получится зарабатывать прилично, но тут уже инвестор полностью будет полагаться на те счета, которые он выберет, а это уже больший риск. |
Что в вашем понимании есть хорошо "диверсифицированный портфель"? В моем понимании это портфель составленный таким образом, что убыток одного из управляющих, присутствующем в портфеле, должна перекрываться доходностью остальных управляющих. Кто Вам сказал, что портфель из 15 или 100 счетов более диверсифицирован, чем портфель из 5 счетов?