Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Стоит ли увеличивать риски... не минимизировать, а наоборот - завышать, то есть поддаваться пресловутой жадности? Наверное, на эти грабли наступает каждый второй инвестор, который реально инвестирует. С агрессорами у меня плохо получается, а если получается, то это случайность. Нужно грамотно владеть риск-менеджментом (кстати, есть же одноименная тема, связанная с рисками), чтобы в случае чего минимизировать потери на агрессорах, которых инвестору вздумалось внести в портфель. Консервативный инвестор выделит натсу 0.1-0.2% доли с портфеля, практически не превысив риски.
|
Думаю , что по мере опыта инвестор должен уменьшать риски , а не завышать - это диктуется опытом инвесторов . которые смогли достичь хороших депозитов. думаю . те инвесторы которые длительное время постоянно увелививали свой портфель , максимум в портфелях имели умеренные счета , а основа была из консерваторов . так как по другому не возможно стабильно получать прибыль и такой инвестор точно не станет завышать риски , да и смысл если депозит и без лишних рисков приносит приличный доход.