Неторговые риски при инвестировании.

[Juicy]

Сообщение от Виктор10

От нас зависит то, какую компанию мы выбрали. Для этого нам необходимо потратить не мало времени, чтобы определить, что за брокер перед нами. Нужно выбирать с хорошей репутацией, которая имеет мировое имя. Тогда маловероятно, что компания прекратит своё существование. Ведь такая компания не захочет закрываться, так как ей это не выгодно, на торговле она будет иметь больше денег.

Да,не спорю,от нас очень многое зависит,даже и без этих неторговых рисков,тот же начинающий инвестор может потерпеть неудачу,просто из-за своей не опытности или невнимательности. Ну правда вот то,что компания с хорошей репутацией исключает появление неторговых рисков это не всегда так,бывали случае что и такие компании известные закрывались.

[5Andrey2006]

Сообщение от pvwv

При оценке неторговых рисков, как правильно пишет grafkillerinvestor, главное это выбрать брокера с нормальным регулятором. Инвестирование оффшорные компании с оффшорными регуляторами это всегда 100% риск, в любой момент компания может закрыться, и её владельцам ничего за это не будет, т.к. компания может быть зарегистрирована на человека "с улицы", т.е. на дропа.

Назовите мне, хотя б одну достойную компанию, которая будет отвечать этому требованию? Я готов в такую компанию перевести все средства, даже не пользуясь диверсификацией. Но, к сожалению таких ПАММ площадок нет, поэтому приходится мириться с существующими неторговыми рисками и, используя диверсификацию уменьшать их.

[vikvin]

Сообщение от Marinka

Вообще не понимаю, почему до сих пор нет брокеров, в которых была бы уверенность на все 100%, как такой брокер как Пантеон мог быть подвержен таким неторговым рискам, как финансовыми махинациями одного сотрудника, ведь здесь предоставление услуг, сами брокеры ничего не придумывают, а только берут комиссию за каждое движение, вообщем я очень недовольна положением дел

Каждый из нас не радуется от такого состояния. Но что ечть, то есть. Мы не можем сильно повлиять на ситуацию. А Пантеон попал на нерадивых посредников. К сожалению, они не единственные. В последне время от таких махинаций никто не застрахован.

[egorich119]

Сообщение от Marinka

Вообще не понимаю, почему до сих пор нет брокеров, в которых была бы уверенность на все 100%, как такой брокер как Пантеон мог быть подвержен таким неторговым рискам, как финансовыми махинациями одного сотрудника, ведь здесь предоставление услуг, сами брокеры ничего не придумывают, а только берут комиссию за каждое движение, вообщем я очень недовольна положением дел

Что тут говорить о брокерах, если в наше время опасно доверять свои деньги даже в банки. Все зависит от той ситуации в которой мы сейчас живем. Сейчас время кризиса в мировой экономике, а значит неторговые риски очень высоки, и стоит очень хорошенько подумать прежде чем вкладывать куда-либо свои деньги. Нельзя доверять никому на 100%.

[Marinka]

Сообщение от egorich119

Что тут говорить о брокерах, если в наше время опасно доверять свои деньги даже в банки. Все зависит от той ситуации в которой мы сейчас живем. Сейчас время кризиса в мировой экономике, а значит неторговые риски очень высоки, и стоит очень хорошенько подумать прежде чем вкладывать куда-либо свои деньги. Нельзя доверять никому на 100%.

знаете, если так подумать, зачем это надо брокеру, они ведь не подвержены никаким рискам, получают свою комиссию за сделку и нормально себе живут, при чём всё равно профитная сделка, не профитная, но почему то всегда мало, у Пантеона уже ведь всё было и бешенный оборот средств и трейдеры хорошие, видно там нормально получали зарплату все работники, а вот жадность фин директора привела к такому

[vikvin]

Сообщение от Marinka

знаете, если так подумать, зачем это надо брокеру, они ведь не подвержены никаким рискам, получают свою комиссию за сделку и нормально себе живут, при чём всё равно профитная сделка, не профитная, но почему то всегда мало, у Пантеона уже ведь всё было и бешенный оборот средств и трейдеры хорошие, видно там нормально получали зарплату все работники, а вот жадность фин директора привела к такому

Желание получить много денег очень быстро и почти ничего не делаю и приводит к таким действиям. И это есть неторговый риск. К сожалению, то что случилось с Пантеоном не единственный случай. За последний год как минимум знаю две компании в России, которые прекратили свою деятельность и судятся. Но инвесторам от этого не легче.

[Juicy]

Сообщение от vikvin

Риски существуют всегда. Поэтому по возможности следует от них защищаться. Одним из таких способов и будет диверсификация. Ведь хранение средств на разных площадках, это уже достаточная гарантия хохранности хотя бы половины ваших средств. Но не менее важным является еще и выбор самой площадки.

Согласен с вами,потому что диверсификация это наверное самое главное,что мы должны сделать для обеспечения безопасности своих денежных средств. Ведь никто не может дать 100% гарантии того,что та или иная компания достаточно надежная и сможет протянуть долгое время в будущем стабильно,какой бы рейтинг у нее не был.

[Marinka]

Сообщение от vikvin

Желание получить много денег очень быстро и почти ничего не делаю и приводит к таким действиям. И это есть неторговый риск. К сожалению, то что случилось с Пантеоном не единственный случай. За последний год как минимум знаю две компании в России, которые прекратили свою деятельность и судятся. Но инвесторам от этого не легче.

вы сюда причисляете ММСИС? если ммсис, то как по мне там в течении всей работы было много вопросов, нежели ответов, у Пантеона нечто другое, они больше лет проработали на рынке и не было таких явных проблем, но опять таки вы правы, инвесторам не лучше от этого, по поводу Броко, который закрылся пару лет назад, так там вроде так и не выплатили всем участникам средства, несмотря на то, что на Миронова открыли уголовное производство

[egorich119]

Сообщение от Marinka

знаете, если так подумать, зачем это надо брокеру, они ведь не подвержены никаким рискам, получают свою комиссию за сделку и нормально себе живут, при чём всё равно профитная сделка, не профитная, но почему то всегда мало, у Пантеона уже ведь всё было и бешенный оборот средств и трейдеры хорошие, видно там нормально получали зарплату все работники, а вот жадность фин директора привела к такому

Людская жадность - это очень серьёзная сила, против которой сложно устаять, поэтому такое и происходит. Брокер должен жить на комиссионные от сделак своих клиентов, и многие так и поступают, ведь заработки тут немалые, а некоторых сильно соблазняет лёгкие деньги, которые можно просто забрать у своих клиентов.

[mustango]

Сообщение от egorich119

Людская жадность - это очень серьёзная сила, против которой сложно устаять, поэтому такое и происходит. Брокер должен жить на комиссионные от сделак своих клиентов, и многие так и поступают, ведь заработки тут немалые, а некоторых сильно соблазняет лёгкие деньги, которые можно просто забрать у своих клиентов.

Бывает и такое, что среди работников ДЦ существуют нечестные на руку люди, которые в один момент чистят своих клиентов. Это человеческий фактор и от него никто не застрахован, а куда хуже, если этот человек из руководства компании. Впрочем как оно на самом деле тяжело говорить, поскольку информацию не проверишь на 100% не будучи его прямым свидетелем.