Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[рамиль]

Сообщение от Evgenija4624

Прибыль любят все делить, а вот ответственность за убыток тема не очень приятная, распределять убытки по совести не очень хочется, так что дорогие внимательно читаем условия оферты при открытии счета, не пав в заблуждение и предвкусие больших денег и считая уже будущие доходы надо помнить о том, что всегда есть место и неудаче, раз уж выбрали управляющего значит все распределили, тихонько ждем конца ТП и надеемся на лучшее)

Само сабой все хотят заработать и надеются, что управляющий вытянит его средства в плюс и поэтому выбирают распредиление в прибыль, и никто не хочет задумываться о том, что его средства могут слиться. Поэтому не расматривают тот факт, что убытки возмещаются минимально.

[alien]

Сообщение от рамиль

Конечно это неплохое соотношение, если будет 50/50. Но похоже самим управляющим это как то не выгадно, да и с другой стороны показывают не уверенность в какой то мере. А вообще, как вы заметили, то дейстаительно инвесторы больше замечали бы управляющих, которые распределяют больше в плюс инвестору.

Инвестор прежде всего смотрит на то, какой процент прибыли приносит управляющий, если его устраивает такой процент, то будь хоть распределение 30 процентов инвестору, он все равно возьмет этого управляющего в свой портфель. Поэтому какой бы не ставили процент, главное делать привлекательный прибыль-) Ахмедос берет например повышенным распределением, и прибыль у него идет инвестору хорошая.

[Gami56]

Сообщение от alien

Инвестор прежде всего смотрит на то, какой процент прибыли приносит управляющий, если его устраивает такой процент, то будь хоть распределение 30 процентов инвестору, он все равно возьмет этого управляющего в свой портфель. Поэтому какой бы не ставили процент, главное делать привлекательный прибыль-) Ахмедос берет например повышенным распределением, и прибыль у него идет инвестору хорошая.

Я с вами полностью согласен. Пусть управляющий работает прибыльно и без просадок, тогда ему будут доверять свой капитал. Конечно очень хочется многим из нас, чтобы управляющий работал как можно прибыльнее и забирал самый минимум, но когда случается просадка кажется, что можно было бы и побольше отдавать трейдеру. Мне все равно какой процент, нужна прибыльная и постоянная работа.

[175a]

Сообщение от alien

Как это управляющий дает пассивную прибыль?-) Он что сидит ничего не делает, а деньги просто сами зарабатываются?-) При распределении в 40 процентов инвестору, управляющему нужно очень серьезно потеть, что бы дать, к примеру, 2 процента прибыли инвесторам, так что бы его счет выглядел привлекательным.

Ну тут вы уже просто придираетесь про пассивность. Пассивность- это постоянно делать одно и тоже, для нас прибыль получать пассивно от управляющего ничего не делая, просто выбрать и инвестировать. Распределение ничего не дает, главное, чтобы инвестор получал больше 2 % от управа. Я если я делал памм счет, то давал прибыль около 2-5% в неделю и сделал около 70% для инвестора.

[Костанта6]

Сообщение от alien

Инвестор прежде всего смотрит на то, какой процент прибыли приносит управляющий, если его устраивает такой процент, то будь хоть распределение 30 процентов инвестору, он все равно возьмет этого управляющего в свой портфель. Поэтому какой бы не ставили процент, главное делать привлекательный прибыль-) Ахмедос берет например повышенным распределением, и прибыль у него идет инвестору хорошая.

Конечно, а на что же еще мы можем смотреть. как не на процент прибыли. и само распределение не так уж нам и важно, вы правы. как то, как именно работает тот или иной управляющий, какую прибыль он приносит, входит ли он в просадки и как он их отрабатыавет, если входит. Конечно, это в се влияет на отношение к нему и будем ли мы ему доверять свои денежные средства. конечно, никому не нужно допускать убыток, и буть по распределение максимальное для инвесторов, то при сливе депозито оно нам не поможет.

[KiMaR]

Сообщение от alien

Инвестор прежде всего смотрит на то, какой процент прибыли приносит управляющий, если его устраивает такой процент, то будь хоть распределение 30 процентов инвестору, он все равно возьмет этого управляющего в свой портфель. Поэтому какой бы не ставили процент, главное делать привлекательный прибыль-) Ахмедос берет например повышенным распределением, и прибыль у него идет инвестору хорошая.

Про Ахмедоса верно, берет именно распределением в пользу инвесторов, при этом убытки понесенные паммом также более отражается на капитале инвесторов Но вот Гелиос к примеру имеет распределение в пользу управляющего, при этом его памм пользуется популярностью среди инвесторов. Так что инвесторы действительно смотрят на прибыль от инвестмции.

[Juicy]

Сообщение от Evgenija4624

Прибыль любят все делить, а вот ответственность за убыток тема не очень приятная, распределять убытки по совести не очень хочется, так что дорогие внимательно читаем условия оферты при открытии счета, не пав в заблуждение и предвкусие больших денег и считая уже будущие доходы надо помнить о том, что всегда есть место и неудаче, раз уж выбрали управляющего значит все распределили, тихонько ждем конца ТП и надеемся на лучшее)

Ну да,большинство рискованных и эффективных памм счетов являются именно памм 1.0, которые не имеют ограничения по убыткам. Просто ведь реально заманивает большой процент и тебе уже становится как -то все равно,на те убытки,их же и не было на этом счете,в который ты собираешься инвестировать,но по закону подлости,ты как правило только закинешь средства и управляющий именно за эту неделю сделает убыток,у меня так было один раз.

[Redbird]

В любом случае прибыли должно быть больше чем убытков, иначе, если наоборот то это сливная инвестиционная стратегия. Так что прибыль по возможности стоит фиксировать, что бы был виден результат. А еще лучше, дождаться пока тело депозита отобьет себя и тогда вывести половину а половину оставить на площадке, что бы работала и приносила прибыль.

[Gami56]

Сообщение от Redbird

В любом случае прибыли должно быть больше чем убытков, иначе, если наоборот то это сливная инвестиционная стратегия. Так что прибыль по возможности стоит фиксировать, что бы был виден результат. А еще лучше, дождаться пока тело депозита отобьет себя и тогда вывести половину а половину оставить на площадке, что бы работала и приносила прибыль.

Осталось дело совем за малым сделать вывод денег. Распределение прибыли и убытков мне кажется большинство инвесторов предпочитает в пропорции 50/50. В этом случае при прибыльной работе инвестор доволен результатом, а при просадке счета, тоже не так обидно, потому что пополам.

[рамиль]

Сообщение от alien

Инвестор прежде всего смотрит на то, какой процент прибыли приносит управляющий, если его устраивает такой процент, то будь хоть распределение 30 процентов инвестору, он все равно возьмет этого управляющего в свой портфель. Поэтому какой бы не ставили процент, главное делать привлекательный прибыль-) Ахмедос берет например повышенным распределением, и прибыль у него идет инвестору хорошая.

Спору нет,Ахмедос берет не только привлекательным распределением в пользу инвестора при подъеме прибыли,но и своим умением торговать. Поэтому думаю не только смотрят на распределение,но и большое внимание на сам опыт управляющего,что дает хоть какое-то закрепление к этим распределением.