GBPUSD. План на день

[Vasilich]

Неубедительное снижение фунт ночью демонстрировал. Вместе с тем, отбой от верхней образующей диагонального треугольника рассматриваю как сигнал к тому, что завершено формирование [2]-волны. Соответственно, есть вероятность того, что начинает формироваться нисходящий импульс в [3]-волне, в которой сформирован и заходной импульс, и локальная коррекция.

[attachment=269804:2015-12-11_084305.png]

[Vasilich]

Опять же, как это было...

В начале недели не все казалось понятным.

По сути два варианта сценария:

1) вероятность развития двойного зигзага во (2)-волне:



2) вероятность того, что завершилась [2]-волна, соответственно, можно ожидать формирование нисходящего импульса в [3]-волне.



Второй вариант получал подтверждение - цена отбилась от образующей казалось бы явного диагонального треугольника. Продавал. Часть сделок закрывал... И вместе с тем, вчера на совершенно невразумительной статистике из США вся разметка была сломана. Естественно, убыток. Ну ни как не мог рассчитывать, что цена пробьет уровень, на котором находилась метка [2]-волны, где стоп и находился. Вот теперь в задумчивости. И уровень пробит, и образующая треугольника...

[Vasilich]

Если бы не пробой образующей диагонального треугольника, продал бы прямо с текущего уровня. Но цена не пробила даже МА55. Поэтому, до того, как начнется снижение, ожидаю еще одно тестирование последнего локального максимума.

[attachment=269815:2015-12-14_103313.png]

[Vasilich]

Опять возвращаюсь к идее с завершением формирования [2]-волны и развитием нисходящего импульса в [3]-волне. Не исключено, что в [3]-волне развивается (1)-волна, в которой близится к завершению локальная коррекция, которая оформит 2-волну. Соответственно, существует вероятность нисходящего импульса в 3-волне в (1)-волне в [5]-волне.

[attachment=269826:2015-12-15_104417.png]

[Vasilich]

Не исключено, что в начальном диагональном треугольнике в (1)-волне нисходящего импульса в [3]-волне близится к завершению только 3-волне. Соответственно, возможна неглубокая восходящая коррекция, которая оформит 4-волну, после чего снижение в рамках 5-волны в (1)-волне к уровням ниже отметки 1,4930.

[attachment=269837:2015-12-16_100632.png]

[Vasilich]

Не исключено, что в нисходящем импульсе в [3]-волне близится к завершению формирование (1)-волны. С другой стороны, структура (1)-волны такова, что вполне допускает получение удлинения в район 1,4810 - 1,4800.

[attachment=269853:2015-12-17_201932.png]

[Vasilich]

Не исключено, что в рамках формирования нисходящего импульса в [3]-волне завершена (1)-волна. Соответственно, развивается восходящая коррекция, формирующая (2)-волну. При представляется вполне логичным растяжение (2)-волны до величины большей, чем 38,2% длины (1)-волны.

[attachment=269863:2015-12-18_095059.png]

[Vasilich]

В понедельник было такое предположение, что завершено формирование [2]-волны и развивается нисходящий импульс в [3]-волне. Предполагал, что в [3]-волне развивается (1)-волна, в которой близится к завершению локальная коррекция, которая оформит 2-волну. Т.е. имеем оптимальное место для открытия сделок на продажу, короткий стоп и очень существенный профит (ниже уровня 1,49).



Собственно, идея подтвердилась, цена достигла уровня 1,4862.



Другое дело, что в течение недели возникали и варианты со снижением ниже уровня 1,48.

[Vasilich]

Вероятно, продолжается формирование нисходящего импульса в [3]-волне. При этом не исключено, что завершена (1)-волна в [3]-волне, а в восходящей коррекции, формирующей (2)-волну, завершена Х-волна. Тогда, с одной стороны, логично, если Y-волна во (2)-волне будет стремиться достичь величины, равной длине W-волны (уровень 1,4968), а с другой, хотелось бы увидеть (2)-волну длиной, по крайней мере не меньшей, чем 38,2% длины (1)-волны (уровень 1,5008).

[attachment=269874:2015-12-20_140551.png]

[Vasilich]

Понятно, что фунт не любит корректироваться, и вместе с тем, вполне вероятно, что восходящая коррекция, формирующая (2)-волну будет продолжена. При этом во (2)-волне развивается Y-волна двойного зигзага, которая должна бы стремиться достичь величины, равной длине W-волны. Но опять же, если Y-волна окажется только равной длине W-волны, (2)-волна окажется лишь немногим длинее 23,6% длины (1)-волны. Маловато будет... Хотелось бы увидеть (2)-волну длиной равной хотя бы 38,2% длины (1)-волны.

[attachment=269889:2015-12-21_110928.png]