|
|
Архив пользовательской аналитики Темы собравшие больше 100 страниц. Неактуальная аналитика. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
22.01.2016, 10:53 | #1491 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Для меня по прежнему нет ясности с этим инструментом. Вчера, на выступлении Драги евро, вроде как, и начал активно снижаться. Но пока все происходит в рамках возможного восходящего диагонального треугольника в рамках [C]-волны.
[attachment=270146:2016-01-22_131309.png] С другой стороны, все может выглядеть и очень по-медвежьи. И тогда цели могут находиться уже в районе 1,05. [attachment=270147:2016-01-22_132048.png] |
23.01.2016, 09:06 | #1492 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Старшие волновые уровни.
На недельном графике практически нет изменений. Все то же несоответствие во времени формирования IV-волны и II-волны. [attachment=270150:2016-01-23_115734.png] Опять же, уровень, на котором находится вершина (III)-волны цена даже не пыталась тестировать. Отсюда остается вероятность продолжения коррекции - формирование [C]-волны в Y-волне двойного зигзага в (IV)-волне. [attachment=270151:2016-01-23_115831.png] Но, поскольку временной фактор имеет не самое большое значение, есть вероятность и такого варианта сценария, согласно которому формирование (IV)-волны завершено, и развивается [1]-волна в I-волне в (V)-волне. [attachment=270152:2016-01-23_120250.png] |
23.01.2016, 10:59 | #1493 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Текущая ситуация
Из сказанного выше вытекает целый набор вариантов сценария. Вариант 1. (IV)-волна все же завершена. Соответственно, развивается нисходящая (V)-волна, в которой, предположительно, формируется [1]-волна в I-волне. [attachment=270153:2016-01-23_135400.png] Но в этом случае получается, что развивается нисходящий импульс в (3)-волне в [1]-волне, при этом 5-волна, вполне вероятно, получит удлинение. [attachment=270154:2016-01-23_135618.png] Опять же, подтверждением такого варианта сценария, по всей вероятности может служить пробой нижней образующей некоего такого треугольника. |
23.01.2016, 14:38 | #1494 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Текущая ситуация
Вариант 2. Продолжаем формировать [C]-волну в Y-волне. Получаем завершение [X]-волны в Y-волне старшего волнового уровня и, соответственно, возможность формирования восходящего зигзага в [Y]-волне. При этом, если длина [Yволны будет стремиться достичь величины, равной длине [W]-волны, увидим обновление максимума. [attachment=270155:2016-01-23_171749.png] Соответственно, ближайшая перспектива может выглядеть таким образом: [attachment=270156:2016-01-23_173516.png] Т.е. вовсе и не обязательно даже обновлять максимум прошедшей недели для того, чтобы свалиться вниз. |
23.01.2016, 16:51 | #1495 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
И еще один вариант. Опять же, если смотреть в плане краткосрочной торговли, то бычий.
Завершено формирование [1]-волны в I-волне в (V)-волне. Соответственно, развивается восходящая коррекция, формирующая [2]-волну. При этом во [2]-волне сформирована только (В)-волна зигзага. Как-то так: [attachment=270157:2016-01-23_194927.png] |
25.01.2016, 06:06 | #1496 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
С утра почистил графики - убрал то, на чем строились построения для младших волновых уровне. В результате получил тот самый треугольник в (IV)-волне, который рисовал неделю назад, и в котором, для полноты картины, остается завершить формирование зигзага в Е-волне.
[attachment=270189:2016-01-25_090415.png] |
26.01.2016, 05:47 | #1497 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Судя по всему, действительно развивается завершающая Е-волна достаточно крупного нейтрального треугольника в (IV)-волне. При этом в зигзаге в Е-волне, походу, завершается только [A]-волна. Правда, можно рассматривать и несколько иной вариант, нижняя образующая может проходить и так, как синим на скрине показано. И в том и в другом случае напрашивается еще некоторый рост цены (в первом, с локальным снижением, во втором, без).
[attachment=270201:2016-01-26_084541.png] |
28.01.2016, 07:28 | #1498 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Не исключено, что завершено формирование нейтрального треугольника в (IV)-волне. Во всяком случае в завершающем зигзаге в Е-волне, длина [C]-волны достаточно близка к длине [A]-волны, да и диагональ в [C]-волне представляется укомплектованной.
[attachment=270218:2016-01-28_102318.png] |
29.01.2016, 06:01 | #1499 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Не исключено, что завершено формирование нейтрального треугольника в (IV)-волне, и начинает формироваться крупная (практически в глобальном тренде) нисходящая (V)-волна. Вопрос, собственно, в последовавшей за интенсивным снижением столь же интенсивной коррекции. Из-за этой коррекции и перевел продажу в б/у и рассматриваю происходящее, как формирование заходного нисходящего импульса.
[attachment=270231:2016-01-29_085914.png] |
30.01.2016, 11:47 | #1500 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Старшие волновые уровни
По прежнему не уверен в завершенности (IV)-волны. И источник сомнения все тот же - время формирования. [attachment=270242:2016-01-30_133716.png] Поэтому вполне вероятным представляется и такой вариант сценария, согласно которому (IV)-волна окажется нейтральным треугольником: [attachment=270243:2016-01-30_133727.png] Но и это не все. В данном случае (IV)-волна может оказаться и двойным зигзагом, в этом случае можно не только протестировать, но и обновить максимум августа 2015 года: [attachment=270244:2016-01-30_134225.png] И как по мне, так именно этот последний вариант, с ростом цены к уровню 1,1811 (длины Y-волны и W-волны окажутся равны) был бы наиболее техничным. Если следовать логике варианта с формированием двойного зигзага в (IV)-волне, тогда надо бы и (В)-волну в [Y]-волне завершать. Т.е. завершать треугольник - (Е)-волну. [attachment=270245:2016-01-30_144005.png] Но импульс в (Е)-волне... Нонсенс! В таком случае не исключен флэт с неким таким завершением зигзага в (Е)-волне: [attachment=270246:2016-01-30_144351.png] |