Сочетание советников для прибыли на форекс.

[Yurchik36]

Сообщение от Juliet

Примерно поняла о чем ресь, то есть сделки могут как-бы компенсировать работу друг друга и сработать в ноль или в минимальную прибыль. А вот по-поводу трейлинг-стопа мне не совсем ясно. Трейлинг-стоп это автоматическое поднятие цены до безубыточного уровня? Я правильно поняла? Еще я читала, что работает он только, если включен терминал и есть связь с интернетом. То есть терминал в данном случае должен быть постоянно включен? Я правильно все поняла?

Ересь или речь?)))))



Всё правильно) Но не только до безубытка, а также можно и дальше подтягивать стоплосс в профите на каждые 10 пунктов чтоб успеть урвать побольше прибыли. Но с этим трейлингом надо быть поосторожнее.

На счёт бесперерывного интернета то тоже правы. Но трейлинг я предложил как вариант) Если вы торгуете как-то по другому то возможно сможете обойтись и без него.

Сообщение от romanti555

Да не будет это иметь какой то смысл , как и в целом торговля несколькими советниками на одном торговом счету . Проще иметь отдельный торговый счет на каждый советник в отдельности и тогда можно иметь полную картину по торговле каждого из них и при желании отключить тот , который торгует очень плохо на форекс .

Улыбнуло) Если речь идёт о двух советниках, которые работают по системе, исключающую общую просадку двух советников, т.е. если в просадке висит только один из советников, то зачем тогда два счёта? На одном будет советник с просадкой а на втором будет без.

А для наглядности можете использовать различые цвета. Допустим один советник открывает сделку БАЙ и красит её в зелёный цвет, а второй тоже БАЙ сделки красит только уже в синий цвет. Первый СЕЛЛ селки красит в красный цвет, а второй допустим в белый. И что? Вы в 4-х цветах запутаетесь какой какому принадлежит?)

А для проверки на истории в советник встраивают Magic. Допустим один советник бай ордера помечает номером 11 а селл ордера номером 12, второй же советник бай ордера помечает номером 21 а селл ордера номером 22. И на истории сможете посмотреть какие номера какому советнику принадлежат.

Сообщение от romanti555

Да не будет это иметь какой то смысл ,

Если предоставите свои наработки в которых действительно видно что ничего нету, тогда я вам поверю.

[Juliet]

Сообщение от Yurchik36

Ересь или речь?)))))



Всё правильно) Но не только до безубытка, а также можно и дальше подтягивать стоплосс в профите на каждые 10 пунктов чтоб успеть урвать побольше прибыли. Но с этим трейлингом надо быть поосторожнее.

На счёт бесперерывного интернета то тоже правы. Но трейлинг я предложил как вариант) Если вы торгуете как-то по другому то возможно сможете обойтись и без него.

Ох, ну конечно же речь! Сорри - опечаточка! А можно как-то заложить в программу передвижение стоп-лосса, аналогичное трейлингу? Чтоб эдакий "плавающий" стоп-лосс получился? Трейлинг действительно может быть интересным вариантом, причем применять его можно не только в этой системе. Я с ним никогда не работала. Подобные операции по передвижению стоп-лосса обычно делала вручную. Нужно будет разобраться подробнее! Спасибо за идею!

[Бойко]

Если работать в одном терминале с разными советниками, чтобы перекрывались минусовые сделки одного робота плюсовыми сделками другого так не получится. есть варианты что программы будут путаться с открытием сделок. а также запутаетесь и вы. получится хороший винегрет. который приведет к тому что депо начнет уменьшаться, а это психологическое давление на трейдера. и рано или поздно любой трейдер откажется от такой работы, которую не возможно проконтролировать.

[geg66geg]

Сообщение от Бойко

Если работать в одном терминале с разными советниками, чтобы перекрывались минусовые сделки одного робота плюсовыми сделками другого так не получится. есть варианты что программы будут путаться с открытием сделок. а также запутаетесь и вы. получится хороший винегрет. который приведет к тому что депо начнет уменьшаться, а это психологическое давление на трейдера. и рано или поздно любой трейдер откажется от такой работы, которую не возможно проконтролировать.

Ну во первых,каждый советник имеет магический номер,благодаря которому советник сопровождает только свои ордера и никак не могут путаться между ними.Ставь хоть 10 советников.Во вторых,если сделки противоположные,то почему бы не взять и тот тренд по которому один советник идет в минус.Зачем упускать такую возможность,тем более что именно этим можно и риск снизить на половину.

[Juliet]

Сообщение от Бойко

Если работать в одном терминале с разными советниками, чтобы перекрывались минусовые сделки одного робота плюсовыми сделками другого так не получится. есть варианты что программы будут путаться с открытием сделок. а также запутаетесь и вы. получится хороший винегрет. который приведет к тому что депо начнет уменьшаться, а это психологическое давление на трейдера. и рано или поздно любой трейдер откажется от такой работы, которую не возможно проконтролировать.

А каким образом программы могут путаться? У каждой программы свой алгоритм действий, не зависимый от другой программы. Они никак не пересекаются. У каждой свои условия открытия ордеров. А вот, если мы начнем путаться, то вот Yurchik36 предложил отличный вариант - цветового разграничения сделок от разных советников. По-моему - отличная идея!

[baksik]

Сообщение от Бойко

Если работать в одном терминале с разными советниками, чтобы перекрывались минусовые сделки одного робота плюсовыми сделками другого так не получится. есть варианты что программы будут путаться с открытием сделок. а также запутаетесь и вы. получится хороший винегрет. который приведет к тому что депо начнет уменьшаться, а это психологическое давление на трейдера. и рано или поздно любой трейдер откажется от такой работы, которую не возможно проконтролировать.

это врят ли они будут путаться , так как работают по отдельным алгоритмам, обычно советнику все равно какой депозит и торгует ли кто нибудь еще в данный момент кроме него, он все равно будет тупо открвывать сделки по своей системе, другой вопрос сможет ли перекрыть один убытки другого и выдержит ли депозит, так как нагрузка на депозит будет выше чем с одним советником

[Serjiu88]

Сообщение от romanti555

Да не будет это иметь какой то смысл , как и в целом торговля несколькими советниками на одном торговом счету . Проще иметь отдельный торговый счет на каждый советник в отдельности и тогда можно иметь полную картину по торговле каждого из них и при желании отключить тот , который торгует очень плохо на форекс .

В принципе это не имеет большого значения.Ставить на два счета по 500 долл по отдельному советнику или на 1000 два советника на один счет.Может только для простоты торговли,а результат будет одинаковым.Просто тут попытка соеденить два советника в одну систему торговли.То есть чтоб каждый дополнял другого или поддержал в случае просадки.Идея неплохая на мой взгляд только нужно подобрать подходящие для этого советники.

[Juliet]

Сообщение от baksik

это врят ли они будут путаться , так как работают по отдельным алгоритмам, обычно советнику все равно какой депозит и торгует ли кто нибудь еще в данный момент кроме него, он все равно будет тупо открвывать сделки по своей системе, другой вопрос сможет ли перекрыть один убытки другого и выдержит ли депозит, так как нагрузка на депозит будет выше чем с одним советником

Нагрузка на депозит конечное получается в два раза больше, но может быть за счет работы двух советников получится избавиться от убыточности или как-то ее уменьшить. Ну и конечное все нужно тестировать на демо-счете, тестере стратегий. Затем, после успешных испытаний, на центовом счете или микросчете. Думаю, что нет ничего не возможного. Как я понимаю автор темы уже пробует данную методику. Ждем от него отчетов с какими-то результатами!

[zeher]

Я успешно сочетаю советник mtrendline с ручной торговлей, очень удобно получается, этот робот модифицирует отложенные ордера вдоль границ моих графических построений, то есть не надо на всех парах смотреть насколько сместилась цена относительно трендовой линии и менять постоянно отложенные ордера, эту работу выполняет советник, мне нужно лишь следить за рынком и анализировать его.

[baksik]

Сообщение от Juliet

Нагрузка на депозит конечное получается в два раза больше, но может быть за счет работы двух советников получится избавиться от убыточности или как-то ее уменьшить. Ну и конечное все нужно тестировать на демо-счете, тестере стратегий. Затем, после успешных испытаний, на центовом счете или микросчете. Думаю, что нет ничего не возможного. Как я понимаю автор темы уже пробует данную методику. Ждем от него отчетов с какими-то результатами!

Поймите это хорошо звучит только в теории компенсации убытка одного советника за счёт другого, но если прикинуть как это можно сделать просто математически становится понятно что подбирать верно лот придется каждый раз разный для каждого советника в зависимости от убытка. Как это сделать я лично не представляю