Индикаторы в трейдинге - Страница 121 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Фейрик · 03.05.2013, 06:44

Цитата:

Сообщение от elda

Ну вроде все говорят что индикатор АО лучшей по определению дивергенции,но в принципе и МАКД не плохой,хотя он дивер показывает реже чем АО,но по моему почти все его диверы отрабатываются,вообще раньше я пытался торговать исключительно по диверу,но без особых результатов,чисто по диверу работать не получится там надо комплексно с техническим анализом или свечным.

Что-то прям все зациклились на этой дивергенции, как будто больше нет других приемов для торговли.

Цитата:

Сообщение от grizli

Ну по дейли и по недельному диверы редки и не факт что они отработаются,там он может идти хоть пол года а потом только отработаться так что там тяжело,вполне подойдут часовой и 4 часовой,часовой на неделю может хватит а 4 часовой может и до месяца протянуть так что думайте,все таки чем меньше фрэйм по диверу тем риски больше,часовой и 4 часовой оптимально.

На таких больших таймфреймах, как дневной и, тем более, недельный редки не только диверы, но и фигуры теханализа, свечные модели, потому что период образования там дольше.

normard · 03.05.2013, 08:02

Цитата:

Сообщение от kyfley30

Да индикаторы для отличий помощник для торговли я использую индикаторы RSI довольно хороший индикатор по нем можно улучиться вход рынок ,еще использую уровни поддержки и сопротивления по этих уровнях тоже можно входить и выходить из рынка , еще использую индикатор стохастик он хорошо показывать когда рынок перекупленный или перепроданный .

Индикатор во первых конечно же хорош для того, кто находит в нем надобность, потому как есть трейдеры которые считают что индикаторы не нужны, а только мешают трейдеру развиваться. Во вторых конечно же хорош только тот, который правильно подобран Я тоже, например использую модификации RSI и стохастика. Вообще у стохастика единственное немножко не удобно, когда он входит в зону перекупленности или перепроданности .

sergey339 · 03.05.2013, 08:27

Цитата:

Сообщение от normard

Индикатор во первых конечно же хорош для того, кто находит в нем надобность, потому как есть трейдеры которые считают что индикаторы не нужны, а только мешают трейдеру развиваться. Во вторых конечно же хорош только тот, который правильно подобран Я тоже, например использую модификации RSI и стохастика. Вообще у стохастика единственное немножко не удобно, когда он входит в зону перекупленности или перепроданности .

Мне кажется, что ошибочно полагать что индикаторы мешают трейдеру развиваться. Это всего лишь инструменты, кому то помогают, а кому то нет. А вопрос развития зависит уже от самого человека и его желание развиваться. Тот кто хочет будет будет торговать как с пустым графиком и своими графическими построениями, так и с помощью индикаторов...

baksik · 03.05.2013, 08:44

Цитата:

Сообщение от sergey339

Мне кажется, что ошибочно полагать что индикаторы мешают трейдеру развиваться. Это всего лишь инструменты, кому то помогают, а кому то нет. А вопрос развития зависит уже от самого человека и его желание развиваться. Тот кто хочет будет будет торговать как с пустым графиком и своими графическими построениями, так и с помощью индикаторов...

Конечно, индикаторы помогают и облегчают обучение трейдера, они очень хорошо помогают в начале торговли, просто потому что они проще и понятнее чем торговые системы на основе графического либо свечного анализа, которые требуют гораздо большего и длительного изучения, технический анализ за неделю в идеале не поймешь

Demonchikkiev · 03.05.2013, 08:52

Цитата:

Сообщение от Wave

Это Вы рассматриваете тайм-фреймы дневной и недельный для определения среднесрочного дивера? Или и Н4 тоже влияет на среднесрок? Все же часто диверы проявляются на мелких таймах, например, не выше М30. Раньше по таким дивергенциям торговал, сейчас не меньше часового чтобы был.

На минутных графиках диверы не стоит смотреть, они бесполезные, по поводу 4-часового графика, то дивер на нем влияет на среднесрочную перспективу, а вот дневные и недельные могут уже повлиять на долгосрочные тенденции, по скольку даже отработка дневного сигнала по дивергенции может занятнуться на парочку месяцев, а это уже много времени будет по торговли.

baksik · 03.05.2013, 09:32

Цитата:

Сообщение от Demonchikkiev

На минутных графиках диверы не стоит смотреть, они бесполезные, по поводу 4-часового графика, то дивер на нем влияет на среднесрочную перспективу, а вот дневные и недельные могут уже повлиять на долгосрочные тенденции, по скольку даже отработка дневного сигнала по дивергенции может занятнуться на парочку месяцев, а это уже много времени будет по торговли.

Конечно, вообще смешно использовать какие либо индикаторе на минутках, да и не только их и технический анализ так же не чего на таком тф не работает, для интрадея больше всего подходят графики Н1 и Н4, на них все индикаторы давольно таки хорошо работают. и сигналы можно получать 1-3 в день по одной паре, что по моему вполне нормально

Natash@ · 03.05.2013, 09:47

Цитата:

Сообщение от Wave

Это Вы рассматриваете тайм-фреймы дневной и недельный для определения среднесрочного дивера? Или и Н4 тоже влияет на среднесрок? Все же часто диверы проявляются на мелких таймах, например, не выше М30. Раньше по таким дивергенциям торговал, сейчас не меньше часового чтобы был.

Конечно дивергенция появляется чаще на меньших таймфреймах, но большую часть их необходимо отсеивать так же как и сигналы индикаторов так как они образовываются в периоды "утреннего затишья". Вообще краткосрочная торговля сложна так как требует учет многих нюансов. У дивера есть слабое место - силное движение, на котором может образоватся и тройной дивер а разворота не будет.

Бойко · 03.05.2013, 10:15

Цитата:

Сообщение от Natash@

Конечно дивергенция появляется чаще на меньших таймфреймах, но большую часть их необходимо отсеивать так же как и сигналы индикаторов так как они образовываются в периоды "утреннего затишья". Вообще краткосрочная торговля сложна так как требует учет многих нюансов. У дивера есть слабое место - силное движение, на котором может образоватся и тройной дивер а разворота не будет.

Тут вы правы. последние тройные дивергенции или даже появлялись четвертные (не знаю как это назвать) но они были на парах с японской иеной. а цена летела и летела вверх не корректируясь и не останавливаясь. но не надо забывать что дивергенции по японской валюте работают слабее чем по другим. я торгую на Н1 и закономерности вижу. а отсеивать нужно ложные диверы с помощью формирования графических разворотных фигур

Natash@ · 03.05.2013, 10:31

Цитата:

Сообщение от Бойко

Тут вы правы. последние тройные дивергенции или даже появлялись четвертные (не знаю как это назвать) но они были на парах с японской иеной. а цена летела и летела вверх не корректируясь и не останавливаясь. но не надо забывать что дивергенции по японской валюте работают слабее чем по другим. я торгую на Н1 и закономерности вижу. а отсеивать нужно ложные диверы с помощью формирования графических разворотных фигур

Я на диверы АО обращаю внимание, но отсеиваю часть их волновым анализом, а также когда они образовываются после незначительного ценового движения. Обычно очень опасные диверы в 3-й волне так как она часто бывает удлиненной и ее ценовой ход достаточно большой. На этой волне часто сливаются депозиты, которыми управляют советники с усреднением или мартином.

hiys · 03.05.2013, 10:33

Цитата:

Сообщение от baksik

Конечно, вообще смешно использовать какие либо индикаторе на минутках, да и не только их и технический анализ так же не чего на таком тф не работает, для интрадея больше всего подходят графики Н1 и Н4, на них все индикаторы давольно таки хорошо работают. и сигналы можно получать 1-3 в день по одной паре, что по моему вполне нормально

Какие таймфреймы выбрать, думаю трейдер сам разбирается. Немало торговых стратегий на индикаторах разработаны для работы на минутных. А работу на четырёхчасовике, врят ли можно назвать интрадейной. Потому что сделка может длиться далеко не один день.