Стоп лосс. Обязательно ли ставить?

[AlexStorm]

Сообщение от Roksana

Да рассчитано это соотношение 1:3, чтобы по каким нибудь критериям можно было составить правильный торговый план. Конечно же, глупо всё время ждать ситуаций, чтобы на рынке виделось исполнение плана именно 1:3. Наиболее оптимальным высчитали такое соотношение. Получится 1:5:10:100 - прибыль в руки!

кто-нибудь использует другое отношение - не 1:3 - а 1:2 к примеру - потому как 1:3 сложно соблюдать - это по большей части относится к снайперским сделкам. Наверное боьшая часть использует отношение 1:2 или хотябы фиксирует прибыль при противоположных сигналах.

[Glordon]

Сообщение от AlexStorm

кто-нибудь использует другое отношение - не 1:3 - а 1:2 к примеру - потому как 1:3 сложно соблюдать - это по большей части относится к снайперским сделкам. Наверное боьшая часть использует отношение 1:2 или хотябы фиксирует прибыль при противоположных сигналах.

Да я иногда и 1:1 использую. Важно соотношение профита к убытку, если количество прибыльных сделок больше, то даже при соотношении стопов и тейков 50:50 Вы все равно будете в прибыли по итогам т.с. отчетного периода. А соотношения 1:3, 1:5 и т.п. это больше для среднесрока подходит, при интрадей торговле выдерживать такие соотношения проблематично, потому как для того, чтобы выставить стоп в 30пп. нужен тейк - 90пп, а это уже почти суточный ход пары, и не факт, что этот ход будет в одну сторону.

[AlexStorm]

Сообщение от Glordon

Да я иногда и 1:1 использую. Важно соотношение профита к убытку, если количество прибыльных сделок больше, то даже при соотношении стопов и тейков 50:50 Вы все равно будете в прибыли по итогам т.с. отчетного периода. А соотношения 1:3, 1:5 и т.п. это больше для среднесрока подходит, при интрадей торговле выдерживать такие соотношения проблематично, потому как для того, чтобы выставить стоп в 30пп. нужен тейк - 90пп, а это уже почти суточный ход пары, и не факт, что этот ход будет в одну сторону.

По большей части так и происходит - фиксируем прибыль когда придется - там и отношение иногда бывает не в пользу профита - однако в профите закрываемся и этого вполне хватает чтобы успокоиться а не нервничать по поводу открытой сделки. цели вообще отрабатываются через раз если кто замечал.....

[Glordon]

Сообщение от AlexStorm

По большей части так и происходит - фиксируем прибыль когда придется - там и отношение иногда бывает не в пользу профита - однако в профите закрываемся и этого вполне хватает чтобы успокоиться а не нервничать по поводу открытой сделки. цели вообще отрабатываются через раз если кто замечал.....

Выскажу, исключительно собственное субъективное мнение! По-моему, отсутствие четких выверенных целей, либо если они есть, но через раз отрабатываются, то это должно наводить на мысль о реконструкции торговой системы, в частности о пересмотре расчетов целевых уровней. Если в системе используется трал, то тогда еще ничего, а если нет, то ТС точно надо пересмотреть.

[ZIG]

Сообщение от AlexStorm

кто-нибудь использует другое отношение - не 1:3 - а 1:2 к примеру - потому как 1:3 сложно соблюдать - это по большей части относится к снайперским сделкам. Наверное боьшая часть использует отношение 1:2 или хотябы фиксирует прибыль при противоположных сигналах.

да все эти условности полный бред, который выдуман для того , чтобы ещё одной ерундой одурманить мозг новичка и "помочь" ему слить в очередной раз депозит, потому как таких соотношений трудно добиться) как будто соотношение 1:1.01 убытка и прибыли не будет делать систему прибыльной) да мало и не видно, но всё равно, если будет стоять вопрос выйти хотя бы с такой прибылью, чем с вероятным убытком , то трейдер сделает это

[martin]

Для меня стопы лосс является неотъемлемой частью торговли, правильности которой нас учит технический анализ и если его не проставлять, то торгуя ты полагаешься на удачу, которая может кончится и ты останешься у разбитого корыта, как част бывает с трейдерами новичками.

[Glordon]

Сообщение от martin

Для меня стопы лосс является неотъемлемой частью торговли и если его не проставлять, то торгуя ты полагаешься на удачу, которая может кончится и ты останешься у разбитого корыта, как част бывает с трейдерами новичками.

Могу поспорить с Вами, на что угодно, что можно прекрасно торговать не выставляя stop loss вообще, получать прибыль и отлично себя чувствовать! И удача здесь совершенно ни при чем. Потому как дело не в самом стопе. Дело в риск-менеджменте и условиях торговой системы. Если в торговой системе присутствуют четко оговоренные правила закрытия убыточной сделки, то стопы можно и не ставить, главное соблюдать эти правила. Ведь сам по себе стоп и есть ни что иное, как автоматизированный выход из убыточной сделки по достижении ценой определенного значения.

[martin]

Вот именно автоматический выход из убыточной сделки так необходим трейдеру для того что бы получить не желательный убыток, который можно было избежать поставив стоп, еще и время экономится значительно и необходимость в постоянном наблюдении за терминалом отпадает.

[AlexStorm]

Сообщение от Glordon

Выскажу, исключительно собственное субъективное мнение! По-моему, отсутствие четких выверенных целей, либо если они есть, но через раз отрабатываются, то это должно наводить на мысль о реконструкции торговой системы, в частности о пересмотре расчетов целевых уровней. Если в системе используется трал, то тогда еще ничего, а если нет, то ТС точно надо пересмотреть.

Даже если половина людей выставляет трейлинг-стопы - то делают это все по разному - на разных расстояниях - обще-принятые минимальные размеры трала 15пп - некоторые используют этот минимум - а некоторые даже тралят по 60-пп - и естественно все тралят стопы по своим настройкам....

[Glordon]

Сообщение от AlexStorm

Даже если половина людей выставляет трейлинг-стопы - то делают это все по разному - на разных расстояниях - обще-принятые минимальные размеры трала 15пп - некоторые используют этот минимум - а некоторые даже тралят по 60- пп - и естественно все тралят стопы по своим настройкам....

Можно за 15 минут написать трал, минимальным расстоянием для которого, будет минимальное расстояние стопа относительно цены, зафиксированное у ДЦ. Вопрос же не в том по скольку тралить, это во многом зависит от ТС и масштабов торговли (если торговать в среднесрок, например, то можно и 100 пп тралить), а в том, что если закрывать ордера как Бог на душу положит, то это уже недоработка ТС.