ПАММ или Кредитка ПриватБанка?

[ivis]

Сообщение от Бойко

Национальный банк и не должен вмешиваться в работу коммерческих. Он только контролирует их деятельность в аспекте работы в законодательном плане. А как понять вы пишите поддерживать уровень минимальной выплаты? вы имеете ввиду расчет с клиентами банка после банкротства.? для этого есть фонд гарантирования вкладов физических лиц. который этим занимается. кроме того ЦБ устанавливает мин. размер капитала для КБ, что также поддерживает платежеспособность банков

Именно этот момент я и имел ввиду. Правда фонд сам по себе просто подстраховывает банк. Представьте ситуацию банкротсво нескольких банков сразу - откуда у фонда будут деньги. Там ведь только страховочные отчисления вроде бы. Ведь на данный момент гарантированная сумма владов уже далеко не одна тысяча долларов..

[Фор]

Сообщение от Бойко

А вы правы что затейка очень опасная. Насколько нужно быть бедным инвестором, чтобы начинать инвестирование с кредитных средств и наражать себя на такие огромные риски. если инвестор не владеет собственным капиталом, то чем он будет расплачиваться при вложении средств в ПААМ счет который станет банкротом?

Затейка действительно опасная, но все же вариант. Всякое в жизни бывает, вдруг трейдер слился и необходимо как-то выживать и вот этот кредит может помочь, если хорошо все обдумать, и нигде не налажать. Наверное я бы инвестировал в трейдеров полуагрессивных, с доходом примерно 40% в месяц.

[sickwitit]

Сообщение от Wave

Затейка действительно опасная, но все же вариант. Всякое в жизни бывает, вдруг трейдер слился и необходимо как-то выживать и вот этот кредит может помочь, если хорошо все обдумать, и нигде не налажать. Наверное я бы инвестировал в трейдеров полуагрессивных, с доходом примерно 40% в месяц.

40% в месяц это Вы называется полуагрессивными трейдерами??? Это сверхагрессивные на мой взгляд. Тут уже обсуждалось какой месячный доход примерно должен приносить трейдер,чтобы было относительно спокойно за свои деньги, это не более 10% , потому что более 10-15% в месяц это уже идут агрессоры

[Фор]

Сообщение от sickwitit

40% в месяц это Вы называется полуагрессивными трейдерами??? Это сверхагрессивные на мой взгляд. Тут уже обсуждалось какой месячный доход примерно должен приносить трейдер,чтобы было относительно спокойно за свои деньги, это не более 10% , потому что более 10-15% в месяц это уже идут агрессоры

)) Все в мире относительно. Так-как сам больше агрессор с прибылью 90-200%, то 40% - это просто песня. Мне бы прийти к такой спокойной торговле. Так-что есть трейдеры разноскоростные. Я сливаю микро-бонусники, но и зарабатываю на них супер-агрессивно. Потом снова создаю бонусники. Вот желаю перейти на 40%, это для меня полуагрессивная скорость. Не хочу больше торговать со сливами, надоело.

[kyfley30]

Сообщение от Бойко

Банки покупают валюту не только для себя чтобы проводить конвертационные операции. Банки покупаю и продают валюту для своих корпоративных клиетов, которые занимаются экспортно-импортными операциями.А вы правы что затейка очень опасная. Насколько нужно быть бедным инвестором, чтобы начинать инвестирование с кредитных средств и наражать себя на такие огромные риски. если инвестор не владеет собственным капиталом, то чем он будет расплачиваться при вложении средств в ПААМ счет который станет банкротом?

Тогда придется ити на какую то работу и отрабатывать кредитные деньги или если есть работа придется пол зарплаты платить в банк , в таком случаи луче уже поднакопить денег и тогда инвестировать или на форуме не много подзаработать но не коем случаи не брать кредит .

[Николай Фа]

Сообщение от ivis

Именно этот момент я и имел ввиду. Правда фонд сам по себе просто подстраховывает банк. Представьте ситуацию банкротсво нескольких банков сразу - откуда у фонда будут деньги. Там ведь только страховочные отчисления вроде бы. Ведь на данный момент гарантированная сумма владов уже далеко не одна тысяча долларов..

Правильно фонд гарантирования вкладов физических лиц не сможет справиться с задачей когда несколько банков станут банкротами, а если по принципу домино рухнут еще несколько, то и государтсво ничем не сможет помочь.

Сообщение от Wave

Затейка действительно опасная, но все же вариант. Всякое в жизни бывает, вдруг трейдер слился и необходимо как-то выживать и вот этот кредит может помочь, если хорошо все обдумать, и нигде не налажать. Наверное я бы инвестировал в трейдеров полуагрессивных, с доходом примерно 40% в месяц.

Если трейдер слился то кредит уже не поможет. только сможет помочь когда трейдер наберет много кредитов и убежит с ними за бугор. в других случаях нет

[Фор]

Сообщение от Николай Фа

Если трейдер слился то кредит уже не поможет. только сможет помочь когда трейдер наберет много кредитов и убежит с ними за бугор. в других случаях нет

Это да. В случае с кредитом, то не стоит слишком рисковать. Я все же не прав, чтобы инвестировать в агрессивный ПАММ-счет. Я за полу-агрессивный, понял, что это не 40% прибыль должна быть, а 20-25%. Хотя для меня 40% - это не так рискованно, кому как, но крупный кредит я бы не инвестировал в слишком много прибыльный ПАММ-счет.

[Гера]

Интересный конечно обзор у автора, но сейчас у привата процентная ставка за пользование кредитным средствами за 30% , т.е что получить прибыль с кредитных средств нужно чтоб ПАММ был с доходностью не менее 40-50% в месяц, что влечет за собой большие риски, конечно он правильно сделал что разбил на 5 счетов, но все таки достаточно опасны подобные вложения, если один месяц сможешь заработать, то на второй ваши средства могут слить...

[Николай Фа]

Сообщение от Wave

Это да. В случае с кредитом, то не стоит слишком рисковать. Я все же не прав, чтобы инвестировать в агрессивный ПАММ-счет. Я за полу-агрессивный, понял, что это не 40% прибыль должна быть, а 20-25%. Хотя для меня 40% - это не так рискованно, кому как, но крупный кредит я бы не инвестировал в слишком много прибыльный ПАММ-счет.

Интересно где найти такие ПААМ счета чтобы давали не 40% а хотябы 20-25. то зачем вообще тогда трейдингом заниматься и сливать свои деньги. сразу нужно отнести или перевести на ПААМ счета и косить деньги косой. но так не бывает. а случай с кредиткой, возможен только при работе по своей системе, которая дает стабильный результат. кому-то доверить кредитные средства это недопустимо

[eryomenko]

Сообщение от Гера

Интересный конечно обзор у автора, но сейчас у привата процентная ставка за пользование кредитным средствами за 30% , т.е что получить прибыль с кредитных средств нужно чтоб ПАММ был с доходностью не менее 40-50% в месяц, что влечет за собой большие риски, конечно он правильно сделал что разбил на 5 счетов, но все таки достаточно опасны подобные вложения, если один месяц сможешь заработать, то на второй ваши средства могут слить...

Как то не понятно Вы считаете проценты: у привата за использование кредитных средств - 30%, это ведь годовых, а не в месяц. Иначе никто не брал бы у них кредит, значит если разбить на 12 месяцев получится в среднем 2,5% т.е. для того чтобы памм приносил прибыль достаточно 4-5% в месяц, часть из прибыли отдаете банку, а часть остается Вам. А Вы почему то хватили 40-50% в месяц, непонятно откуда.

Поправьте меня если я не прав.