Требования к управляющему.

[ArtsiomL]

Сообщение от Rumys

Не стоит судить о свём так чторого! Так как вполне и вероятно то что в статистика по его работе даст сбой? Вы считаете так!? А как по мне пока профит идёт то нужно брать его! Да и если управляющий пол года приносил прибыли по 30 процентов к примеру, а потом просто начал сливать! То никогда не поздно забрать инвестиции и уйти к другому, да и 30=6 + 180 процентов профита с соболй прехватить!

Ну я думаю, что за пол - года инвестирования можно уже понять стиль торговли управляющего на том уровне, чтобы понять почему начались уменьшения прибыли - так что не всё так котегорично - возможно это просто небольшой сбой вызванный адаптацией к новым условиям рынка, и всё наладится в торговле.

[Прохожий]

Сообщение от Rumys

Не стоит судить о свём так чторого! Так как вполне и вероятно то что в статистика по его работе даст сбой? Вы считаете так!? А как по мне пока профит идёт то нужно брать его! Да и если управляющий пол года приносил прибыли по 30 процентов к примеру, а потом просто начал сливать! То никогда не поздно забрать инвестиции и уйти к другому, да и 30=6 + 180 процентов профита с соболй прехватить!

Поверьте на слово, абсолютное большинство инвесторов прикрепляется на пике доходности. Они видимо тоже считают - раз упр торгует в профит, то и дальше будет в профит торговать. Мой первый опят космической торговли закончился плачевно и для моих и денег и для денег моих инвесторов. Как раз перед самым "пикированием в пропасть" было максимальное количество инвестиций. Кстати! Информация о количестве прикрепленных денег и количестве инвесторов очень вредна. Инвестор стремится, как правило туда, где больше денег, ну а управляющему может просто башню снести, когда он начнет считать возможные (подчеркиваю ВОЗМОЖНЫЕ) дивиденты. Психология однако!

[spartak]

Сообщение от keydg

Это тоже не могут быть требованиями к управляющим памм счетами , вы же не сможете потребовать от него резко изменить себя в лучшую сторону , что бы соотвествовать вашим этим пожеланиям . Вы скорее сами попытаетесь найти себе такого управа , нежели пробовать кого то переделать на ваш лад .

Ну,само собой.что у каждого уже устоявшиеся уставы.которые врятли кто то изменит.Ведь на форексе каждый торгует по своим правилам .которые сходятся в общие понятия,психологии,техники и фундамента.А если инвестор начинает навязывать свои какие то правила.которые противоречат торговле управляющего,то думаю,тут скорее всего будет растачивание,потому что никто не любит когда начинают им командовать.

[Shweps]

Сообщение от Прохожий

Поверьте на слово, абсолютное большинство инвесторов прикрепляется на пике доходности. Они видимо тоже считают - раз упр торгует в профит, то и дальше будет в профит торговать. Мой первый опят космической торговли закончился плачевно и для моих и денег и для денег моих инвесторов. Как раз перед самым "пикированием в пропасть" было максимальное количество инвестиций. Кстати! Информация о количестве прикрепленных денег и количестве инвесторов очень вредна. Инвестор стремится, как правило туда, где больше денег, ну а управляющему может просто башню снести, когда он начнет считать возможные (подчеркиваю ВОЗМОЖНЫЕ) дивиденты. Психология однако!

Вы действительно правы. Я по размыслив над тем в какой бы памм я вложился так же пришел вы выводу что скорее всего остановил бы свой выбор именно на том в котором есть большое количество инвестиций и с самым большим процентом по доходности. Хотя понимаю что покзатель доходности не является гарантом успешности ПАММ в дальнейшем и даже количество инвестиции на это не влияет.

[geg66geg]

Сообщение от spartak

Ну,само собой.что у каждого уже устоявшиеся уставы.которые врятли кто то изменит.Ведь на форексе каждый торгует по своим правилам .которые сходятся в общие понятия,психологии,техники и фундамента.А если инвестор начинает навязывать свои какие то правила.которые противоречат торговле управляющего,то думаю,тут скорее всего будет растачивание,потому что никто не любит когда начинают им командовать.

Командование над собой не допустит не один управляющий,и в этом случае будет либо соблюдение условии таких какие есть либо инвестор забирает свои инвестиции.Что касается торговли управляющий никогда ничего менять не станет да и глупо от него это требовать,ведь инвестирование идет именно по этим условиям.

[Гера]

Из критериев по выбору управляющего я вот недавно вычитала, что лучше всего если счет управляющего замониторен на стороннем ресурсе , с помощью которых можно рассмотреть торговлю с разных сторон в том числе для определения эктивити, если эктивити отклонятся от баланса в минус более 25% , то это можно считать большим минусом ПАММа.

[lektor2010]

Сообщение от Rumys

Не стоит судить о свём так чторого! Так как вполне и вероятно то что в статистика по его работе даст сбой? Вы считаете так!? А как по мне пока профит идёт то нужно брать его! Да и если управляющий пол года приносил прибыли по 30 процентов к примеру, а потом просто начал сливать! То никогда не поздно забрать инвестиции и уйти к другому, да и 30=6 + 180 процентов профита с соболй прехватить!

Это все не так просто как вы думаете. Во-первых сложно определить - сливается памм или это просто обычная просадка ( а при такох доходности просадки крупные бывают обычно). Во-вторых вам никто не даст просто так забрать инвестиции и уйди. Если вы решили снять деньги посреди ТП вы подвергаете риску доходность других инвесторов, поэтому заплатите штраф - 50% от всех средств. Так что 180% точно з собой не прихватите.

[Shweps]

Сообщение от Гера

Из критериев по выбору управляющего я вот недавно вычитала, что лучше всего если счет управляющего замониторен на стороннем ресурсе , с помощью которых можно рассмотреть торговлю с разных сторон в том числе для определения эктивити, если эктивити отклонятся от баланса в минус более 25% , то это можно считать большим минусом ПАММа.

Скорее всего если эквити отклоняется от баланса на такое расстояние как 25%, то на это счету работает робот с системой мартингейл или просто с усреднением . Либо же в ручную происходит такая торговля. Это на мой взгляд всегда можно высматривать если по гонять такие советники в тестере и понять какой принцип работы у них и как сторится кривая доходности. Типа вот такого;

[Fx-Invest]

Кажется Вы забыли, направление данной ветки. Устные предупреждения закончились.

[Гера]

Да что собственно для работы нормального управляющего в ПАММ нужно: главное опыт работы на Форекс и стабильная торговая система, а уже то что предъявляет сам инвестор к управляющему-это все второстепенно, ведь если идет стабильная прибыль в течение длительного периода , чего еще желать? Так что все остальные требования сугубо индивидуальны.