Универсальная система инвестирования

[grizli]

Сообщение от lektor2010

Я в своем первом посте розстматривал памм индексы. Но их можно розсматривать только как чать системы инвестирования, но ни как саму систему. Ведь если вы нацелены на долгосрочные инвестиции и наращивание капитала, то индексами можно ограничиться только на первых порах.

Все дело в том что я в первом писал про миллионщики, и сейчас такого же мнения, индексы ведь и состоят из таких счетов, а если счета меньше миллиона то там и просадки бывают и индексы с их участием часто входят в просадку, поэтому я вобщем то прав, одно и то же но только на первый взгляд.

[Slav]

Сообщение от zeher

Вот именно, какой смысл вкидывать деньги в сомнительный памм? Только потому что там низкий порог инвестирования? Ну так он и низкий потому что пока ненадежный, потому что никому неизвестен и пытается привлечь инвесторов любыми путями, если кидаться только на порог инвестирования, забыв об остальных критериях то просто будем деньги терять.

Я тоже обратил на это внимание,что если минимум в ПАММе не большой и ниже 1000 долларов,то там скорее всего еще начинающий управляющий.То есть, ПАММ молодой.а значит ему нужно набрать по больше инвесторов и не важно по сколько они будут туда кидать,ве главное разогнать количество средств на счету.

[grizli]

Сообщение от Slav

Я тоже обратил на это внимание,что если минимум в ПАММе не большой и ниже 1000 долларов,то там скорее всего еще начинающий управляющий.То есть, ПАММ молодой.а значит ему нужно набрать по больше инвесторов и не важно по сколько они будут туда кидать,ве главное разогнать количество средств на счету.

Не всегда это будит так, я бы если сейчас открыл счет ну баксов 500 положил, выше 1000 точно не взял бы, замораживать деньги не стоит, самое главное не депозит а время прибыльной торговли, тем более вкладывать 10к и потом нельзя снять денег если надо это очень плохо, видел счет с капиталом своим 200 баксов а счет знаете на сколько был?365 тысяч вроде.

[Гера]

Сообщение от Crosh

Ну так по данной системе, нам и не нужно что бы ПАММ счет существовал длительное время. Для нас главное быстрая прибыль. Согласен риск потери велик, но как вариант в быстрые строки разогнаться свои средства, вполне возможно. Можно даже выводить прибыль при окончании торгового периода. И инвестировать в более стабильный и консервативный. Это то же самое что жахнуть при личной торговле.

Вы правы, если доход агрессивного ПАММа за торговый период составляет более 100% то почему не оставить средства на это счете на месяц другой пока будет жив счет, а прибыль не инвестировать в консервативные ПАММы? Но ведь это только в идеале эта ситема будет работать , а на практике вы первый месяц будете как на иголках и не факт, что успеете отработать свой депозит, да и смысл выхода в ноль средств?

[daffu36]

Сообщение от grizli

Все дело в том что я в первом писал про миллионщики, и сейчас такого же мнения, индексы ведь и состоят из таких счетов, а если счета меньше миллиона то там и просадки бывают и индексы с их участием часто входят в просадку, поэтому я вобщем то прав, одно и то же но только на первый взгляд.

Индексы тем не менее , я считаю более надежные счета для своих инвестиции , так как там не один памм счет , а состоит сразу из нескольких памм счетов , что естественно не может не сказаться на безопасности ваших в них инвестиций . Новичкам это просто находока , так без соответствующих знаний в инвестициях ,они на этом могут прекрасно заработать .

В каждый отдельный памм счет из памм индекса явно не сможете вложиться со своими скромными финансовыми возможностями , зато в памм индекс состоящий из этих счетов , сможет вложиться любой , даже начинаю памм инвестор , там всего то надо найти сто долларов . Да и в плане надежности я все таки считаю что памм индексы гораздо надежнее .

Сообщение от grizli

Все дело в том что я в первом писал про миллионщики, и сейчас такого же мнения, индексы ведь и состоят из таких счетов, а если счета меньше миллиона то там и просадки бывают и индексы с их участием часто входят в просадку, поэтому я вобщем то прав, одно и то же но только на первый взгляд.

[milexxa]

Сообщение от daffu36

Индексы тем не менее , я считаю более надежные счета для своих инвестиции , так как там не один памм счет , а состоит сразу из нескольких памм счетов , что естественно не может не сказаться на безопасности ваших в них инвестиций . Новичкам это просто находока , так без соответствующих знаний в инвестициях ,они на этом могут прекрасно заработать .

Просматривала и индексы сегодня, если индекс консервативный то просадки за неделю бывают по 3% максимум, а вот индексы более агрессивные имеют просадки очень приличные, по 0% сама видела это, поэтому я не могу сказать что вы правы, лучше выбрать из счетов что то хорошее.

[Гера]

Думаю, что универсальная система инвестирования у каждого своя, но создавая ее нельзя делать ошибки и понимать чем больше прибыльность вам обещают тем больше риски, поэтому стоит разделить свой инвестиционный портфель таким образом, чтоб часть денег лежали в стабильном надежном ПАММе и постепенно накапливали проценты ,а часть лежали в агрессивном ПАММе из которого вы бы постоянно снимали проценты и перекладывали в консервативные ПАММы. Вот в каком соотношении должны лежать средства между консерваторами и агрессорами решать вам.

Сообщение от Slav

Я тоже обратил на это внимание,что если минимум в ПАММе не большой и ниже 1000 долларов,то там скорее всего еще начинающий управляющий.То есть, ПАММ молодой.а значит ему нужно набрать по больше инвесторов и не важно по сколько они будут туда кидать,ве главное разогнать количество средств на счету.

А что тут замечать то , это из логики жизненной просматривается . Или вы думаете что начинающие трейдеры и памм управляющие все как один начинают с суммы в несколько десятков тысяч долларов , нет конечно же . Ну а так больше это не о чем и не говорит и такие памм счета имеют право на жизнь не меньше чем остальные .

[milexxa]

Сообщение от Гера

Думаю, что универсальная система инвестирования у каждого своя, но создавая ее нельзя делать ошибки и понимать чем больше прибыльность вам обещают тем больше риски, поэтому стоит разделить свой инвестиционный портфель таким образом, чтоб часть денег лежали в стабильном надежном ПАММе и постепенно накапливали проценты ,а часть лежали в агрессивном ПАММе из которого вы бы постоянно снимали проценты и перекладывали в консервативные ПАММы. Вот в каком соотношении должны лежать средства между консерваторами и агрессорами решать вам.

Но у всех общие границы, мало кто хочет вкладываться в 1-2 счета а только в 5 и более, слышала люди пишут что у них по 20 счетов есть в портфеле, ну а то что куда вкладывать в консервативные счета или агрессивные уже разнятся мнения, а соотношение между агрессивным и консервативным должна быть такая чтобы один другого перекрывали в случае просадки.