Универсальная система инвестирования

[geg66geg]

Сообщение от ivis

По моему это самый рациональный подход. В этом и есть универсализм при инвестировании. Вывод стартовой инвестиции из агрессивного памма и последующий вывод части прибыли. Желательно эту прибыль реинвестировать в консервативный памм или искать новых агрессоров. Есть и такие паммы, с минималками в 1-10 долларов.

Да,но что вытащить свои первоначальные инвестиции нужно около пару лет при 50% годовых,что в частности и дают консервативные памм счета.Хорошо когда сумма инвестиции достаточно большая и полученная прибыль хватает для проживания,а если маленькая.А если создается универсальная система инвестирования в которой входит и реинвестирование,то эту сумму можно отбить намного раньше и через два года можно выходить на более достойный уровень заработка.

[lektor2010]

Сообщение от Shweps

Ну так в агрессивном ПАММ счете всегда есть возможность значительно приумножить депозит. На то он и агрессивный. Хотя конечно, статистика всегда печальна и очень много агрессоров теряют свои счета в течении короткого промежутка времени. Но и есть же приятные исключения, когда депозит получает сотни и тысячи процентов. А вообще есть ли хоть один счет агрессивный который не сдулся?

Есть такие счета - на Фхтренд Скальпель к примеру. Его памм до сих пор работает, но нужно учесть, что для этого ПАММа 2 недели просадок, причем каждую неделю по 100%, это вполне нормальное явление. Так что нужно быть готовым к этому. Жаль прибыли такой нету у него - по 100% в неделю.

[Гера]

Сообщение от lektor2010

Есть такие счета - на Фхтренд Скальпель к примеру. Его памм до сих пор работает, но нужно учесть, что для этого ПАММа 2 недели просадок, причем каждую неделю по 100%, это вполне нормальное явление. Так что нужно быть готовым к этому. Жаль прибыли такой нету у него - по 100% в неделю.

Вообще такого управляющего очень страшно включать в свой ПАММ портфель, таких конечно единицы, поэтому он больше исключение из правил, что еще на плаву держится, поэтому он для универсальной системы вообще не годится, да и риски у него гораздо больше дохода. поэтому и не хочется с ним связываться.

[ivis]

Сообщение от geg66geg

Да,но что вытащить свои первоначальные инвестиции нужно около пару лет при 50% годовых,что в частности и дают консервативные памм счета.Хорошо когда сумма инвестиции достаточно большая и полученная прибыль хватает для проживания,а если маленькая.А если создается универсальная система инвестирования в которой входит и реинвестирование,то эту сумму можно отбить намного раньше и через два года можно выходить на более достойный уровень заработка.

Я имел ввиду- вытянуть стартовый капитал из агрессивных паммов. С консервативными понятно - это надолго. Да и каждый инвестор будет наоборот, стараться приумножать всеми способами свой капитал в консервативных паммах, до какого-то минимально комфортного уровня. Кому -то, это сотня в виде пассивного дохода, а кому-то и пятсот долларов в месяц.

[Гера]

Сообщение от ivis

Я имел ввиду- вытянуть стартовый капитал из агрессивных паммов. С консервативными понятно - это надолго. Да и каждый инвестор будет наоборот, стараться приумножать всеми способами свой капитал в консервативных паммах, до какого-то минимально комфортного уровня. Кому -то, это сотня в виде пассивного дохода, а кому-то и пятсот долларов в месяц.

Ну чтоб дожить до 500 долларов пассивного дохода, нужно чтоб у консерваторов лежало не менее 10000 долларов. Это нужно настолько качественную иметь систему инвестирования, чтоб вообще исключалась возможность потери средств в течении длительного времени, чтоб собрать такую сумму, реинвестируя в эти ж ПАМмы.

[ivis]

Сообщение от Гера

Ну чтоб дожить до 500 долларов пассивного дохода, нужно чтоб у консерваторов лежало не менее 10000 долларов. Это нужно настолько качественную иметь систему инвестирования, чтоб вообще исключалась возможность потери средств в течении длительного времени, чтоб собрать такую сумму, реинвестируя в эти ж ПАМмы.

Так это ведь страшновато начать. Конечно, если стартануть с 50 долларов и ничего больше не предпринимать надеясь, что деньги сами раскрутятся , то долго. А вот, если стартовать с пятисот долларов и периодически добавлять по сотне, а кроме того, всю прибыль реинвестировать в консервативные счета, то не так уже и долго.

[daffu36]

Сообщение от geg66geg

Да,но что вытащить свои первоначальные инвестиции нужно около пару лет при 50% годовых,что в частности и дают консервативные памм счета.Хорошо когда сумма инвестиции достаточно большая и полученная прибыль хватает для проживания,а если маленькая.А если создается универсальная система инвестирования в которой входит и реинвестирование,то эту сумму можно отбить намного раньше и через два года можно выходить на более достойный уровень заработка.

А с чего вы взяли , что консервативные памм счета дают около пятидесяти процентов годовых , ведь их консервативность заключается в не минимальных прибылях каждый месяц , а в их минимальных посадках . При этом получаемая прибыль может быть гораздо больше чем 10 процентов и соответственно явно больше чем 50 процентов годовых .

[Мс.бакс]

Сообщение от lektor2010

Есть такие счета - на Фхтренд Скальпель к примеру. Его памм до сих пор работает, но нужно учесть, что для этого ПАММа 2 недели просадок, причем каждую неделю по 100%, это вполне нормальное явление. Так что нужно быть готовым к этому. Жаль прибыли такой нету у него - по 100% в неделю.

Я не могу понять как может быть посадка в 100 процентов и при этом этот памм счет все еще оказывается на плаву , хотя это может быть если там какая то своя методика подсчета этих процентов . Несмотря на то что это памм 2 счет , я бы всетаки не стал инвестировать свои деньги в такие памм счета , а предпочел бы поискать более интересные и варианты , с большей прибыльностью и меньшими потерями .

[Андройд]

Сообщение от ivis

Так это ведь страшновато начать. Конечно, если стартануть с 50 долларов и ничего больше не предпринимать надеясь, что деньги сами раскрутятся , то долго. А вот, если стартовать с пятисот долларов и периодически добавлять по сотне, а кроме того, всю прибыль реинвестировать в консервативные счета, то не так уже и долго.

Если все свободные деньги инвестировать, прибыль тоже оставлять в обороте, то особо положительных эмоций не будет. Есть деньги ,есть прибыль, но все они на счете, и потрогать или потратить их нельзя. так ведь жить не интересно. Ждать когда размер инвестиций станет комфортным и можно будет снимать прибыль, пройдет ни один год. И все это время быть в ожиданиях. Как-то грустно получается.

[tytifrukt]

Сообщение от ivis

Так это ведь страшновато начать. Конечно, если стартануть с 50 долларов и ничего больше не предпринимать надеясь, что деньги сами раскрутятся , то долго. А вот, если стартовать с пятисот долларов и периодически добавлять по сотне, а кроме того, всю прибыль реинвестировать в консервативные счета, то не так уже и долго.

Да можно начинать инвестировать и с 50 долларов , а потом немного в этом вопросе разобравшись , постоянно увеличивать по возможностям эту сумму . Так за пару лет можно потихоньку вырости в настоящего крупного инвестора и полученный за это время огромный опыт , даст вам дополнительную прибыль .