Универсальная система инвестирования

[milexxa]

Сообщение от hufu

Они могут заходить в проссадку, но не в большую, не в такую как агрессоры, агрессоры даже за частую сливаются. Но если инвестиционный портфель собран с проверенных временем консервативных управляющих, то проссадка одного счета, будет даже не заметна. Такую ИС можно назвать и универсальной. Главное не гнаться за быстрой большой прибылью.

Смотря сколько у вас будет счетов, если 5 то заметно и очень, с 5% прибыль портфеля может упасть на 4% при таких процентах это существенно, а если больше 10 счетов то не очень заметно, но столько счетов будет вам очень тяжело найти , не все такие стабильные как у некоторых топ-управляющих.

[Andrew88]

Сообщение от milexxa

Смотря сколько у вас будет счетов, если 5 то заметно и очень, с 5% прибыль портфеля может упасть на 4% при таких процентах это существенно, а если больше 10 счетов то не очень заметно, но столько счетов будет вам очень тяжело найти , не все такие стабильные как у некоторых топ-управляющих.

Да и к тому же не каждый примет Ваши инвестиции исходя из размера депозита , потому что каждый управляющий сам понимает сколько ему нужно инвестиций чтобы он смог заработать на этом , так что Вы правы , найти такое количество прибыльных ПАММ счетов очень и очень трудно .

[ivis]

Сообщение от milexxa

Смотря сколько у вас будет счетов, если 5 то заметно и очень, с 5% прибыль портфеля может упасть на 4% при таких процентах это существенно, а если больше 10 счетов то не очень заметно, но столько счетов будет вам очень тяжело найти , не все такие стабильные как у некоторых топ-управляющих.

Я пока, что только теоретически прорабатываю эту информацию о диверсификации в большое количество паммов. Наверное все таки стоит посмотреть в режиме демо-инвестирования , хотя бы месяц- два поведение портфеля с пятью паммами, и тех же пятью плюс еще пять других консерваторов по возможности. Рассчитываю, на то, что просадка во втором случае должна быть меньше.

[Krieger_Nacht]

Сообщение от milexxa

Смотря сколько у вас будет счетов, если 5 то заметно и очень, с 5% прибыль портфеля может упасть на 4% при таких процентах это существенно, а если больше 10 счетов то не очень заметно, но столько счетов будет вам очень тяжело найти , не все такие стабильные как у некоторых топ-управляющих.

Я с вами согласен, столько счетов найти очень тяжело. У меня часто такое случалось, когда прибыль падала. Так как при большем количестве это почти не заметно я на многих ПАММ площадках искал достойные счета. Но проблема в том, что большинство достойных управляющих находятся в управлении счетов миллионщиков и как новичок я не мог позволить себе вложить такую сумму на свой страх и риск, ведь порог очень велик. Так что это очень большая проблема найти столько хороших счетов.

[ivis]

Сообщение от Krieger_Nacht

Я с вами согласен, столько счетов найти очень тяжело. У меня часто такое случалось, когда прибыль падала. Так как при большем количестве это почти не заметно я на многих ПАММ площадках искал достойные счета. Но проблема в том, что большинство достойных управляющих находятся в управлении счетов миллионщиков и как новичок я не мог позволить себе вложить такую сумму на свой страх и риск, ведь порог очень велик. Так что это очень большая проблема найти столько хороших счетов.

Получается замкнутый круг. с одной сторны чтобы заработать и при том без большого риска надо с десяток паммов и желательно консервативных. А с другой эту стартовую сумму нужно уже иметь, чтобы можно было войти в такие паммы. Я также просматриваю разные варианты. Но из-за того, что пороги в некоторые паммы большие, выбираю ламм-площадки. тут можно коэффициент при копировании, изменять в свою сторону.

[dimka777]

Сообщение от ivis

Получается замкнутый круг. с одной сторны чтобы заработать и при том без большого риска надо с десяток паммов и желательно консервативных. А с другой эту стартовую сумму нужно уже иметь, чтобы можно было войти в такие паммы. Я также просматриваю разные варианты. Но из-за того, что пороги в некоторые паммы большие, выбираю ламм-площадки. тут можно коэффициент при копировании, изменять в свою сторону.

Ну большую стартовую сумму нужно не заработать , а сразу инвестировать . Тогда вы и не будите разрываться между большой прибылью и большими рисками . А в целом то нет наверно какой то одной универсальной системы инвестирования в паммы , у каждого памм инвестора свои взгляды на то как правильно инвестировать .

[grizli]

Сообщение от ivis

Получается замкнутый круг. с одной сторны чтобы заработать и при том без большого риска надо с десяток паммов и желательно консервативных. А с другой эту стартовую сумму нужно уже иметь, чтобы можно было войти в такие паммы. Я также просматриваю разные варианты. Но из-за того, что пороги в некоторые паммы большие, выбираю ламм-площадки. тут можно коэффициент при копировании, изменять в свою сторону.

1000 долларов для старта подойдет, это минус косвенный, нет денег это так сказать ваши проблемы, но риски при консервативных счетах которые торгуют прибыльно два-три года не большие, имеет ввиду индексы где порог низкий? или площади? так к чему они, перескочили как то быстро с темы на тему, самая универсальная система так инвестировать.

[Инвестор]

Сообщение от dimka777

Ну большую стартовую сумму нужно не заработать , а сразу инвестировать . Тогда вы и не будите разрываться между большой прибылью и большими рисками . А в целом то нет наверно какой то одной универсальной системы инвестирования в паммы , у каждого памм инвестора свои взгляды на то как правильно инвестировать .

Да так и есть. В любую систему инвестирования каждый инвестор вносит что-то свое. Ведь у всех разное представление о правильных инвестициях. Просто чем больше изначально капитал инвестора, тем проще и быстрее можно будет сформировать хороший инвестиционный портфель. Но для этого нужно иметь хотя бы 1000-2000 долларов.

Я еще не встречал универсальной системы инвестирования , поэтому и не думаю что таковая вообще существует в реальном мире . Ведь все предыдущие способы выбора памм счетов для инвестирования , в будущем могут и не сработать , а значит и принести вам убытки . Так что надо постоянно самосовершенствоваться вам как инвестору .

[Andrew88]

Сообщение от kalashnikov74

Я еще не встречал универсальной системы инвестирования , поэтому и не думаю что таковая вообще существует в реальном мире . Ведь все предыдущие способы выбора памм счетов для инвестирования , в будущем могут и не сработать , а значит и принести вам убытки . Так что надо постоянно самосовершенствоваться вам как инвестору .

под словами универсальной торговой системы подразумевается в первую очередь та система которая будет функционировать для всех в не зависимости от опыта инвестирования , такие системы имеются и одна из них это инвестирование в ПАММ счета со сроком существования более года и прибыльностью не более 5%/