Феномен паМММ

[valvin1]

Сообщение от Гера

Да, Галактика далеко не ПаМММ, поскольку он никогда не скрывал, что у него на счету работает робот. Плюс к этому у него робот действительно работает очень мелкими лотами, что для его огромного депозита не играет огромной роли в плане величины просадки. У него могут быть проблемы с счетом, только в случае какого-то непредвиденного катаклизма на рынке, ИМХО. Я читала как то его ветку, когда он раз потерял свой депозит, он обьяснял инвесторам что случилось, а в паМММ подобного не делают. Там просто теряют весь депо без обЪяснений

В его случае считаю, что он достигает самого главного это результат, а будет он это делать торгуя в ручную или использовать советник это наверное уже особой роли не имеет. Ведь для инвестора куда важнее вложить свои средства и быть за них спокойным, чем разбираться как именно управляющий их зарабатывает.

[Andrew88]

Сообщение от Форум

В его случае считаю, что он достигает самого главного это результат, а будет он это делать торгуя в ручную или использовать советник это наверное уже особой роли не имеет. Ведь для инвестора куда важнее вложить свои средства и быть за них спокойным, чем разбираться как именно управляющий их зарабатывает.

Но Вы например будут спокойны за свои инвестиции если будете знать что Вашими инвестициями управляет советник ,ведь по моему в первую очередь если мы доверяем наши инвестиции управляющему то мы должны видеть как он сам торгует , а не то как торгует его программа.

[Гера]

Сообщение от Andrew88

Но Вы например будут спокойны за свои инвестиции если будете знать что Вашими инвестициями управляет советник ,ведь по моему в первую очередь если мы доверяем наши инвестиции управляющему то мы должны видеть как он сам торгует , а не то как торгует его программа.

Ну и что пусть управляет советник, если этот советник работает лучше чем некоторые управляющие( я бы сказала даже большинство). От того, что на ПАММ управляет советник – его никак нельзя отнести к махинациям, поскольку главное что этот факт не скрывался управляющим, а если им изначально заявлена работа сова, то какие претензии потом у управу. Тем более насколько мне известно Галактика контролирует свой советник, даже по той причине что его средств на счете еще больше че инвесторских. Причем уровень ответственности у него также больше чем у других управов.

[daffu36]

Сообщение от Гера

Ну и что пусть управляет советник, если этот советник работает лучше чем некоторые управляющие( я бы сказала даже большинство). От того, что на ПАММ управляет советник – его никак нельзя отнести к махинациям, поскольку главное что этот факт не скрывался управляющим, а если им изначально заявлена работа сова, то какие претензии потом у управу. Тем более насколько мне известно Галактика контролирует свой советник, даже по той причине что его средств на счете еще больше че инвесторских. Причем уровень ответственности у него также больше чем у других управов.

Тоже не вижу нечего страшного в том , что на памм счету работает советник форекс , ведь при всех за и против , советники форекс торгуют поприбыльнее чем просто трейдер торгующий руками . Описанный выше памм счет тому доказательство , полный крах счета за короткий период времени , при крупных суммах инвестирования .

[Ирина Одинцова]

Сообщение от Форум

В его случае считаю, что он достигает самого главного это результат, а будет он это делать торгуя в ручную или использовать советник это наверное уже особой роли не имеет. Ведь для инвестора куда важнее вложить свои средства и быть за них спокойным, чем разбираться как именно управляющий их зарабатывает.

В данном случае цель оправдывает средства. Я не понимаю тех, кто негодует от советников и роботов. Да, некоторые лучше торгуют руками, но таких не так уж и много. Главное чтобы управляющий не "забивал" на открытые сделки и нормально корректировал уровень ответственности робота. Если есть плюс -значит, эффективно. А уж как этого достигли - инвестору всё равно.

[lektor2010]

Сообщение от Гера

Да, Галактика далеко не ПаМММ, поскольку он никогда не скрывал, что у него на счету работает робот. Плюс к этому у него робот действительно работает очень мелкими лотами, что для его огромного депозита не играет огромной роли в плане величины просадки. У него могут быть проблемы с счетом, только в случае какого-то непредвиденного катаклизма на рынке, ИМХО. Я читала как то его ветку, когда он раз потерял свой депозит, он обьяснял инвесторам что случилось, а в паМММ подобного не делают. Там просто теряют весь депо без обЪяснений

Я даже незнаю что должно случиться на рынке что бы потопить этот ПАММ счет. Со слов самого управа там замки розставлены по всем сделкам. Тоисть даже если все 800 сделок закрыть в минус выйдет просадка приличная, но памм от этого не закроется.

Сообщение от Shweps

Да , я бы например вряд ли вложил в счет который имеет у себя 800 открытых сделок. Все же лучше вкладывать в счета на которых не работает подобный робот, так как он уж сильно нагружает сделками счет. И мне больше симпатизируют ПАММ счета где ведется ручная торговля, и часто не открыто больше одной сделки. В таких счетах идет полный контроль трейдера, а робота я и сам могу установить .

Не стоит быть столь категоричным. Галактика по надежности и по консервативности переплюнет любого трейдера на площадке ФХтренд. Посмотрите на уровни просадки и их частоту у Свена и Вероники и сравните с Галактикой. Выводы сами напрашиваются.

Сообщение от Andrew88

Но Вы например будут спокойны за свои инвестиции если будете знать что Вашими инвестициями управляет советник ,ведь по моему в первую очередь если мы доверяем наши инвестиции управляющему то мы должны видеть как он сам торгует , а не то как торгует его программа.

А по моему все равно , кто там торгует вашими деньгами , лишь бы он это делал очень профессионально , да и у форекс советников гараздо больше преимуществ пере трейдерами людьми , они не устают , не совершают роковых ошибок , постоянно присматривают за рынком и за открытыми сделками , так что я бы смело доверял бы советникам .

[Инвестор]

Робот роботом, но без собственного опыта и умения торговать у управа не думаю, что данный счет бы долго продержался, тем более если там ведется агрессивная торговля. А вообще ПАММ-счет Галактики один из топовых, и его не причислишь в ПАМММ. Тем более если управляющий открыто заявляет, что там торгует робот.

[Гера]

Я бы придвинула все ПАММ счета которые только открылись к ПАМММ, поскольку не известно как они себя поведут через 2-3 месяца или даже пол года. Я как то считала, чтолько счетов ПАММ открылось на Форекс тренде за июнь месяц, более 100, а как вам всем известно только единицы останутся и переживут отметку в 6-12 месяцев работы. Так что до этого времени инвесторы все сидят как на пороховой бочке.

[valvin1]

Сообщение от Гера

Я бы придвинула все ПАММ счета которые только открылись к ПАМММ, поскольку не известно как они себя поведут через 2-3 месяца или даже пол года. Я как то считала, чтолько счетов ПАММ открылось на Форекс тренде за июнь месяц, более 100, а как вам всем известно только единицы останутся и переживут отметку в 6-12 месяцев работы. Так что до этого времени инвесторы все сидят как на пороховой бочке.

В этом тоже возникает неудобство перед инвесторами. Счетов много для выбора, а в какой именно вложить свои средства неизвестно. Потом видят большие плюсы и вкладывают, но к сожалению не надолго. Вот и начинают отрицательно отзываться о памм системе, хотя виной всему является не она.