Советы инвесторов будущему управляющему

[mustango]

Не вижу причин не вкласть на 3 месяца деньги в управление. Тем более любой вклад это риск и сторит об этом помнить, а не стараться загребать жар чужими руками. Другое дело доверие к трейдеру, кому даешь деньги. Вот если бы был 100% способ проверки качества торговли управляющего и его честность, тогда от инвесторов не было бы отбоя.

[martinish]

Сообщение от mustango

Не вижу причин не вкласть на 3 месяца деньги в управление. Тем более любой вклад это риск и сторит об этом помнить, а не стараться загребать жар чужими руками. Другое дело доверие к трейдеру, кому даешь деньги. Вот если бы был 100% способ проверки качества торговли управляющего и его честность, тогда от инвесторов не было бы отбоя.

А разве есть какие то общепризнанные критерии качества торговли вообще..? Нет, как нет нет и общепризнынных самых хороших по мнению большинства торговых стратегий, методик прогнозирования и так далее... Так что нет никакого смысла вообдить какие то еще дополнительные критерии. Есть показатели прибыли. Чего же еще нужено то..?

[Alekz]

Сообщение от mustango

Не вижу причин не вкласть на 3 месяца деньги в управление. Тем более любой вклад это риск и сторит об этом помнить, а не стараться загребать жар чужими руками. Другое дело доверие к трейдеру, кому даешь деньги. Вот если бы был 100% способ проверки качества торговли управляющего и его честность, тогда от инвесторов не было бы отбоя.

а как на счет волотильности рынка? Управляющий честно просядет с торговлей, и что теперь он перестанет быть "честным", или как все же?

[polite2013]

а что вы имеете ввиду по "100% проверка качества" ? вам мало сейтментов, довольных реальных клиентов, многолетнего опыта? вы сами даете управляющему деньги на свой страх и риск, он вас это делать же не заставляет.

[vikvin]

Сообщение от Alekz

а как на счет волотильности рынка? Управляющий честно просядет с торговлей, и что теперь он перестанет быть "честным", или как все же?

Действительно, управляющий может быть самым честным, но рынок есть рынок. Кроме того существует еще так называемый человеческий фактор. Ошибаются все, даже самые честные. И что тогда? Честность пропадет. Управляющий должен быть порядочным человеком. Это считаю должно быть главным.

[lokarno]

Сообщение от vikvin

Действительно, управляющий может быть самым честным, но рынок есть рынок. Кроме того существует еще так называемый человеческий фактор. Ошибаются все, даже самые честные. И что тогда? Честность пропадет. Управляющий должен быть порядочным человеком. Это считаю должно быть главным.

Полностью поддерживаю тезис о порядочности управляющего. Я бы добавил, что желательно, что бы сама техническая платформа его деятельности, то есть компьютерная программа ПАММ не давала бы ему шансов соблазнится на обман. Человек слаб и не нужно лишний раз испытывать его стойкость, тем более в таком нервном деле.

[asirisa]

Сообщение от uspehxxx

У меня такое впечатление,что у многих трейдеров есть некоторая боязнь того,что они потеряют людские деньги.Именно я так сам всегда раньше размышлял.Но вот прихожу к той мысли,что думать о потере денег,это уже поражение.Если имеешь торговую систему.Определяешь риски,то наверное пора взрослеть.И принял решение,что буду обязательно открывать памм-счет.

такая боязнь как правило есть у новичков. Ведь это огромная ответственность брать деньги инвесторов под управление. Но если трейдор успешно занимался индивидуальной торговлей. стабильно выходил в прибыль, то однозначно боятся не чего. Просто больше ответственности. а все остальное уже наработано. Такой трейдор смело может открывать свой ПАММ счет и брать деньги под управление.

[murrex]

Сообщение от asirisa

такая боязнь как правило есть у новичков. Ведь это огромная ответственность брать деньги инвесторов под управление. Но если трейдор успешно занимался индивидуальной торговлей. стабильно выходил в прибыль, то однозначно боятся не чего. Просто больше ответственности. а все остальное уже наработано. Такой трейдор смело может открывать свой ПАММ счет и брать деньги под управление.

Не совсем так.Лично у меня был небольшой опыт в ПАММ.Хоть он и закончился хорошо,но далее я просто психологически не мог продолжать,хотя я начал торговать именно после хорошего срока прибывания на рынке и уже к тому времени с помощью форекса сколотил отличный капитал.Тоесть самостоятельная торговля с профитом,это не показатель того,что у Вас получится управлять чужими денежными средствами.

[asirisa]

Сообщение от vikvin

Действительно, управляющий может быть самым честным, но рынок есть рынок. Кроме того существует еще так называемый человеческий фактор. Ошибаются все, даже самые честные. И что тогда? Честность пропадет. Управляющий должен быть порядочным человеком. Это считаю должно быть главным.

когда управляющий -это хорошо ,но все таки в первую очередь управляющий должен быть профессионалом своего дела и дорожить репутацией трейдора и быть карьеристом с амбициями. такой трейдор будет торговать так что бы максимально удлетворить инвесторов и привлекать новых.

[Laborant]

Сообщение от Alekz

а как на счет волотильности рынка? Управляющий честно просядет с торговлей, и что теперь он перестанет быть "честным", или как все же?

Да нет , если он не делает это умышленно , в принципе вряд ли кто станет таким заниматься , то не каких претензий к нему быть не может . Все трейдеры - честные , просто одни намного лучше работают на форексе чем другие и с этим нужно считаться , а не подозревать в каких то махинациях .