Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[valera]

Если Вы заметили то я сознательно ушёл от упоминаний каких либо площадок. Дабы не быть обвинённым в чёрном пиаре. И хотел я узнать только о принципиальной возможности проворачивать подобные операции. Может я чего-то не понимаю в функционировании кухонь?

Сообщение от Инвестор

Ну если будет договоренность между каким-то управляющим и брокером, то думаю все возможно, даже и такое. Но ведь без реальных подтверждение этого инвесторы вряд ли что-то смогут доказать. А такие слухи действительно есть в интернете, но ведь это только слухи, а не подтвержденные факты.

Фактов мы никогда не получим. Нечего и думать об этом. В этом случае могут быть только неподверждённые слухи.

Сообщение от horster

Если имеется ввиду диллинг на просторах СНГ, то легко. Если брокер, то фактически не возможно.... Далее такой ДЦ никому не нужен будет, т.к. информация на просторах интернета просачивается быстро.

Ну Вы же понимаете, что если информация и просочиться, то только в форме слуха. Кроме этого, никто из действующих лиц не заинтересован в её разглашении.

[spartak]

Теория она везде есть даже на рынке форекс, как по мне все возможно.так как торгуя у форекс брокера ,ты по сути раскрыт для их как на ладони.По этому не честные ДЦ.могут конечно же вставлять палки в колеса,уже не раз в ютубе находил видео людей которые показывали как ДЦ нас обманывает.почему этого не может быть с управляющими...

[asem9077]

Сообщение от valera

Фактов мы никогда не получим. Нечего и думать об этом. В этом случае могут быть только неподверждённые слухи.



Ну Вы же понимаете, что если информация и просочиться, то только в форме слуха. Кроме этого, никто из действующих лиц не заинтересован в её разглашении.

А какая тут информация может просочиться? Ведь по сути весь удар возьмет на себя управляющий, ну слил счет, да подвела стратегия, и что? Риски на форексе никто не отменял, что инвесторы смогут ему пред\явить, ничего. А ДЦ тут ни при чем, во всем виноват трейдер.

[papikyo]

Сообщение от spartak

Теория она везде есть даже на рынке форекс, как по мне все возможно.так как торгуя у форекс брокера ,ты по сути раскрыт для их как на ладони.По этому не честные ДЦ.могут конечно же вставлять палки в колеса,уже не раз в ютубе находил видео людей которые показывали как ДЦ нас обманывает.почему этого не может быть с управляющими...

И я бы лично полностью не исключал такой вариант и все более четко и добросовестно проверял ДЦ и брокеров которым доверю свою средства! Но если думать уже так глобально, то простой трейдер, инвестор, ничего не сделает компании, даже если она его обманет! ! Один отрицательный отзыв о компании ничего не даст, тем более если компания пользуется популярностью!

[IRON55]

Сообщение от horster

Если имеется ввиду диллинг на просторах СНГ, то легко. Если брокер, то фактически не возможно. В ДЦ все наши деньги(депозиты) находятся на внутренних счетах и ни на какой межбанк не выводятся, если не в курсе. Т.е. образно говоря находятся на кошельках/счетах самого ДЦ. И не секрет, что ДЦ зарабатывают не только на спредах, но и на наших потерянных депозитах, что более прибыльно. А теперь представьте ситуацию, чисто теоретически, что создается памм-счет, на нем торгует подставной трейдер, показывает положительный рост для привлечения инвестиций, затем при достижении нужного баланса все средства подводит под ноль. Кто выигрывает/зарабатывает? Правильно, диллинг. Весь баланс памма - это их чистая прибыль. Но это теоретически возможно. Далее такой ДЦ никому не нужен будет, т.к. информация на просторах интернета просачивается быстро.

Так я о том же. Смысла нет народ так разводить, если проще прокручивать деньги на счетах. Тем более все мы "зависаем" на сайтах крупных брокеров, поэтому если бы такое кидалово было, то уже давно брокер "спалился" бы. Я бы не выдумывал сказок по поводу брокера. Меня вот больше беспокоят непосредственно управляющие

[Инвестор]

Сообщение от asem9077

А какая тут информация может просочиться? Ведь по сути весь удар возьмет на себя управляющий, ну слил счет, да подвела стратегия, и что? Риски на форексе никто не отменял, что инвесторы смогут ему пред\явить, ничего. А ДЦ тут ни при чем, во всем виноват трейдер.

Кстати вот да, если что, то ДЦ и не причем окажется. А крайними в потере счета как раз будут управляющий-трейдер и форекс, ну и инвестор, который вложил в него. ДЦ это же фактически кухни, а значит такую вероятность исключать нельзя. А вот уважающие себя брокеры так поступать думаю не станут.

[Ирина Одинцова]

Чисто теоретически может быть всё что угодно. Но мы ходим вокруг да около. Мне непонятна эта боязнь назвать хотя бы один конкретный пример таких действий и не просто сказать "у брокера Х такое было", а хотя бы пересказать суть конфликта, если есть скрины переписок каких-нибудь - в студию. Потому что иначе неторговым риском можно назвать и внезапное помешательство трейдера и последствия его действий в результате этого. Маловероятно, но один на миллион случай возможен.

[Sietta]

Сообщение от IRON55

Так я о том же. Смысла нет народ так разводить, если проще прокручивать деньги на счетах. Тем более все мы "зависаем" на сайтах крупных брокеров, поэтому если бы такое кидалово было, то уже давно брокер "спалился" бы. Я бы не выдумывал сказок по поводу брокера. Меня вот больше беспокоят непосредственно управляющие

А каким образом управляющий может разводить инвесторов, мне не понятно? Если только счет нарочно сольет - так это ему совершенно не за чем, ведь и его капитал там присутствует. Вообще, я слухам верить не склонна, и пока не встречалась ни сама, ни среди моих знакомых таких ситуаций не было, которые не касаются торговли управляющего.

[IRON55]

Сообщение от Sietta

А каким образом управляющий может разводить инвесторов, мне не понятно? Если только счет нарочно сольет - так это ему совершенно не за чем, ведь и его капитал там присутствует. Вообще, я слухам верить не склонна, и пока не встречалась ни сама, ни среди моих знакомых таких ситуаций не было, которые не касаются торговли управляющего.

Речь шла о том, когда управляющий в сговоре с брокером и они дружно специально сливают деньги инвесторов. Поэтому надо выбирать только те счета, которые предусматривают большой собственный капитал управляющего. В таком случае этот риск минимизируется. С этим все понятно, предлагаю обсудить другие неторговые риски. Кто с чем сталкивался?

[genius]

Вот мне только не понятно в этой теории, а какой смысл управляющему в этом? Неужели ДЦ даст ему таккой большой откат, который перекроит возможную прибыль в дальнейшем? Репутация ведь будет потеряна. То ест - сольет нарошно несколько раз, а репутация - навсегда.

Хотя...