Универсальная система инвестирования

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

Да в том то и дело что если универсальная то значит она такая для всех должна быть без исключения, но мы знаем что инвестируя мы не только зарабатываем но и теряем а значит уже не универсальная ведь универсальный метод это тот который только приносит постоянный доход, а раз такого метода нет значит мы работаем по рабочему методу а не по универсальному ведь так?

Мы работаем каждый по своему выработанному методу и для каждого конкретно -универсальный метод инвестирования. В любом случае когда каждый сам вырабатывает свой метод у всех имеется общий тот или иной костяк метода. и уже он обрастает нашими нюансами. Только для всех эти нюансы работают по разному - кому то принося стабильный плюс. кому то минус и здесь нужно разобратся почему .где произошло упущение.

[nicko5672]

Определённого универсального шаблона для всех существовать не может,т.к. есть несколько факторов,исходя из которых инвестор сам определяется с принципами своей работы.В первую очередь следует отталкиваться от желаемого % прибыли и срока,в течении которого эта прибыль будет получена.Также серьёзно влияет сумма,которая будет для этого внесена.Совокупность этих моментов и выведет универсальную формулу,но постоянной она будет только на определённый промежуток времени.

[antonull]

Сообщение от lektor2010

Универсальную систему можно будет придумать только в том случае, если всех инвесторов устроит одинаковая прибыль. Ведь кто-то хочет получать 5% в месяц, а другой человек хочет получить не менее 20%. за тот же период. Несомненно инвестиционная стратегия будет разной. Кроме того 5% в месяц можно ведь заработать как работая с консерваторами так и с агрессорами.

Если рассматривать универсальную систему инвестирования в плане доходности и рисков, то можно сказать, что такие системы уже создали сами брокеры в виде индексов и фондов. Например у сигмы есть три фонда в зависимости от степени агрессивности, чем не универсальная система, особенно для новичка, которому в первую очередь важна сохранность вложенных средств.

[Thundermen]

Сообщение от asirisa

Мы работаем каждый по своему выработанному методу и для каждого конкретно -универсальный метод инвестирования. В любом случае когда каждый сам вырабатывает свой метод у всех имеется общий тот или иной костяк метода. и уже он обрастает нашими нюансами. Только для всех эти нюансы работают по разному - кому то принося стабильный плюс. кому то минус и здесь нужно разобратся почему .где произошло упущение.

Согласен ведь на самом деле мы совершаем 3 действия это подбор счетов, инвестирование и вывод, и все больше мы не чего не делаем, но у каждого свои предпочтения кто то инвестирует в агрессоров кто то в консерваторов, когда на просадке когда нет все это индивидуально, универсальный метод для себя если нашли то значит уже не надо его искать а только совершенствовать.

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

Согласен ведь на самом деле мы совершаем 3 действия это подбор счетов, инвестирование и вывод, и все больше мы не чего не делаем, но у каждого свои предпочтения кто то инвестирует в агрессоров кто то в консерваторов, когда на просадке когда нет все это индивидуально, универсальный метод для себя если нашли то значит уже не надо его искать а только совершенствовать.

Вот именно универсальная система инвестирование в том что в принципе уже все готово, просто мы вносим те инструменты инвестирования ,которые приемлемы именно нам. Получается.что практически каждый желающий может заняться инвестированием. Вот и есть универсальная системва, которая приемлема для каждого желающего, которую можно создавать для своих возможностей и целей.

[WarnerDC]

Универсальность заключается в простоте и всеобъемлющем выборе нескольких толковых (в плане инвест. портфеля - универсальных) управов. Собрав несколько разных по типу инвест. портфелей из 5-7 трейдеров - это даже не универсальность, а диверсификация, основанная на будущем распределении реинвестирования в виду разных долей, общего баланса.

Я бы сказал, что достаточно выбрать двух-трех управляющих разных типов, чтобы портфель приносил пользу. И делать это нужно в зависимости от торговли трейдеров, то есть кого вы выбираете - все они должны торговать одинаково активно (или прагматично), что ли. Есть ведь схожие управляющие, только один умеренный, другой - консерватор, просто лотность у них разная, но ненамного.

[asirisa]

Сообщение от WarnerDC

Универсальность заключается в простоте и всеобъемлющем выборе нескольких толковых (в плане инвест. портфеля - универсальных) управов. Собрав несколько разных по типу инвест. портфелей из 5-7 трейдеров - это даже не универсальность, а диверсификация, основанная на будущем распределении реинвестирования в виду разных долей, общего баланса.

Я бы сказал, что достаточно выбрать двух-трех управляющих разных типов, чтобы портфель приносил пользу. И делать это нужно в зависимости от торговли трейдеров, то есть кого вы выбираете - все они должны торговать одинаково активно (или прагматично), что ли. Есть ведь схожие управляющие, только один умеренный, другой - консерватор, просто лотность у них разная, но ненамного.

Кфждый для себя выбирает. На самом деле универсальность в этом случае -доступность инвестирования. Этот вид ингвестирования один из самых доступных на рынке. остальные виды инвестирования требуют большие капиталы. Так что памм инвестирование дает возможность всем желающим попробывать свои силы в инвестирование. Вот вам и универсальный доступный инструмент для ваших вложений.

[lektor2010]

Сообщение от Shweps

Ну если распределить между как можно большими агрессорами вложение, то думаю что можно даже и с таких рискованных счетов стабильно выжимать те же 5% в месяц. Даже учитывая те счета которые будут уходить в просадку. ведь агрессоры по идее приносят значительный процент доходности, и если правильно подобрать счета то то даже с учетом потерь некоторых счетов прибыль все равно будет.

Но не стоит забывать что на длительном сроке агрессоры не приносят прибыли, так как просадки сьедают весь доход. Поэтому татичный портфель для работы с агрессорами никак не подойдет.

Сообщение от asirisa

Вот именно универсальная система инвестирование в том что в принципе уже все готово, просто мы вносим те инструменты инвестирования ,которые приемлемы именно нам. Получается.что практически каждый желающий может заняться инвестированием. Вот и есть универсальная системва, которая приемлема для каждого желающего, которую можно создавать для своих возможностей и целей.

Универсальную стратегию придумать в любом случае не выйдет. Но можно придумать свод универсальный правил для всех инвесторов, которые помогут держаться на плаву. Такие правила как не инвестировать последние средства, не инвестировать в долг и т.д.

[Гера]

Сообщение от lektor2010

Универсальную стратегию придумать в любом случае не выйдет. Но можно придумать свод универсальный правил для всех инвесторов, которые помогут держаться на плаву. Такие правила как не инвестировать последние средства, не инвестировать в долг и т.д.

Да можно и универсальную стратегию одну для всех выработать, только вот все равно все ей следовать не будут. Вот смотрите, мы же всегда говорим о том, что лучше выбирать только консервативные счета и только в портфель формировать из 5-10 ПАММ счетов, но в реальности этому совету не многие следуют, потому что манят умеренные управляющие своими процентами и денег на большой портфель тоже не всегда хватает.

[Crosh]

Сообщение от asirisa

Кфждый для себя выбирает. На самом деле универсальность в этом случае -доступность инвестирования. Этот вид ингвестирования один из самых доступных на рынке. остальные виды инвестирования требуют большие капиталы. Так что памм инвестирование дает возможность всем желающим попробывать свои силы в инвестирование. Вот вам и универсальный доступный инструмент для ваших вложений.

А мне кажется универсальность не может подразумевать только лишь определенный механизм инвестирования. Ведь в любом деле важен рост, как вас самих так и инвестиций (в данном случае), так что универсальная система более подразумевает развитие вашего инвестиционного фонда и расширение на новые инструменты и сферы инвестирования. Вот только я бы еще наверное добавил пунк ценные бумаги после ПАММ инвестирования.