Требования к управляющему.

[Devituvius]

Сообщение от Прохожий

Строго говоря ПАММ технология себя уже изжила, но поскольку мы обсуждаем моменты, касаемые именно ее, то мы все время рассматриваем ситуацию правомочности взимания штрафов за досрочный вывод инвестиции - это во первых, а во вторых мы пытаемся защитить инвестора от излишних рисков. Куда ни кинь - везде клин! Винить управляющего в установке штрафов фактически нельзя, он преследует свои интересы. Здесь претензии к самой технологии, значит в никуда. И в ПАММ сервисах нет смысла обсуждать штрафы

Технология действительно стара, но её развитие не окончено. Альпари постоянно придумывает новые версии паммов, я читал анонс ПАММ 6.0, введено много изменений и это не предел. В то же время, другие брокеры представляют свои инновационные решения, в попытке завоевать пользователей. В случае, как с фондами от Пантеона, пока что единственными в своём роде. Каждый новый продукт создан, чтобы бороться с недостатками предыдущего. Однако ПАММ первой версии в свое время столько завоевал поклонников, что убрать его будет невозможно.

[vikvin]

Сообщение от Devituvius

Технология действительно стара, но её развитие не окончено. Альпари постоянно придумывает новые версии паммов, я читал анонс ПАММ 6.0, введено много изменений и это не предел. В то же время, другие брокеры представляют свои инновационные решения, в попытке завоевать пользователей. В случае, как с фондами от Пантеона, пока что единственными в своём роде. Каждый новый продукт создан, чтобы бороться с недостатками предыдущего. Однако ПАММ первой версии в свое время столько завоевал поклонников, что убрать его будет невозможно.

Действительно, все новое пытаются сделать лучше предыдущего. Но к сожалению, это не всегда получается. И не всегда новое лучше предыдущего. Но только время покажет насколько продукт был полезен и востребован. И с каждым разом пытаются и требования к управляющему ужесточить, и улучшить условия инвестирования. И все делается для того, чтобы привлечь инвесторов.

[valera]

Сообщение от Devituvius

Технология действительно стара, но её развитие не окончено. Альпари постоянно придумывает новые версии паммов, я читал анонс ПАММ 6.0, введено много изменений и это не предел. В то же время, другие брокеры представляют свои инновационные решения, в попытке завоевать пользователей. В случае, как с фондами от Пантеона, пока что единственными в своём роде. Каждый новый продукт создан, чтобы бороться с недостатками предыдущего. Однако ПАММ первой версии в свое время столько завоевал поклонников, что убрать его будет невозможно.

Согласен. Альпари является пионером многих направлений в ПАММ-инвестировании. Но тогда почему всё больше и больше инвесторов выбирают Форекс Тренд и Пантеон Финанс? Сравните суммы на депозитах ведущих трейдеров Альпари и вышеперечисленных команий? Может дело всё таки в качестве и опыте трейдеров-управляющих? Ни одна технология не поможет инвестору заработать если управляющий не тянет торговлю. Так что пресловутый человеческий фактор опять выходит на первый план.

[asirisa]

Сообщение от vikvin

Действительно, все новое пытаются сделать лучше предыдущего. Но к сожалению, это не всегда получается. И не всегда новое лучше предыдущего. Но только время покажет насколько продукт был полезен и востребован. И с каждым разом пытаются и требования к управляющему ужесточить, и улучшить условия инвестирования. И все делается для того, чтобы привлечь инвесторов.

Это хорошо , что требования к управляющим ужесточали и туда не могли попасть все коу не лень счет открыть и ротренироваться за чужой счет. Очень хорошо - если управы в обязательном порядке должны будут иметь стаж и подтверждение свох сделок и какой процент из них успешный. ДЦ со временем придется это делать , а управам соглашаться с такими требованиями. так как растет конкуренция на рынке.

[valera]

Сообщение от asirisa

Это хорошо , что требования к управляющим ужесточали и туда не могли попасть все коу не лень счет открыть и ротренироваться за чужой счет. Очень хорошо - если управы в обязательном порядке должны будут иметь стаж и подтверждение свох сделок и какой процент из них успешный. ДЦ со временем придется это делать , а управам соглашаться с такими требованиями. так как растет конкуренция на рынке.

Правила и так достаточно жёсткие. 500 долларов - минимальный депозит для открытия ПАММа. Кто попало уже счёт не откроет. Кроме того трейдеры с нератоспособными ТС или не обладающие достаточным опытом быстро отсеиваются. Что Вам причитать по этому поводу, самый везучий непрофессионал не сможет и двух-трёх месяцев протянуть. Поэтому, хотите гарантий профессионализма кправляющих - инвестируйте в ПАММы имеющие полугодовую историю. А работать с новичками представте тому кто любит риски и знает, на что он идёт и чем рискует.

[Прохожий]

Сообщение от valera

Может эта технология себя и изжила, может и устарела морально, но она остаётся ведущей технологией среди ДУ на валютном рынке. Может я не совсем правильно выразился, но если уж не ведущей, то самой расспостранённой. К тому же - это одна из немногих технологий в которых инвестор не может влиять напрямую на торговлю и следовательно может инвестировать не имея навыков трейдинга. Согласитесь, в том же ЛАММе желательно держать руку на пульсе торговли управляющего. А штрафы - неотъемлемая часть ПАММ-технологии, которая защищает не только трейдера, но и остальных инвесторов.

Чтобы не получить предупреждение скажу - Вы не правильно понимаете ЛАММ технологию. Как раз в "правильной" ЛАММ технологии ни инвестору ни управляющему "вскакивать по ночам в холодном поту", как этого требует по сути ПАММ технология, не требуется.



Я уже здесь заявлял. как только я выйду на ПАММ, а это произойдет (надеюсь) до конца этого года, штрафы в моей оферте будут отсутствовать однозначно! Даже с такой явной дырой в самой технологии, вполне можно обойтись без штрафов.

[Redmen]

Мне все таки кажется что требования должны быть не к самому управляющему а к тому как он торгует на ПАММ счете. Точнее это требование по большей мере к самому счету, а именно по его выбору инвестором. И тут можно многое перечислять как просадку так и прибыль при чем прибыль в первую очередь а потом уже риски и собственно возможности управляющего как ПАММ трейдера.

[Midas]

Сообщение от Redmen

Мне все таки кажется что требования должны быть не к самому управляющему а к тому как он торгует на ПАММ счете. Точнее это требование по большей мере к самому счету, а именно по его выбору инвестором. И тут можно многое перечислять как просадку так и прибыль при чем прибыль в первую очередь а потом уже риски и собственно возможности управляющего как ПАММ трейдера.

Тоже так думаю, главные требования это качественная прибыльная торговля с быстрыми и мгновенно обрезанными просадками, как только управляющий начинает играться с рынком и ггадать на авось, то сразу начинвются большие убытки. Поэтому мое главное требование, чтоб убыток сразу фиксировался по определенному проценту минуса. Штрафы это второстепенное, если управляющий хорошо торгует то не важно есть у него штраф или нет.

[Redmen]

Сообщение от Midas

Тоже так думаю, главные требования это качественная прибыльная торговля с быстрыми и мгновенно обрезанными просадками, как только управляющий начинает играться с рынком и ггадать на авось, то сразу начинвются большие убытки. Поэтому мое главное требование, чтоб убыток сразу фиксировался по определенному проценту минуса. Штрафы это второстепенное, если управляющий хорошо торгует то не важно есть у него штраф или нет.

Ему может и все ровно не его же деньги на кону, к тому же есть такие ПАММы в которых средства управляющего сразу же выводятся со счета, и что он теряет в таком случаи, а ни чего. Основное требование должно быть не к управляющему а к тому критерию выбора самого ПАММ счета, и одним из таких критериев является стабильная торговля месяц от месяца с небольшой разбежностью в прибыли.

[Thundermen]

Сообщение от Laborant

Что то я не наблюдал не разу , что бы кто то из инвесторов обращался к администрации . Нужно правильно подбирать себе ПАММ счета для инвестиций и тогда у вас не возникнет требований не к ПАММ управляющим , не тем более к администрации ПАММ площадки , где находятся эти счета .

Наверное вы в администрации сидите? раз такие выводы делаете. а то что нужно более тщательней подбирать памм счета в портфель сомнений не вызывает, если управляющий нарушает договор и при этом не как не оправдывает свои действия а продолжает нарушать, то надо просить в этом деле разобраться администрацию, подчеркиваю не требовать а просить причем вежливо.