![]() |
|
|
Архив пользовательской аналитики Темы собравшие больше 100 страниц. Неактуальная аналитика. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#441 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Возможно, что я и несколько поторопился с открытием сделки на покупку, в конце концов, коррекция составила только 23,6% длины (3)-волны. А, как правило, обычно завершается в районе вершины четвертой воны младшего волнового уровня (в данном случае надо бы (iv)-волны в (3)-волне). Но уж больно похоже на то, что в (5)-волне формируется заходной импульс.
|
![]() |
![]() |
#442 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Заходного импульса в (5)-волне, на который рассчитывал поутру, не получилось. Продолжает развиваться зигзаг в (4)-волне. Вполне вероятно, что его целевым окажется уровень 100,91, соответствующий длине (4)-волны, равной 38,2% длины (3)-волны. Хотя, ничего неожиданного не случится, если цена прямо с текущих значений пойдет в рост.
|
![]() |
![]() |
#443 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Пробой МА55 и закрепление цены выше ее, будет для меня означать, что действительно формируется (5)-волна. Не смотря на то, что (4)-волна не смогла достичь длины, равной 38,2% длины (3)-волны. Вероятно, целевой уровень (5)-волны в этом случае окажется несколько выше ожидаемого, но этими расчетами буду заниматься позже.
|
![]() |
![]() |
#444 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Смотрю, что на дневках у меня получается. Так вот, получается, что вряд ли длина (5)-волны окажется меньше, чем длина (1)-волны. Т.е. целевой уровень получается не ниже отметки 104. При этом существует возможность растяжения (5)-волны до длины, равной 61,8% длины (3)-волны, т.е. к уровню 106,56.
|
![]() |
![]() |
#445 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вообще, конечно, (4)-волна получилась коротковата - чуть более 23,6% длины (3)-волны. И теперь с целями, на мой взгляд, два варианта (основных).
Вариант 1. Длина (5)-волны окажется равной длине (1)-волны. Тогда в качестве целевого можно рассматривать все тот же уровень 104,03. Вариант 2. Длина (5)-волны окажется равной 61,8% длины (3)-волны. Тогда в качестве целевого можно рассматривать уровень 104,60. |
![]() |
![]() |
#446 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Я уже утром писал, что вариантов для развития импульса остается не так уж и много. Либо длина (5)-волны окажется равной длине (1)-волны, тогда в качестве целевого можно рассматривать уровень 104,03; либо длина (5)-волны окажется равной 61,8% длины (3)-волны, тогда в качестве целевого можно рассматривать уровень 104,60. Я все же остановлюсь на первом варианте.
|
![]() |
![]() |
#447 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Посмотрел я поутру на график и решил, что надо бы тейк профит поставить поближе к уровню 104,60 (в расчете на то, что длина (5)-волны окажется равной 61,8% длины (1)-волны). Можно, конечно, рассчитывать и на растяжение (5)-волны, но это уже не обязательное условие. В общем, пока пусть будет таким образом.
|
![]() |
![]() |
#448 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Я за день и закрыл одну покупку, и купил снова. Полагаю, что сформированы (i)-волна и (ii)-волна в (5)-волне. Поскольку (3)-волна у нас получилась с удлинением, можно рассчитывать, что (5)-волна окажется не короче (1)-волны. Пока рассчитываю на то, что и (iii)-волна окажется не короче (i)-волны.
|
![]() |
![]() |
#449 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Я уже отмечал, что мы получили удлинение в (3)-волне. В абсолютном большинстве случаев, в таком варианте длина (5)-волны оказывается не короче длины (1)-волны. Но и при растяжении (iii)-волны в (5)-волне до длины, равной длине (i)-волны получается приблизительно тот же уровень. Ну, и вариант растяжения (iii)-волны до длины, равной 161,8% длины (i)-волны исключать, вероятно, не стоит.
|
![]() |
![]() |
#450 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Получается, типа того, что длина (ii)-волны в (4)-волне оказалась равной около 61,8% длины (i)-волны. Т.е. можно рассчитывать на то, что коррекция завершена. Тогда минимум, который сможет достать (iii)-волна, представляется на уровне 103,94 (длина (iii)-волны окажется равной длине (i)-волны.
|
![]() |