Идеальный money managment для памм управляющего

[martinish]

Сообщение от nicko5672

Ну это как бы одна из самых главных задач любого хорошего трейдера придерживаться ММ, но я считаю,что управляющий должен объективно оценивать свои возможности и соразмерять допустимый риск по отношению к своему депозиту в какой бы манере он не торговал.Консерваторов это касается меньше, потому что как правило они работают с минимальной нагрузкой на депозит, а вот агрессор может уйти в серьёзную просадку, но на мой взгляд если он соблюдает ММ, то она должна быть не выше 40-45% от общего депо, в противном случае шанс на то,что он сможет из неё выйти будет очень маленький.

Вот любопытно узнать, что же по ваше значит "соблюдать MM", особенно для агрессора, у которого торговые объемы и так значительно выше чем чем у консервативных управляющих. Если это просто ставить стопы, а не пересиживать убытки, то согласен, это может продлить жизнь агрессивному памму.

[nicko5672]

Сообщение от martinish

Вот любопытно узнать, что же по ваше значит "соблюдать MM", особенно для агрессора, у которого торговые объемы и так значительно выше чем чем у консервативных управляющих. Если это просто ставить стопы, а не пересиживать убытки, то согласен, это может продлить жизнь агрессивному памму.

Ну так Вы фактически сами на свой вопрос и ответили.Ясное дело что речь идёт не о пересиживани, а о фиксированном убытке.Если управляющий торгует агрессивно то шанс на то, что он из этой просадки сумеет выйти остаётся, просто на мой взгляд её допустимый уровень до 40-45%, тогда есть шанс на то, что в следующий раз управляющий снова сможет из её выйти, а значит такой ПАММ инвестору в принципе можно рассматривать для работы.

[martinish]

Сообщение от nicko5672

Ну так Вы фактически сами на свой вопрос и ответили.Ясное дело что речь идёт не о пересиживани, а о фиксированном убытке.Если управляющий торгует агрессивно то шанс на то, что он из этой просадки сумеет выйти остаётся, просто на мой взгляд её допустимый уровень до 40-45%, тогда есть шанс на то, что в следующий раз управляющий снова сможет из её выйти, а значит такой ПАММ инвестору в принципе можно рассматривать для работы.

Согласен что просадка в 40 процентов это самый максимум, после которого уже не стоит наверное вообще рассматривать инвестирование в такой памм счет. Но и прежде всего тут важны условия при которых была образована эта просадка. Одно дело когда это следствие крайне неприятного рыночного периода для торговых методик управляющего и просадка образована скажем за месяц. И совсем другое когда это следствие повышенных рисков и дело пары тройки дней. Разумеется в последнем случае такой MM никуда не годится.

[nicko5672]

Сообщение от martinish

Согласен что просадка в 40 процентов это самый максимум, после которого уже не стоит наверное вообще рассматривать инвестирование в такой памм счет. Но и прежде всего тут важны условия при которых была образована эта просадка. Одно дело когда это следствие крайне неприятного рыночного периода для торговых методик управляющего и просадка образована скажем за месяц. И совсем другое когда это следствие повышенных рисков и дело пары тройки дней. Разумеется в последнем случае такой MM никуда не годится.

Верно, но если эта просадка зафиксирована, то определить её характер можно только по истории торговли.Только в этом случае Вы, как человек, разбирающийся в трейдинге сможете определить риск это был или неудачный период торговли. Но тем, кто в этом не разбирается лучше отталкиваться от другого, и если риск не во вкусе инвестора подобные ПАММ лучше обходить стороной и искать более консервативный вариант.

[vardum]

Сообщение от Iren

Интересные наблюдения что около 90% трейдеров, которые открывают новые памм-счета вне зависимости от их опытности поначалу не соблюдают мани менеджмента. Это можно судить по истории каждого из управляющих, первые несколько периодов трейдеры нарабатывают себе историю, авторитет, делают по 50% в месяц, а уже дальше продолжают вести консервативную торговлю по своей стратегии.

Это связано с тем, что новые инвесторы (как правило они вообще "новые" и впервые инвестируют в ПАММы) заинтересованы в большом доходе и они скорее внесут свои кровные в ПАММ, хоть и с нулевой историей, но высокой ежемесячной доходностью, чем в ПАММ доходность которого по итогам года составляет 5-7% в месяц. Жаль, что при "разгоне" ПАММа многие управляющие просто сливают депозиты и вообщем-то благие начинания так неважно заканчиваются )

[martinish]

Сообщение от vardum

Это связано с тем, что новые инвесторы (как правило они вообще "новые" и впервые инвестируют в ПАММы) заинтересованы в большом доходе и они скорее внесут свои кровные в ПАММ, хоть и с нулевой историей, но высокой ежемесячной доходностью, чем в ПАММ доходность которого по итогам года составляет 5-7% в месяц. Жаль, что при "разгоне" ПАММа многие управляющие просто сливают депозиты и вообщем-то благие начинания так неважно заканчиваются )

А чего благого в этих начинаниях..? Безграмотные управляющие торгуют на деньги столь же безграмотных инвесторов. И в итоге эти мечтатели все остаются без денег. Им и не грозит какие то правила соблюдать, потому что нет у них никаких правил. Ну а если и повезет кому то одному из нескольких сотен, он потом кричит что его ТС самая самая, но все же потом годами торгует в ноль или в символический плюс-минус.

[FirstX]

Сообщение от vardum

Это связано с тем, что новые инвесторы (как правило они вообще "новые" и впервые инвестируют в ПАММы) заинтересованы в большом доходе и они скорее внесут свои кровные в ПАММ, хоть и с нулевой историей, но высокой ежемесячной доходностью, чем в ПАММ доходность которого по итогам года составляет 5-7% в месяц. Жаль, что при "разгоне" ПАММа многие управляющие просто сливают депозиты и вообщем-то благие начинания так неважно заканчиваются )

Конечно, проценты выдаваемые иногда новыми управляющими манят и новых инвесторов, так как большому количеству новичков хочется заработать быстро. Точно так же мыслят и начинающие управляющие, что сейчас заработаю быстро, а после начну нормально торговать, в таком подходе, естественно, ничего от соблюдения ММ нет, так как при его соблюдении подобные проценты сложно будет показывать. Но со временем управляющие начинают придерживаться ММ, а заметно это становится по их выравнивающеся работе, так как они начинают работать с меньшей загрузкой депозита и расстановкой стопов.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Конечно, проценты выдаваемые иногда новыми управляющими манят и новых инвесторов, так как большому количеству новичков хочется заработать быстро. Точно так же мыслят и начинающие управляющие, что сейчас заработаю быстро, а после начну нормально торговать, в таком подходе, естественно, ничего от соблюдения ММ нет, так как при его соблюдении подобные проценты сложно будет показывать. Но со временем управляющие начинают придерживаться ММ, а заметно это становится по их выравнивающеся работе, так как они начинают работать с меньшей загрузкой депозита и расстановкой стопов.

Я бы это назвал рекламным ходом со стороны управляющего, когда на начальном этапе за счёт агрессивной торговли он раскручивает свой ПАММ. И если в течении ближайшего полугода он останется на плаву и при этом покажет неплохие результаты торговли, то после этого инвесторы начнут в него заливать свои капиталы, и уже тут управляющий должен строго соблюдать ММ, потому что от этого целиком зависит дальнейшая успешная работа, и как вытекающее из неё-его заработок.

[valvin1]

Сообщение от nicko5672

Я бы это назвал рекламным ходом со стороны управляющего, когда на начальном этапе за счёт агрессивной торговли он раскручивает свой ПАММ. И если в течении ближайшего полугода он останется на плаву и при этом покажет неплохие результаты торговли, то после этого инвесторы начнут в него заливать свои капиталы, и уже тут управляющий должен строго соблюдать ММ, потому что от этого целиком зависит дальнейшая успешная работа, и как вытекающее из неё-его заработок.

Если посмотреть историю торговли некоторых управляющих, то не часто но бывает их объём торговли происходит размером в 1000 лотов. Поэтому говорить о какой то определённой торговой границе мм в таком случае не будешь. Это достаточно рисковые входы в рынок и они могут принести как большой доход, так и солидный убыток. В такой торговле успокаивает, что управ пользуется стопами.

[Darya]

Думаю что идеальным ММ для управляющего был бы стандартный риск 2-3% на одну сделку ,и прочность депозита не менее 2000 пунктов ,это что касается консерваторов ,для умеренных риск можно уже до 5-7% на сделку ,и 1000 пунтков прочности ,а вот у агрессоров от 10% ,и менее 1000 пунктов.