Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[vardum]

Начинающий инвестор, в первую очередь должен научиться разбираться в ПАММах, и понять основные принципы/критерии при их выборе. К примеру должен понимать, что не нужно гнаться за безумными процентами, которые ПАММ показал за последние месяц-два, а оценивать его комплексно - смотреть на размер просадки, на среднюю доходность на дистанции 6+ месяцев.





А с учетом того, что многие толковые ПАММы имеют достаточно высокий порог входа, поэтому возможно начинающему инвестору было бы целесообразнее начинать свои вложения с ПАММ-индексов.

[Инвестор]

Именно, в лучшие ПАММ-счета как правило высокий минимальный порог. И вкладывать в них новичку проблематично, если у него нет 10 000-20 000 долларов. Поэтому самый оптимальный вариант на данной стадии инвестирования это ПАММ-счета с минимальным входом до 100 долларов или индексы и фонды.

[asirisa]

Сообщение от Инвестор

Именно, в лучшие ПАММ-счета как правило высокий минимальный порог. И вкладывать в них новичку проблематично, если у него нет 10 000-20 000 долларов. Поэтому самый оптимальный вариант на данной стадии инвестирования это ПАММ-счета с минимальным входом до 100 долларов или индексы и фонды.

Можно найти хорошие счета и сминимальным входом в 100 долларов . но их намного меньше, чем с высоким порогом входа. Когда у инвестора на руках только 100 долларов . то конечно самой оптимальной инвестицией будет в консервативный индекс. Так у индексов короткий торговый период и можно добавляя свои средства чаще реинвестировать свою прибыль и добавленные финансы. Фонды расчитаны на более крупные капиталы и не совсем подходят для быстрого наращивания при маленьких инвестициях.

[nicko5672]

Сообщение от asirisa

Можно найти хорошие счета и сминимальным входом в 100 долларов . но их намного меньше, чем с высоким порогом входа. Когда у инвестора на руках только 100 долларов . то конечно самой оптимальной инвестицией будет в консервативный индекс. Так у индексов короткий торговый период и можно добавляя свои средства чаще реинвестировать свою прибыль и добавленные финансы. Фонды расчитаны на более крупные капиталы и не совсем подходят для быстрого наращивания при маленьких инвестициях.

Честно говоря считаю что с таким начальным вкладом в 100$ нет вообще смысла говорить о создании собственного инвестиционного портфеля, потому что лучше вложить их сразу в готовый, который предоставляет брокер, поэтому соглашусь, что консервативный ПАММ фонд будет одним из лучших вариантов для подобного начала, но я бы не стал сбрасывать со счетов ПАММ индексы, потому что благодаря короткому ТП, новый инвестор сможет быстрее поднимать свой начальный капитал постоянно реинвестируя в него прибыль.

[Thundermen]

Сообщение от vardum

Начинающий инвестор, в первую очередь должен научиться разбираться в ПАММах, и понять основные принципы/критерии при их выборе. К примеру должен понимать, что не нужно гнаться за безумными процентами, которые ПАММ показал за последние месяц-два, а оценивать его комплексно - смотреть на размер просадки, на среднюю доходность на дистанции 6+ месяцев.





А с учетом того, что многие толковые ПАММы имеют достаточно высокий порог входа, поэтому возможно начинающему инвестору было бы целесообразнее начинать свои вложения с ПАММ-индексов.

Согласен это первое что нужно сделать чтоб научиться зарабатывать инвестируя в памм счета, а пока опыт не пришел мы формируем портфели для начинающего инвестора во всяком случае советуем действительно хорошо подобранные портфели, например на этой недели много кто просел и причем хорошо, стоит рискнуть и вложиться на просадке в Аллу, Голд и Миллион только помните что в индексах есть Жук и он очень хорошо просел, можно инвестировать в Жука и в фонд Голд.+ Аллу вот такой еще вариант чисто на просадке вход.

[alex0721]

Сообщение от Инвестор

Именно, в лучшие ПАММ-счета как правило высокий минимальный порог. И вкладывать в них новичку проблематично, если у него нет 10 000-20 000 долларов. Поэтому самый оптимальный вариант на данной стадии инвестирования это ПАММ-счета с минимальным входом до 100 долларов или индексы и фонды.

Это вы слишком преувеличиваете входной порог. К примеру есть отличный памм счет Вероники входной порог в данный счет составляет 1000 долларов. А если и такой входной порог слишком большой, то можно найти счета с входным порог в 10, а то и в 100 раз меньшим к примеру на площадке альпари. А если счета не устраивают то можно инвестировать в индекс или фонд.

[WarnerDC]

Речь не о сумме, кстати. Мин. пороги управляющих уже проходили в ветке "оптимальная сумма". Если так уж не впрок мин. вход одного из ваших любимых управляющих, в которого вы хотите вложиться, то выбирайте других управляющих, схожих по стилю и рейтингу.) Мне иногда тоже нравится тот или иной управляющий, которого я бы с удовольствием включил в свой портфель, но из-за неподъемного мин. входа приходится "хитрить" таким образом, что я вкладываю в Индекс или даже Фонд с этим управляющим. Можете даже взять на заметку: когда нравится управляющий, но нет средств для входа, вкладывайте в Индекс/Фонд с его участием и доход готового портфеля будет сопоставим с его главной звездой.)

[FirstX]

Сообщение от asirisa

Можно найти хорошие счета и сминимальным входом в 100 долларов . но их намного меньше, чем с высоким порогом входа. Когда у инвестора на руках только 100 долларов . то конечно самой оптимальной инвестицией будет в консервативный индекс. Так у индексов короткий торговый период и можно добавляя свои средства чаще реинвестировать свою прибыль и добавленные финансы. Фонды расчитаны на более крупные капиталы и не совсем подходят для быстрого наращивания при маленьких инвестициях.

Конечно, если выбирать портфель на сто долларов, то выбор будет ограничен, но если сумма для формирования портфеля будет в несколько сотен долларов, то можно было бы поработать с различными инструментами. Например, вариантом такого портфеля может быть консервативный фонд с одним или двумя индексами. Фонд в этом случае обеспечит прирост процентов, а на индексах можно будет тренироваться инвестировать в них получая опыт.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Речь не о сумме, кстати. Мин. пороги управляющих уже проходили в ветке "оптимальная сумма". Если так уж не впрок мин. вход одного из ваших любимых управляющих, в которого вы хотите вложиться, то выбирайте других управляющих, схожих по стилю и рейтингу.) Мне иногда тоже нравится тот или иной управляющий, которого я бы с удовольствием включил в свой портфель, но из-за неподъемного мин. входа приходится "хитрить" таким образом, что я вкладываю в Индекс или даже Фонд с этим управляющим. Можете даже взять на заметку: когда нравится управляющий, но нет средств для входа, вкладывайте в Индекс/Фонд с его участием и доход готового портфеля будет сопоставим с его главной звездой.)

Поддерживаю. Хватит у же о суммах, тут хотим увидеть предложения по портфелю!

Как правильно подобрать портфель, чтоб риски были наименьшими, а профит был больше? Из каких счетов лучше формировать портфель, с конкретными примерами- процент содержания агрессивный и консервативных счетов, так же на примерах. Можно применять любые продукты!

[asirisa]

Сообщение от nicko5672

Честно говоря считаю что с таким начальным вкладом в 100$ нет вообще смысла говорить о создании собственного инвестиционного портфеля, потому что лучше вложить их сразу в готовый, который предоставляет брокер, поэтому соглашусь, что консервативный ПАММ фонд будет одним из лучших вариантов для подобного начала, но я бы не стал сбрасывать со счетов ПАММ индексы, потому что благодаря короткому ТП, новый инвестор сможет быстрее поднимать свой начальный капитал постоянно реинвестируя в него прибыль.

Я с Вами полностью согласна. Но очень многие инвесторы упорно останавливаются на цифре именно 100 долларов. Понятно , что вложенные 100 долларов в индекс,фонд или ПАММ счет не могут быть инвестиционном портфелем. Это просто пробная инвестиция. Что бы был портфель нужно инвестировать хотя бы 300 долларов