Убытки - возможно ли избежать? - Страница 50 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум трейдеров > Форекс для начинающих

Важная информация

Форекс для начинающих Новости валютного рынка. Базовые понятия и термины Форекс. Обсуждение общих вопросов заработка на валютном рынке. Вопросы начинающих трейдеров. При поддержке:
Форум о жизни

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.01.2014, 00:40   #491
Pro100Trader
Мастер
 
Аватар для Pro100Trader
 
Регистрация: 25.11.2012
Сообщений: 4,749
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от martinish Посмотреть сообщение
Это не хеджирование, это расчет на ничем не обоснованную корреляцию, в том смысле, что в отличие от хеджирования тут нет гарантии обусловленной самим устройством, принципом инструментов.


Вопрос не в том можно ли избежать убытков полностью, а в том, будут ли они превалировать в вашей торговле. В любом случае желательно что бы доходность и профитность всегда была

чуть больше, чем убыточные сделки. Невозможно полностью торговать так, что бы были только одни профитные сделки, убыточные всегда будут, но пусть они будут небольшие.
Pro100Trader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2014, 01:58   #492
Palvia
Мастер
 
Аватар для Palvia
 
Регистрация: 16.12.2013
Сообщений: 1,021
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redbook Посмотреть сообщение
Полностью избежать убытков можно хеджированием. Разумеется корреляция между валютами может быть и отрицательная, например при покупке евродоллара и покупке долларфранка мы будем в убытках до тех пор, пока еврофранк не войдет в бычий тренд, закрывая обе сделки одновременно - мы всегда будем иметь общую прибыль. Но это довольно долгосрочная торговля, которая едва ли даст больше 20% годовых, но зато в валюте.
Это заблуждение трейдера, то что хеджирование может как-то избежать убытки, на самом деле хеджирование сохраняет определенный убыток а когда трейдеру размыкать замок трейдер совершенно не знает где его правильно разомкнуть в этом и проблема хеджирующей сделок в одно время смотришь вроде как все понятно и ясно а потом смотришь что все не так уж просто как думает трейдер на самом деле.
Palvia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2014, 11:04   #493
lukrom
Acrypto-Мастер
 
Аватар для lukrom
 
Регистрация: 26.08.2013
Сообщений: 5,314
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Palvia Посмотреть сообщение
Это заблуждение трейдера, то что хеджирование может как-то избежать убытки, на самом деле хеджирование сохраняет определенный убыток а когда трейдеру размыкать замок трейдер совершенно не знает где его правильно разомкнуть в этом и проблема хеджирующей сделок в одно время смотришь вроде как все понятно и ясно а потом смотришь что все не так уж просто как думает трейдер на самом деле.
Возможно и избежать убытков, но иногда только когда везёт на рынке, но обычно на рынке может всё пойти не так как мы планировали, поэтому убытки иногда приходится самому фиксировать при торговле на рынке либо вручную либо используя при этом стоп-лоссы, конечно было бы здорово вообще торговать на рынке без убытков, но это тяжело, хотя иногда это получается
lukrom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2014, 23:45   #494
nvz54
Новичок
 
Регистрация: 07.02.2014
Сообщений: 134
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Arktika Посмотреть сообщение
На форексе убытки - это как издержки производства.
Это не издержки, а неотъемлемая часть работы.

Ели вы не ясновидящий, то тренд обязательно будет и другом, и противником. Важен конечный результат.

Потому не нужно спешно отменять установленный стоп если цена вдруг пошла против вас(этим многие грешат, и я в том числе). Пусть сработает и защитит от более крупных потерь.

А затем нужно приостановиться и хорошенько подумать о следующем ордере.

Так только, иначе никак.
nvz54 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2014, 00:52   #495
Palvia
Мастер
 
Аватар для Palvia
 
Регистрация: 16.12.2013
Сообщений: 1,021
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lukrom Посмотреть сообщение
Возможно и избежать убытков, но иногда только когда везёт на рынке, но обычно на рынке может всё пойти не так как мы планировали, поэтому убытки иногда приходится самому фиксировать при торговле на рынке либо вручную либо используя при этом стоп-лоссы, конечно было бы здорово вообще торговать на рынке без убытков, но это тяжело, хотя иногда это получается
Торговать без убытков можно просто распределения торговли должно быть максимально рассчитано, когда трейдер либо усредняет позицию, но сказать идеально чтоб пересиживать убытки и не закрыть не одной позиции тут я бы сказал не то что тяжело а просто не возможно, любой трейдер часть сделок закрывает с убытком- это часть торговой системы и способов защиты чтоб не потерять деньги еще больше.
Palvia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2014, 06:48   #496
Фейрик
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Фейрик
 
Регистрация: 12.11.2012
Сообщений: 7,943
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Palvia Посмотреть сообщение
Это заблуждение трейдера, то что хеджирование может как-то избежать убытки, на самом деле хеджирование сохраняет определенный убыток а когда трейдеру размыкать замок трейдер совершенно не знает где его правильно разомкнуть в этом и проблема хеджирующей сделок в одно время смотришь вроде как все понятно и ясно а потом смотришь что все не так уж просто как думает трейдер на самом деле.
Вы ничего не путаете? Может быть вы имеете ввиду локирование, а не хеджирование. При хеджировании нет никакого замка. Хотя ни то, ни другое от убытков не спасает. Такой торговли, в принципе, не может быть, поэтому с самого начала надо себя настроить на то, чтобы нормально к ним относится.
Фейрик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2014, 10:14   #497
Татьяна Григорьевна
Новичок
 
Аватар для Татьяна Григорьевна
 
Регистрация: 18.09.2013
Сообщений: 115
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kalashnikov74 Посмотреть сообщение
Полностью избезать потерь депозита целиком возможно избежать , при соблюдении некоторых правил , а вот временных убытков избежать конечно не возможно . Даже очень умелые трейдеры имеют процент убыточных сделок около 30 и даже бывают серии из убыточных сделок . Но потом , хорошими сделками они перекрывают не только убытки , но и зарабатывают профит .


Однозначно согласна с вашими выводами . Не возможно избежать временных убытков . А вот слива депозита , при хороших обстоятельствах , можно и нужно избегать.Ведь действительно даже у самых именитых трейдеров без таких потерь не обошлось , но они сумели не только перекрыть потери , но заработать ещё больше утраченого.Вот это и есть то в чем заключается работа трейдера.
Татьяна Григорьевна вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2014, 10:53   #498
Tanatan
Мастер
 
Регистрация: 20.02.2013
Сообщений: 2,665
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Как действоват при неточном открытии сделки зависит от стратегии, которой пользуется трейдер во время торговли и его опытности. Вывести сделку в безубыток можно только при видении общей картины рынка, а если торговля ведется на малых таймфреймах, то многие торговые инструменты там не эффективны и проще закрыть минус.
Tanatan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2014, 13:58   #499
Palvia
Мастер
 
Аватар для Palvia
 
Регистрация: 16.12.2013
Сообщений: 1,021
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фейрик Посмотреть сообщение
При хеджировании нет никакого замка. Хотя ни то, ни другое от убытков не спасает. Такой торговли, в принципе, не может быть, поэтому с самого начала надо себя настроить на то, чтобы нормально к ним относится.
Ну как же в хеджировании нет никакого замка, хеджирование- это сохранение денег от потерь а если это сохранение денег от потерь значит там будут присутствовать замки в любом случае, просто вы не так видимо все понели меня, ведь если ставить одну сделку то собственно защиты от потерь нет никакой в хеджировании выставлении замков оно есть.
Palvia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2014, 17:13   #500
lukrom
Acrypto-Мастер
 
Аватар для lukrom
 
Регистрация: 26.08.2013
Сообщений: 5,314
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Более точные входы и уверенность в дальнейшем движении рынка поможет избежать убытков, вот я торговал по евро-доллару прошлым летом и была такая ситуация что евро-доллар несколько раз возвращался к значению 1.3000, и я постоянно ставил на падение по евро-доллару иногда пересиживал и вы не поверите ни одного убытка за 4 месяца торгов, 310% прибыли. Иногда удаётся избегать убытков, если на у вас есть хорошая стратегия и рынок долго не меняется
lukrom вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков