Есть Брокеры, которые не афишируют и не рекламируют сервис ПАММ счетов

[Гера]

Сообщение от Dele

В большинстве случаев у западных брокеров есть услуга памм, но это разновидность ду, т.е. допустим Вы трейдер и у Вас есть 10 инвесторов, которые хотят сотрудничать через нормального брокера, например FXCM. Вы открываете счет и работаете, это некий вариант закрытого памма, другим пользователям брокера Ваш памм будет недоступен, для просмотра и инвестирования. А памм - управляющих доступных для обычных инвесторов у таких брокеров нет, возможно поэтому их и не рекламируют.

Тоже подобное слышала и читала как-то статью, так писали . что у западных брокеров ПАМм и ДУ не слишком развиты, по той причине у, что у них запрещены рейтинги различные, потому что считается, что это реклама, а реклама ПАММ запрещена. Насколько это правда не знаю, но реально западные инвесторы или в ДУ входят или к нам идут инвестировать, только американцам многие не разрешают региться, там самые строгие законы. .

[Dele]

Сообщение от Гера

Тоже подобное слышала и читала как-то статью, так писали . что у западных брокеров ПАМм и ДУ не слишком развиты, по той причине у, что у них запрещены рейтинги различные, потому что считается, что это реклама, а реклама ПАММ запрещена. Насколько это правда не знаю, но реально западные инвесторы или в ДУ входят или к нам идут инвестировать, только американцам многие не разрешают региться, там самые строгие законы. .

Форекс-брокеров которые работают с американцами вообще единицы, иногда встречается ситуация что работают с американцами не живущими в Америке, но это и понятно т.к. они не должны будут платить тогда 30% с прибылей форекса. Зарубежных инвесторов которые работают с нашими паммами тоже единицы и это не проблема того что наши паммы мало рекламируются, я много с ними общаюсь и вижу 2 проблемы: это отсутствие лицензий которые котируются у европейцев и элементарная ориентированность только на нас, например у Пантеона английская версия сайта до сих пор кривая, наполовину русская, что абсолютно не внушает доверия.

[Alexey]

Сообщение от Dele

Форекс-брокеров которые работают с американцами вообще единицы, иногда встречается ситуация что работают с американцами не живущими в Америке, но это и понятно т.к. они не должны будут платить тогда 30% с прибылей форекса. Зарубежных инвесторов которые работают с нашими паммами тоже единицы и это не проблема того что наши паммы мало рекламируются, я много с ними общаюсь и вижу 2 проблемы: это отсутствие лицензий которые котируются у европейцев и элементарная ориентированность только на нас, например у Пантеона английская версия сайта до сих пор кривая, наполовину русская, что абсолютно не внушает доверия.

Вы правы в том, что к отсутствию рекламы как таковой, иностранные инвесторы(трейдеры) относятся спокойно. Но если они попадают на официальный сайт(если их заинтересовала компания, на которую попали в результате поиска), то в этом случае их интересует качество и информационное наполнение. Предпочитают задавать вопросы службе поддержки конкретно по работе. То есть всю доступную информацию, хотят видеть на сайте.

Ведь по сути это такая же скрытая реклама, тем более лицо компании. Многие компании, которые активно пиарят себя на просторах нета, не обладают качественным сайтом и наоборот.

[antonull]

Сообщение от Dele

Давайте быть честными Вы знали пока я не указал что у Дукаскопи есть паммы? Я больше чем уверен большинство форумчан не знало, хотя о брокере слышали, поэтому могу считаю что брокер не афиширует свою памм платформу. Я читая зарубежные форекс форуму чаще вижу рекламу их сервиса копирования, который только тестируетс и можно гонть на демо-счете. На мой взгляд это говорит о направлености брокера, что в европе популярно тот фин. инструмент и рекламируется.

Дукаскопи не рекламирует свой памм сервис потому что это зарубежный брокер, а там законодательство совершенно другое. Если он начнёт рекламировать свою памм систему и говорить что вложившись в памм счета инвестор сможет заработать денег и если вдруг инвестор вложится и получит убыток, то он просто подаст в суд на брокера который обещал золотые горы и выиграет это дело. Поэтому в америке вообще запрещены памм счета.

[Географ]

Сообщение от Alexey

Вы правы в том, что к отсутствию рекламы как таковой, иностранные инвесторы(трейдеры) относятся спокойно. Но если они попадают на официальный сайт(если их заинтересовала компания, на которую попали в результате поиска), то в этом случае их интересует качество и информационное наполнение. Предпочитают задавать вопросы службе поддержки конкретно по работе. То есть всю доступную информацию, хотят видеть на сайте.

Ведь по сути это такая же скрытая реклама, тем более лицо компании. Многие компании, которые активно пиарят себя на просторах нета, не обладают качественным сайтом и наоборот.

Реклама ведь тоже не однотипна, согласитесь. Брокеры могут выскакивать всплывающими окнами и другими противными методами - в этом случае уважения точно не заслужат. А могут быть и скрыто прорекламированы в каком-то тексте, до того скрыто и приятно, что хочется просто зайди и взглянуть на сайт даже не инвесторам. Ну а инвесторам тем более. Можно ли отнести скрытую рекламу к рекламе? Если все сделано грамотно, то нет.

[antonull]

Сообщение от Географ

Реклама ведь тоже не однотипна, согласитесь. Брокеры могут выскакивать всплывающими окнами и другими противными методами - в этом случае уважения точно не заслужат. А могут быть и скрыто прорекламированы в каком-то тексте, до того скрыто и приятно, что хочется просто зайди и взглянуть на сайт даже не инвесторам. Ну а инвесторам тем более. Можно ли отнести скрытую рекламу к рекламе? Если все сделано грамотно, то нет.

Согласен с вами, лично для меня навязчивая реклама вызывает только противоположный эффект. Лучшая реклама это отзывы инвесторов которые смогли заработать на той или иной памм площадке. Рекламировать нужно то, что реально приносит доход. Например реклама пантеона вполне обоснована, даже новичок сможет найти надёжный вариант для инвестирования, чего не скажешь например про альпари, который тоже рекламирует свой памм сервис, но заработать там совершенно невозможно ни через паммы, ни через их портфели.

[Alexey]

Сообщение от Географ

Реклама ведь тоже не однотипна, согласитесь. Брокеры могут выскакивать всплывающими окнами и другими противными методами - в этом случае уважения точно не заслужат. А могут быть и скрыто прорекламированы в каком-то тексте, до того скрыто и приятно, что хочется просто зайди и взглянуть на сайт даже не инвесторам. Ну а инвесторам тем более. Можно ли отнести скрытую рекламу к рекламе? Если все сделано грамотно, то нет.

Да какая разница-реклама и есть реклама. Ни кто не говорит, что это плохо. Те кто работает над своей репутацией это не плохо, хуже когда искусственно повышается рейтинг компании. Но смотрите о чем мы говорим, о том что многие брокеры(ДЦ) не рекламируют ПАММ инвестирование, а ведут работу над брендом. От некоторых пиар служб слышал, что упор на данный инструмент валютного рынка иногда негативно влияет на привлечение трейдеров, а инвесторы люди более лояльные. Тем более чем цитируемей площадка, тем работать легче. Так что не видят смысла работать в продвижении именно ПАММ направления.

[Гера]

Сообщение от Dele

Форекс-брокеров которые работают с американцами вообще единицы, иногда встречается ситуация что работают с американцами не живущими в Америке, но это и понятно т.к. они не должны будут платить тогда 30% с прибылей форекса. Зарубежных инвесторов которые работают с нашими паммами тоже единицы и это не проблема того что наши паммы мало рекламируются, я много с ними общаюсь и вижу 2 проблемы: это отсутствие лицензий которые котируются у европейцев и элементарная ориентированность только на нас, например у Пантеона английская версия сайта до сих пор кривая, наполовину русская, что абсолютно не внушает доверия.

Но и у нас как то нет брокеров с американского рынка, если открываются какие то филиалы. то в основном от тех брокеров . что работают в Европе. Причем о них так же не много информации имеется. Поэтому и инвесторы не торопятся инвестировать, пока не появиться положительная динамика развития, качественные управляющие и качественный сервис. Реклама рекламой, но инвестор сейчас избалован сервисом, выбор есть.

[Географ]

Сообщение от antonull

Согласен с вами, лично для меня навязчивая реклама вызывает только противоположный эффект. Лучшая реклама это отзывы инвесторов которые смогли заработать на той или иной памм площадке. Рекламировать нужно то, что реально приносит доход. Например реклама пантеона вполне обоснована, даже новичок сможет найти надёжный вариант для инвестирования, чего не скажешь например про альпари, который тоже рекламирует свой памм сервис, но заработать там совершенно невозможно ни через паммы, ни через их портфели.

Не всем нравится одно и тоже, возможно кто-то любит и уважает Альпари. Всё таки есть у них клиенты. Но в целом я согласен. Ещё хотел добавить, что скрытая реклама бывает и в комментариях, к сожалению. Ведь так легко на просторах интернета нанять форумчанинов и блоггеров, простых постеров, которые будут печатать положительные сообщения в адрес заказанного ДЦ. И не обязательно это будут новички, возможно многие из заказных постеров уже обладают репутацией на форумах и их ненавязчивые комментарии и советы и будут знатной рекламой.

[valvin1]

Сообщение от Гера

Но и у нас как то нет брокеров с американского рынка, если открываются какие то филиалы. то в основном от тех брокеров . что работают в Европе. Причем о них так же не много информации имеется. Поэтому и инвесторы не торопятся инвестировать, пока не появиться положительная динамика развития, качественные управляющие и качественный сервис. Реклама рекламой, но инвестор сейчас избалован сервисом, выбор есть.

Выбор точно становится больше и не обязательно из за того, что брокер рекламирует свой продукт памм счета. В некоторых случаях сами инвесторы уже в этом вопросе проявляют инициативу и начинают перебирать брокеров изучая их площадки. Вот так и знакомятся потом с возможностями управляющих и самим сервисом.