Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[Vlados25]

Сообщение от vardum

Да. Но еще раз - инвесторы голосуют "рублем", управляющий сам для себя решает достаточно ли ему притока инвестиций, которые он имеет сейчас или нужно больше. Если нужно больше - он сам в состоянии скорректировать оферту (на некоторых площадках для этого правда приходится перезапускать ПАММ, так как к примеру на Инсте откорректировать проценты нельзя, насколько я знаю). Больший процент профита инвесторам - выше доход инвесторов, соответственно больше денег в ПАММе и в конечном итоге выше его заработок как управляющего. Все просто - кривая спроса и предложения, главное определить оптимальное соотношение.

Ну так судя по вашей логике если посмотреть в каких памм счетах на данный момент наибольшее количество инвестиций можно легко определить, что наиболее привлекательное распределение прибыли для инвесторов это именно 50 на 50 процентов. Ведь если бы их это не устраивало то миллионы не инвестировались бы. А значит сейчас ставить вознаграждение менее 50% будет только тот трейдер, которому кроме этой уловки никак не выйдет привлечь инвестиции.

[vardum]

Сообщение от Vlados25

Ну так судя по вашей логике если посмотреть в каких памм счетах на данный момент наибольшее количество инвестиций можно легко определить, что наиболее привлекательное распределение прибыли для инвесторов это именно 50 на 50 процентов. Ведь если бы их это не устраивало то миллионы не инвестировались бы. А значит сейчас ставить вознаграждение менее 50% будет только тот трейдер, которому кроме этой уловки никак не выйдет привлечь инвестиции.

Логика совершенно верна. Действительно, инвесторы голосую рублем, судя по рейтингам, за те ПАММы, которые хотя и дают небольшой доход, он стабилен и консервативен, управляющие известны и работают на рынке годы с минимальной просадкой и без сюрпризов. Обратите внимание - тут речб идет о трейдерах, которые ДАВНО на рынке и ЗАРЕКОМЕНДОВАЛИ себя, если с офертой выходит новый управляющий - ему мало показывать хорошие результаты работы за 3 месяца+, ему нужно чем-то привлечь инвесторов - и это чем-то в частности - более гуманное для инвесторов распределение прибыли.

[Devituvius]

Сообщение от serg dnepr

Только лишь свои деньги...И всего то...Если управ такой как Свен или Вероника ,то тогда можно распределение 50/50 ,и то поскольку он зарабатывает с каждого инвестора ,то его доля могла бы быть и меньшей. Но раз уж такие условия, то инвесторам деваться не куда. Думаю что распределение должно быть всегда в пользу инвестора

Как по мне, распределение убытков не должно зависеть от навыков управляющего, больше от собственного капитала в ПАММ. Ведь по сути, распределение убытков и прибыли должно полностью зависеть от капитала. Если управ торгует на половину своих средств, то он по праву должен получать больше половины прибыли, процентов 60%. Но вот убытки 50/50, ведь только половина средств - его.

[Географ]

Сообщение от vardum

ПАММ2 бывают разными, и условия ответственности управляющего перед инвестировами своим капиталом тоже различны. Безусловно это стоит принимать во внимание инвестируя в него и определяя какая доходность будет приемлима. 2,5% конечно мало - поэтому я и написал, что с такой доходностью наверное проще будет инвестировать в ПАММы, потому-что хоть и без гарантий со стороны управляющего, но у топовых счетов есть история и стабильная доходность - риски инвестиций в них невелики, а доходность 50%+ в год.

Вот доход 50% в год для ПАММ 2 0, с ограниченными рисками уже более нормальный показатель. Вы же говорили раньше 25% за 3 месяца, вот я и всполошился, ведь могло выйти более 100% с учетом реинвеста. С другой стороны, если посчитать общую доходность счета, а не только те проценты, которые достаются инвестору, то общая доходность вполне может быть за 100%. Но при таких больших процентах 100% будут повышенные риски, частая и большая просадка. Я бы лучше инвестировал в консервы.

[galat]

Сообщение от vardum

Логика совершенно верна. Действительно, инвесторы голосую рублем, судя по рейтингам, за те ПАММы, которые хотя и дают небольшой доход, он стабилен и консервативен, управляющие известны и работают на рынке годы с минимальной просадкой и без сюрпризов. Обратите внимание - тут речб идет о трейдерах, которые ДАВНО на рынке и ЗАРЕКОМЕНДОВАЛИ себя, если с офертой выходит новый управляющий - ему мало показывать хорошие результаты работы за 3 месяца+, ему нужно чем-то привлечь инвесторов - и это чем-то в частности - более гуманное для инвесторов распределение прибыли.

Ну тогда получается вознаграждение управляющего должно зависеть от его опыта, срока работы и результативности. Вначале при открытии памм счета пусть он получает 10%, а по мере роста счета и успешной торговли этот процент будет расти вплоть до 50-60%. Таким образом и трейдеру будет стимул хорошо работать и инвесторы будут инвестировать в первого дня так как их доля прибыли будет 90%.

[valvin1]

Сообщение от Vlados25

Ну так судя по вашей логике если посмотреть в каких памм счетах на данный момент наибольшее количество инвестиций можно легко определить, что наиболее привлекательное распределение прибыли для инвесторов это именно 50 на 50 процентов. Ведь если бы их это не устраивало то миллионы не инвестировались бы. А значит сейчас ставить вознаграждение менее 50% будет только тот трейдер, которому кроме этой уловки никак не выйдет привлечь инвестиции.

Скорее всего ставят 50% на 50% не потому, что таким способом привлекают инвесторов, а просто нет у них другого выбора. Топовых памм счетов не так, то и много а инвесторов на порядок больше, вот и получается, что не очень то и есть возможность уходить в другое место. А управляющий если надёжный, то тем более не поставит распределение прибыли меньше. Вот и приходится довольствоваться чем есть.

[Гера]

Сообщение от Форум

Скорее всего ставят 50% на 50% не потому, что таким способом привлекают инвесторов, а просто нет у них другого выбора. Топовых памм счетов не так, то и много а инвесторов на порядок больше, вот и получается, что не очень то и есть возможность уходить в другое место. А управляющий если надёжный, то тем более не поставит распределение прибыли меньше. Вот и приходится довольствоваться чем есть.

50 на 50% Еще могут выбирать по той причине , что 50% не только в прибыль идет , а и убыток в 50% ложиться на управляющего, но подобное распределение выгодно только в таком случае , если КУ управляющего достаточно велико. Выбирая 70% на 30% , помните, что вы получите не только 70% прибыли , а и убытка.

[antonull]

Сообщение от galat

Ну тогда получается вознаграждение управляющего должно зависеть от его опыта, срока работы и результативности. Вначале при открытии памм счета пусть он получает 10%, а по мере роста счета и успешной торговли этот процент будет расти вплоть до 50-60%. Таким образом и трейдеру будет стимул хорошо работать и инвесторы будут инвестировать в первого дня так как их доля прибыли будет 90%.

Согласен, вознаграждение должно зависеть от опыта управляющего, только распределение прибыли должно быть наоборот, сначала 50 на 50, а потом уже делать распределение в пользу инвестора, как это сделал свен. Лично я не буду инвестировать в новичка у которого в оферте стоит 90% инвестору, в этом случае и 90% убытка будит лежать на инвесторе, пусть уж лучше управляющий делит убытки пополам, пока не заработает положительную репутацию.

[Гера]

Сообщение от antonull

Согласен, вознаграждение должно зависеть от опыта управляющего, только распределение прибыли должно быть наоборот, сначала 50 на 50, а потом уже делать распределение в пользу инвестора, как это сделал свен. Лично я не буду инвестировать в новичка у которого в оферте стоит 90% инвестору, в этом случае и 90% убытка будит лежать на инвесторе, пусть уж лучше управляющий делит убытки пополам, пока не заработает положительную репутацию.

Тоже так думаю, что если управляющий опытный из нает , что он 100% будет работать на прибыль. то может себе и 50% прибыли поставить. но когда ты только начинаешь работ с ПАММ , то какие 50%?.Но опять же подкупать инвестора 90% прибыли тоже нельзя, ведь и убытки такие же будут вслучае чего, нужно правильно оценивать риски. Оптимальнее поставить 70 на 30 , ну в крайнем случае 60 на 40 в пользу инвестора.

[antonull]

Сообщение от Гера

Тоже так думаю, что если управляющий опытный из нает , что он 100% будет работать на прибыль. то может себе и 50% прибыли поставить. но когда ты только начинаешь работ с ПАММ , то какие 50%?.Но опять же подкупать инвестора 90% прибыли тоже нельзя, ведь и убытки такие же будут вслучае чего, нужно правильно оценивать риски. Оптимальнее поставить 70 на 30 , ну в крайнем случае 60 на 40 в пользу инвестора.

Может я не совсем понятно выразился в предыдущем посте, но я за то, чтобы распределение было 50 на 50, особенно у новичка, причём капитал управляющего должен обеспечивать деление убытков по-полам с инвестором. Просто есть опыт, когда управляющий открыл памм и поставил распределение прибыли 70 на 30 в пользу инвестора. Сначала торговля шла успешно, ему накидали большую сумму в управление КИ значительно превысил КУ и потом при возникновении небольшой просадку КУ улетел в большой минус и он пол года работал за бесплатно, причем начал нарушать ММ о чем предупредил инвесторов на форуме в итоге все потерял. Лучше действовать как свен, сначала была оферта 50 на 50, затем через 3 года доходность значительно снизилась но появилась стабильность и он сделал распределение 60% инвестору, от него не убудет, сумма в управлении просто огромная даже пол процента прибыли от его депозита сумма значительная, а инвестору серьёзное повышение доходности.