Советник "Integra"

[alex0721]

Сообщение от Irina777

То, что проблемы сейчас на обновленном билде возникают с разными совами, это я слышала. А с тестированием и котировками, ранее проблем не было с Интергрой, в терминал можно было импортировать котировки скачанные с сайта и все работало ОК, теперь же котировки импортируются, заграужаются, но терминалы их не воспиринимают, даже полные тестируют с точностью не 90%, а н/а, либо вообще их пропускают. Восприятие идет только родных котировок терминалов, а они во многих ДЦ не полные. Вот в чем основная проблема.

У вас все сводится к проблемам с котировками, но в новом билде ничего с котировками не изменилось. Попробуйте очистить терминал от котировок и закачать их заново и тогда все заработает. Если интегра работает на новом билде в реальном времени на реальных и демо счетах, то будет работать и в тестере стратегий. А н/а говорит о том что есть рассогласование котировок, в общем их нужно перегрузить.

[Irina777]

Сообщение от alex0721

У вас все сводится к проблемам с котировками, но в новом билде ничего с котировками не изменилось. Попробуйте очистить терминал от котировок и закачать их заново и тогда все заработает. Если интегра работает на новом билде в реальном времени на реальных и демо счетах, то будет работать и в тестере стратегий. А н/а говорит о том что есть рассогласование котировок, в общем их нужно перегрузить.

А мне вот кажется, что что-то да изменилось с новым билдом в связи с котировками и это не только я заметила. Ну да ладно, с этим со временем как-нибудь да разберемся, жаль конечно времени, но тут никуда не деться. Придется чистить, грузить и т.д. Вы так и не ответили, сами то пользуетесь Интегрой, я так поняла, что да, причем старой ее версией 2.7.20, ничего не меняя и не доббавляя файлы ДЛЛ, ни в папку библиотек, ни в корень терминала, так? А то, что-то все, кроме Вас по этой теме ушли в подполье))

[alex0721]

Сообщение от Irina777

А мне вот кажется, что что-то да изменилось с новым билдом в связи с котировками и это не только я заметила. Ну да ладно, с этим со временем как-нибудь да разберемся, жаль конечно времени, но тут никуда не деться. Придется чистить, грузить и т.д. Вы так и не ответили, сами то пользуетесь Интегрой, я так поняла, что да, причем старой ее версией 2.7.20, ничего не меняя и не доббавляя файлы ДЛЛ, ни в папку библиотек, ни в корень терминала, так? А то, что-то все, кроме Вас по этой теме ушли в подполье))

На реальном счету я торговать интегрой не пробовал и наверное не буду. В новом билде с интегрой не работал так как обновил терминал только в пятницу и еще ничего не успел попробовать. Пробовал тестировать и ставить версию 2.7.20 в старом билде и тестирование на истории и оптимизация не дали мне ожидаемых результатов таких как к примеру получались у вас. Работал без длл файлов. А ушли почему-то не только с данной темы, а вообще из ветки форума.

[Irina777]

Сообщение от alex0721

На реальном счету я торговать интегрой не пробовал и наверное не буду. В новом билде с интегрой не работал так как обновил терминал только в пятницу и еще ничего не успел попробовать. Пробовал тестировать и ставить версию 2.7.20 в старом билде и тестирование на истории и оптимизация не дали мне ожидаемых результатов таких как к примеру получались у вас. Работал без длл файлов. А ушли почему-то не только с данной темы, а вообще из ветки форума.

Ну на старом билде все было отлично, вот теперь попробуйте и на новом. Там заморочек многовато будет. Как это Вам удалось так долго продержаться на старом терминале? Я так поняла, что у Вас нигде не было файлов библиотеки ДЛЛ, никаких абсолютно? И при этом все нормально работало? И добавлять их Вы не пробовали ни разу?

Кстати, вот закидываю в тему новый мод Интегры от 2.7.20, но уже под новый билд - верси 2.7.23, здесь включена ручная панель, т.е. при тестировании можно добавлять ордера и смотреть, как разруливает их советник.



[attachment=91365:Integra_v2.7.23.zip]

[Astal]

[attachment=91379:111.zip]

Сообщение от Irina777

Возможно Вы в чем-то и правы. Я уже проверяла при тестировании и действительно, когда расстояние между ордерами увеличить например с 30 до 35 или даже 40, то результаты лучше, но опять же тестирование проходит на постоянной как бы работе сова за определенный период, поэтому здесь тоже нельзя быть однозначно уверенным в правильности результата. Кроме того, при тестировании, если выставлять фильтр равным 0, а не фильтр Швондера или Кордана, то тоже значительно улучшаются результаты.

Еще меня очень интресует вопрос именно связанный с ДЛЛ. Никто мне на него ответить точно не может, зачем нужна эта библиотечная привязка? Возможно в этом и есть какой-то секрет и можно как-бы руководить совом из вне с помощью этого вот файла? Ведь вроде и без библиотек он работает, но как-то по другому. А этот вопрос может пояснить исключительно только сам разработчик или его программисты. Вот Вы сами как считаете, для чего нужня такая строгая привязка к файлам ДЛЛ и их постоянное обновление на сайте разработчика? Какие мысли по этому поводу?

Прочитайте внимательно, можете в инете по гуглить , информации мало,но думаю выводы Вы сделаете!!!

[Astal]

Сообщение от Irina777

Возможно Вы в чем-то и правы. Я уже проверяла при тестировании и действительно, когда расстояние между ордерами увеличить например с 30 до 35 или даже 40, то результаты лучше, но опять же тестирование проходит на постоянной как бы работе сова за определенный период, поэтому здесь тоже нельзя быть однозначно уверенным в правильности результата. Кроме того, при тестировании, если выставлять фильтр равным 0, а не фильтр Швондера или Кордана, то тоже значительно улучшаются результаты.

Еще меня очень интресует вопрос именно связанный с ДЛЛ. Никто мне на него ответить точно не может, зачем нужна эта библиотечная привязка? Возможно в этом и есть какой-то секрет и можно как-бы руководить совом из вне с помощью этого вот файла? Ведь вроде и без библиотек он работает, но как-то по другому. А этот вопрос может пояснить исключительно только сам разработчик или его программисты. Вот Вы сами как считаете, для чего нужня такая строгая привязка к файлам ДЛЛ и их постоянное обновление на сайте разработчика? Какие мысли по этому поводу?

[sharedmedia=core:attachments:91379]

[sharedmedia=core:attachments:91379]

Сообщение от Irina777

Возможно Вы в чем-то и правы. Я уже проверяла при тестировании и действительно, когда расстояние между ордерами увеличить например с 30 до 35 или даже 40, то результаты лучше, но опять же тестирование проходит на постоянной как бы работе сова за определенный период, поэтому здесь тоже нельзя быть однозначно уверенным в правильности результата. Кроме того, при тестировании, если выставлять фильтр равным 0, а не фильтр Швондера или Кордана, то тоже значительно улучшаются результаты.

Еще меня очень интресует вопрос именно связанный с ДЛЛ. Никто мне на него ответить точно не может, зачем нужна эта библиотечная привязка? Возможно в этом и есть какой-то секрет и можно как-бы руководить совом из вне с помощью этого вот файла? Ведь вроде и без библиотек он работает, но как-то по другому. А этот вопрос может пояснить исключительно только сам разработчик или его программисты. Вот Вы сами как считаете, для чего нужня такая строгая привязка к файлам ДЛЛ и их постоянное обновление на сайте разработчика? Какие мысли по этому поводу?

Сообщение от Irina777

Возможно Вы в чем-то и правы. Я уже проверяла при тестировании и действительно, когда расстояние между ордерами увеличить например с 30 до 35 или даже 40, то результаты лучше, но опять же тестирование проходит на постоянной как бы работе сова за определенный период, поэтому здесь тоже нельзя быть однозначно уверенным в правильности результата. Кроме того, при тестировании, если выставлять фильтр равным 0, а не фильтр Швондера или Кордана, то тоже значительно улучшаются результаты.

Еще меня очень интресует вопрос именно связанный с ДЛЛ. Никто мне на него ответить точно не может, зачем нужна эта библиотечная привязка? Возможно в этом и есть какой-то секрет и можно как-бы руководить совом из вне с помощью этого вот файла? Ведь вроде и без библиотек он работает, но как-то по другому. А этот вопрос может пояснить исключительно только сам разработчик или его программисты. Вот Вы сами как считаете, для чего нужня такая строгая привязка к файлам ДЛЛ и их постоянное обновление на сайте разработчика? Какие мысли по этому поводу?

Сегодня выкладывал статейку о том как работают эти ---Кухни---

НО её почему то (ПОЧЕМУ???) из ветки удалили??? Вот это действительно наводит на МЫСЛИ!!! Рекомендую, по гуглите по теме Виртуальный дилер и «MetaTrader 4 по ту сторону баррикад.»

Сообщение от Astal

[size=4][size=4]Сегодня выкладывал статейку о том как работают эти ---Кухни---

НО её почему то (ПОЧЕМУ???) из ветки удалили??? Вот это действительно наводит на МЫСЛИ!!! Рекомендую, по гуглите по теме Виртуальный дилер и «MetaTrader 4 по ту сторону баррикад.»

Чудеса

[alex0721]

Сообщение от Irina777

Ну на старом билде все было отлично, вот теперь попробуйте и на новом. Там заморочек многовато будет. Как это Вам удалось так долго продержаться на старом терминале? Я так поняла, что у Вас нигде не было файлов библиотеки ДЛЛ, никаких абсолютно? И при этом все нормально работало? И добавлять их Вы не пробовали ни разу?

Кстати, вот закидываю в тему новый мод Интегры от 2.7.20, но уже под новый билд - верси 2.7.23, здесь включена ручная панель, т.е. при тестировании можно добавлять ордера и смотреть, как разруливает их советник.



[attachment=91365:Integra_v2.7.23.zip]

Возможно сегодня или завтра попробую и на новом билде. Что касается файла длл, то его я не использовал нигде и никогда. И работало все нормально, насколько я это понимаю. Кстати есть у меня для вас совет, если билд новый вас не устраивает, то скачайте в интернете предыдущий билд и запретите ему в настройках обновляться. Это в том случае если все совсем плохо.

[buferang1]

Один из лучших советников из тех, которые встречал. Не нашел особых различий с пипстридером, но ведь важно не то, на что похож бесплатный советник, а то, что он приносит прибыль. В принципе, идеальный вариант для маленького депозита, просадки приемлемые. В данный момент рекомендую его и Е-бота всем знакомым, которые изъявляют интерес к торговле на форекс

[sergo197]

Сообщение от buferang1

Один из лучших советников из тех, которые встречал. Не нашел особых различий с пипстридером, но ведь важно не то, на что похож бесплатный советник, а то, что он приносит прибыль. В принципе, идеальный вариант для маленького депозита, просадки приемлемые.

Заинтересовала эта тема и этот советник. У меня уже негативный опыт работы с советником есть, причем я его купил за деньги. Если он действительно может работать с 5-ти долларовым депозитом - интересно поставить его и протестить в реальных торгах на центовике. Наверное попробую.

[alex0721]

Сообщение от sergo197

Заинтересовала эта тема и этот советник. У меня уже негативный опыт работы с советником есть, причем я его купил за деньги. Если он действительно может работать с 5-ти долларовым депозитом - интересно поставить его и протестить в реальных торгах на центовике. Наверное попробую.

Кто вам сказал что пять долларов на центовом счету будет достаточно для работы данного советника? Он действительно не может работать на депозите в 5 долларов. Чисто технически конечно работать будет, но вопрос в том за сколько он сольет эти пять долларов за день или за три? Вообще адекватный минимум на центовом счету это сто долларов.