Требования к управляющему.

[FirstX]

Сообщение от Crosh

Согласен, большие просадки не допустимы для опытного трейдера. Мне кажется если есть хоть одна просадка больше 15% за неделю, то это уже пятно на репутацию трейдера. Это одно из моих требований при выборе ПАММ счета в портфель. И именно при выборе, а не после инвестирования. И если такая просадка допускается то при следующем роловере я средства вывожу.

Это хорошее требование для консервативного и умеренного счёта, а как смотрите на счёт агрессивных? Ведь в них вполне могут быть такие просадки за неделю, да и больше могут быть, но и соответственно, когда бывают такие минусы быстрые у агрессоров, то и выходы из таких просадок могут быть стремительными. А если расчитывать на то, что агрессор выйдет из этой просадки быстро и зайти в него по середине недели ведь можно находиться в нём всего 2-3 дня и вывести средства в ролловер, правда только в Пантеоне.

[asirisa]

Сообщение от martinish

Если такая просадка за неделю, то это конечно достаточно быстро для такой просадки, и если и не выводить средства, то внимание тут точно нужно обратить. Если на рынке за этот период не было особого повышения волатильности, то действительно, такого управляющего, который вернее всего пошел на повышение рисков, следует исключать.

На это нужно обратить внимание .но если такое происходит в первый раз ,то стоит выяснить причины .может они связаны с сильным колебаниями на рынке. если такое происходит не в первый раз . то стоит задуматься о замене такого управляющего и нерисковать своими финансами.так как такой управ склонен завышать риски.

[Midas]

Сообщение от galat

В связи с этим у меня вопрос - если к примеру управляющий обещал показывать определенную торговлю и определенную прибыль ну и риски соответственно, а сам торгует совершенно иначе то каким образом я как инвестор могу предъявить ему свои требования? Написать в ветке на форуме - но где гарантии что управляющий меня послушается? каким образом вообще происходит процесс выдвигания требований к управляющему?

Однозначно обещания ни о чем не говорят. Поэтому многие инвестируют сначала минималку смотря как управляющий себя ведет в торговле. Вы напишите конечно в ветке управляющего бывает что трейдер появляется и может ответить на ваши претензии если они обоснованны. Но сли эти обещания не закреплены в оферте то ваши требования только слова.

[valvin1]

Сообщение от Midas

Однозначно обещания ни о чем не говорят. Поэтому многие инвестируют сначала минималку смотря как управляющий себя ведет в торговле. Вы напишите конечно в ветке управляющего бывает что трейдер появляется и может ответить на ваши претензии если они обоснованны. Но сли эти обещания не закреплены в оферте то ваши требования только слова.

В условиях даже не всегда написано какую торговую стратегию использует управляющий, то о каких требования тогда может идти речь. Было бы удобнее если бы сам брокер выставлял более жёсткие требования это помогло бы инвесторам себя немного обезопасить. Даже то, что его минимальный депозит должен быть от 500 долларов и то уже хорошее требование.

[ixion]

Каждый инвестор в зависимости от выбранного им счета предъявляет свои личные требования к управляющему. Если рассматривать крупные инвестиции, от 10 тысяч долларов и выше, то логично что инвестор хочет получать полный мониторинг торговли своего управляющего, а если сумма инвестирования намного меньше, к примеру 100 дол, то и требований будет по минимуму.

[Crosh]

Сообщение от ixion

Каждый инвестор в зависимости от выбранного им счета предъявляет свои личные требования к управляющему. Если рассматривать крупные инвестиции, от 10 тысяч долларов и выше, то логично что инвестор хочет получать полный мониторинг торговли своего управляющего, а если сумма инвестирования намного меньше, к примеру 100 дол, то и требований будет по минимуму.

Действительно, сумма инвестирования имеет влияние на выставление требований к работе управляющего, а именно к статистике его роботы. Но вот на счет мониторинга, так он доступен в любом типе счетов. А инвест пароль вам никто не даст, так как тогда инвестиции вообще не имеют смысла. Требования выставляются именно к тому какие результаты торговли показывает ПАММ счет, а все остальное уже сопутствующий материал.

[ixion]

Сообщение от Crosh

Действительно, сумма инвестирования имеет влияние на выставление требований к работе управляющего, а именно к статистике его роботы. Но вот на счет мониторинга, так он доступен в любом типе счетов. А инвест пароль вам никто не даст, так как тогда инвестиции вообще не имеют смысла. Требования выставляются именно к тому какие результаты торговли показывает ПАММ счет, а все остальное уже сопутствующий материал.

Сумма инвестирование имеет влияние не только на выставление жестких требований к управляющему ПАММ-счетом, но и на продолжительность этого самого инвестирования. Чем выше сумма - тем меньше продолжительность, так как риски слишком велики.

Мониторинг доступен в любом типе ПАММ-счетов Пантеон Финанс и Форекс Тренд, но я говорю в общем про всех брокеров, предоставляющих такой сервис, как ПАММ-инвестирование.

[horster]

Сообщение от ixion

Каждый инвестор в зависимости от выбранного им счета предъявляет свои личные требования к управляющему. Если рассматривать крупные инвестиции, от 10 тысяч долларов и выше, то логично что инвестор хочет получать полный мониторинг торговли своего управляющего, а если сумма инвестирования намного меньше, к примеру 100 дол, то и требований будет по минимуму.

А какие могут быть требования, если есть мониторинг? Вы всё видите перед собой и ваше право, вкладывать в этого управляющего или найти другого, удовлетворяющего ваши потребности. Если вас устроил мониторинг, вы вложили, а управ не оправдал по каким-либо причинам надежд, вместо планируемой прибыли получили просадку, то что собираетесь требовать? Чтобы он из неё быстро вышел? Такие случае часты на рынке, даже проверенные управы иногда проседают. В остальных случаях, даже если имеется ветка, вам просто ответит, что это рынок и ситуация может обернуться как в положительную сторону, так и продолжить ухудшаться. В любом случае от вас как инвестора дальнейшее не зависит.

[FirstX]

Сообщение от horster

А какие могут быть требования, если есть мониторинг? Вы всё видите перед собой и ваше право, вкладывать в этого управляющего или найти другого, удовлетворяющего ваши потребности. Если вас устроил мониторинг, вы вложили, а управ не оправдал по каким-либо причинам надежд, вместо планируемой прибыли получили просадку, то что собираетесь требовать? Чтобы он из неё быстро вышел? Такие случае часты на рынке, даже проверенные управы иногда проседают. В остальных случаях, даже если имеется ветка, вам просто ответит, что это рынок и ситуация может обернуться как в положительную сторону, так и продолжить ухудшаться. В любом случае от вас как инвестора дальнейшее не зависит.

Конечно, прежде чем инвестировать нужно сформулировать для себя требования, по которым будет уверенность в том, что управляющий достаточно надёжен или подходит для работы на определённый период и на основании этих критериев выбирать счёт. При этом совсем неважно какая сумма используется для инвестирования, т.к. за собственный выбор отвечать инвестору в любом случае. Потому срок работы счёта, макс. просадка, загрузка депозита в различные моменты работы управляющего, КУ, КИ выбранные правильно будут основным средством защиты от неудач в инвестировании.

[horster]

Сообщение от FirstX

Конечно, прежде чем инвестировать нужно сформулировать для себя требования, по которым будет уверенность в том, что управляющий достаточно надёжен или подходит для работы на определённый период и на основании этих критериев выбирать счёт. При этом совсем неважно какая сумма используется для инвестирования, т.к. за собственный выбор отвечать инвестору в любом случае. Потому срок работы счёта, макс. просадка, загрузка депозита в различные моменты работы управляющего, КУ, КИ выбранные правильно будут основным средством защиты от неудач в инвестировании.

С одной стороны инвестор по своим требованиям к управляющему определяет, вкладывать в него или вообще не обращать внимания. И если всё подходит под критерии, потом определится с начальной суммой инвестиций. Дальше от него(инвестора) уже ничего не зависит, он не повлияет никак на торговлю управляющего. Если требования адекватны и ваш выбор как вы считаете основан на опыте, то никаких эксцессов не должно произойти. А если управ допустил просадку(а только в неё всё и упирается), то вы как инвестор должны сами решать, ждать положительного исхода или сделать досрочный вывод, чтобы не усугублять ситуацию.