Основы инвестирования в Форекс.

[AlexStorm]

Сообщение от iSergio

Думаю, что Вы совершенно правильно отметили, что главным в инвестировании является именно безопасность, сохранность инвестиций, умение снижать риски до минимально возможного уровня. Если соблюдать это правило, прибыльность практически всегда будет обеспеченность. Ведь не столь важно, сколько денег заработано. Более существенным является то, сколько денег осталось. Поэтому управление рисками я считаю одной из основ успешного инвестирования.

Риск менеджмент инвестиционных счетов которые и так управляются с помощью риск менеджмента - получается у нас М во второй степени - думаю что не стоит этим заморачиваться - просто надо выбирать управа который торгует с использованием ММ и держится его четких правил -

все это естественно хорошо звучит - надо управлять вложениями и рассчитывать риски - однако прибыль полученная таким путем будет в разы меньше если бы вы просто вложились в хорошего управа/индекс проведя до этого полный анализ счетов - занялись бы тщательным отбором одним словом - до момента инвестирования...

[Lawanski]

Сообщение от rudzaki

Главное это безопасность всего инвестиционного портфеля, а не отдельных инвестиций, по этому тут важно именно стратегическое преимущество. Можно конечно обезопасить себя вложившись в консервативные счета да и ещё и со страховкой инвестиций, но это не приведёт к солидной прибыльности. Главное - это комплексный подход.

Стоит заметить, что доходность тоже играет важную роль, ведь может быть такой счет у которого просадка в 2 раза больше от консервативного ПАММа, а доходность в 4 раза больше, получается, что здесь более эффективным будет счет агрессора, чем консерватора. Поэтому основополагающими характеристиками являются безопасность и доходность вместе взяты.

[iSergio]

Сообщение от AlexStorm

Риск менеджмент инвестиционных счетов которые и так управляются с помощью риск менеджмента - получается у нас М во второй степени - думаю что не стоит этим заморачиваться - просто надо выбирать управа который торгует с использованием ММ и держится его четких правил -

все это естественно хорошо звучит - надо управлять вложениями и рассчитывать риски - однако прибыль полученная таким путем будет в разы меньше если бы вы просто вложились в хорошего управа/индекс проведя до этого полный анализ счетов - занялись бы тщательным отбором одним словом - до момента инвестирования...

Конечно, Вы полностью правы в том, что тщательный анализ при отборе счетов для инвестирования нужно проводить до момента инвестирования, иначе будет похоже на тот случай, когда машут кулаками после драки. Пожалуй, это одно из самых важных условий для того, чтобы инвестирование было всегда успешным. Но к этому хочу ещё добавить, что желательно также иметь в запасе несколько счетов, чтобы всегда была возможность безопасного расширения портфеля.

[Инвестор]

Безусловно, ПАММ-счета в кчестве запасных тоже нужны. Неизвестно же когда тот или иной счет прекратит свое существование. Так что мониторинг ПАММ-счетов, не входящих в портфель тоже нужно иногда делать, хотя бы на предмет выявления потенциальных счетов для будущего вложения средств.

[kronon]

Сообщение от Devituvius

А почему, могу поспорить, что инвестирование наугад в самые рейтинговые инструменты, тот же фонд и консервативные индексы принесет много плодов. Хороший результат будет достигнут в любом случае, если инвестор не слишком рискует, инвестируя наугад в агрессивные ПАММ. А консервативные счета с большой и хорошей историей все будут нести прибыль.

Здесь вы правы, инвестируя в топовые консервативные счета и фонды, инвестирование в какой-то мере можна отнести к инвестированию "на угад". Проводить большую работу по анализу такого инструмента не имеет определяющего значения, если он в топе, то анализ уже давно сделан. Нужно только подобрать их количество. инвестировать на угад в агрессора, даже топового, думаю каждый усомниться и захочет пройтись по истории счета, для уверенности.

[nicko5672]

Сообщение от kronon

Здесь вы правы, инвестируя в топовые консервативные счета и фонды, инвестирование в какой-то мере можна отнести к инвестированию "на угад". Проводить большую работу по анализу такого инструмента не имеет определяющего значения, если он в топе, то анализ уже давно сделан. Нужно только подобрать их количество. инвестировать на угад в агрессора, даже топового, думаю каждый усомниться и захочет пройтись по истории счета, для уверенности.

Да, топовые ПАММ являются самым надёжным вариантом в ПАММ инвестировании, однако следить за их работой инвестор должен также, как и за работой любого другого счёта. Ведь пока "вечных" ПАММ ещё нет, а рынок Форекс по-прежнему остаётся весьма непредсказуем. Поэтому инвестор ко всем своим вложениям должен относиться внимательно, а детальный анализ всегда ему поможет найти наиболее выгодные варианты.

[kronon]

Сообщение от nicko5672

Да, топовые ПАММ являются самым надёжным вариантом в ПАММ инвестировании, однако следить за их работой инвестор должен также, как и за работой любого другого счёта. Ведь пока "вечных" ПАММ ещё нет, а рынок Форекс по-прежнему остаётся весьма непредсказуем. Поэтому инвестор ко всем своим вложениям должен относиться внимательно, а детальный анализ всегда ему поможет найти наиболее выгодные варианты.

Согласен, анализировать и следить нужно всегда, это основа основ. Я только имею ввиду, что если счет попал в топ на площадке, то он отвечает определенным требованиям. Не станут туда вносить счета, у которых прибыль ниже средней или просадки выше средних по такому виду инструмента. Выбирая топовый счет, инвестор имеет все шансы выбрать именно то, что ему наиболее подходит, даже не проводя углубленного анализа, особенно если это консерватор.

[ixion]

Сообщение от Инвестор

Безусловно, ПАММ-счета в кчестве запасных тоже нужны. Неизвестно же когда тот или иной счет прекратит свое существование. Так что мониторинг ПАММ-счетов, не входящих в портфель тоже нужно иногда делать, хотя бы на предмет выявления потенциальных счетов для будущего вложения средств.

Как я понимаю в основе вашего инвестирования лежит полный мониторинг понравившихся вам ПАММов и формирование портфеля инвестора из выбранных счетов?! И это правильно, так как без тщательного анализа счетов можно ошибиться и инвестировать в ПАММы, которые могут попасть в просадку или вообще слить весь депо. И помимо анализа нужно читать отзывы на форумах и в блогах более опытных инвесторов.

[HITNuM19]

Сообщение от ixion

Как я понимаю в основе вашего инвестирования лежит полный мониторинг понравившихся вам ПАММов и формирование портфеля инвестора из выбранных счетов?! И это правильно, так как без тщательного анализа счетов можно ошибиться и инвестировать в ПАММы, которые могут попасть в просадку или вообще слить весь депо. И помимо анализа нужно читать отзывы на форумах и в блогах более опытных инвесторов.

Да вы правы , анализирование , наблюдение определенных управляющих ПАММ счетами очень важно ! Когда были просадки , на какие сроки инвестировать , как выходит из просадки и как в нее входит все это важно и непосредственно нужно оценивать систему работы управляющего , сколько сделок открытых оставляет что бы не попасть в известные нам паМММ счета ( хоть и мало вероятно ) нужно быть более внимательными при выборе .

[Tr@der]

Сообщение от HITNuM19

Да вы правы , анализирование , наблюдение определенных управляющих ПАММ счетами очень важно ! Когда были просадки , на какие сроки инвестировать , как выходит из просадки и как в нее входит все это важно и непосредственно нужно оценивать систему работы управляющего , сколько сделок открытых оставляет что бы не попасть в известные нам паМММ счета ( хоть и мало вероятно ) нужно быть более внимательными при выборе .

Выбирать нужно грамотно - здесь ни с чем не поспоришь. С другой стороны, если хочешь иметь 50% в год - можно вложиться в консервативных управов и особо не заморачиваться над чем-то еще. Но если хочешь большую доходность, то нужно быть готовым рисковать. Например, появляются новые счета, которые показывают стабильную работу и высокую доходность. Вроде у них все хорошо, за вычетом того, что нет совершенно никакой истории. Так, инвестируя в них можно неплохо заработать, но есть большая доля неопределенности.