Основы инвестирования в Форекс.

[Midas]

Сообщение от Thundermen

Думаю что неплохая так то у нее была стратегия, что еще раз подтверждает тот факт что любая торговая стратегия может приносить прибыль а если уж она приносит 16 месяцев подряд то глупо в ней сомневаться, отсюда вывод что проблемы не в системе а в голове трейдера. Если нет основ и базовых навыков что у трейдера что у инвестора, попросту не от чего отталкиваться, основа инвестирование это берег к которому всегда можно возвратиться в сложной ситуации и исправить ошибки.

Когда проблемы у трейдера в голове, то лучше в него не инвестировать в эти моменты ) Прям как основное правило инвестирования получилось ) 1,5 года никто бы не смог торговать без каких либо навыков- она видимо не договаривает . Вот что значит что нельзя только по стате выбирать ПАММ- а у нее очень красивая стата была до не давнего времени- все просадки отрабатывались.

[Crosh]

Сообщение от Thundermen

Думаю что неплохая так то у нее была стратегия, что еще раз подтверждает тот факт что любая торговая стратегия может приносить прибыль а если уж она приносит 16 месяцев подряд то глупо в ней сомневаться, отсюда вывод что проблемы не в системе а в голове трейдера. Если нет основ и базовых навыков что у трейдера что у инвестора, попросту не от чего отталкиваться, основа инвестирование это берег к которому всегда можно возвратиться в сложной ситуации и исправить ошибки.

Ну я не видел ситуации с этим счетом в моменте времени, но мне кажется что это можно было бы предвидеть анализируя её посделочную ситуацию. Но возможно я так говорю только из-за того что не имел еще счета на несколько сотен тысяч долларов, и не знаю как это. Но мне кажется что правильное и логичное анализирование торговли счета должно быть основным при начале инвестирования. Но пока что я позиция в этом вопросе не измена.

[Tr@der]

Сообщение от Midas

Когда проблемы у трейдера в голове, то лучше в него не инвестировать в эти моменты ) Прям как основное правило инвестирования получилось ) 1,5 года никто бы не смог торговать без каких либо навыков- она видимо не договаривает . Вот что значит что нельзя только по стате выбирать ПАММ- а у нее очень красивая стата была до не давнего времени- все просадки отрабатывались.

Конечно, инвестировать нужно анализируя сделки, но как это делать? Даже я торговал раньше сам, убедился в том, что дело непростое и даже по сделкам понять то, что в голове у трейдера, крайне сложно.

Конечно, важно смотреть мани-менеджмент, но тут все в принципе ясно и понятно, понять его не сложно. А вот исходя из истории сделок анализировать моменты входа и выхода - тут уже наверное надо самому торговать, чтобы быть в рынке и понимать что происходит. Тогда, чтобы окупать такие временные затраты, нужно и инвестировать десятки тысяч долларов...

[Crosh]

Сообщение от Tr@der

Конечно, инвестировать нужно анализируя сделки, но как это делать? Даже я торговал раньше сам, убедился в том, что дело непростое и даже по сделкам понять то, что в голове у трейдера, крайне сложно.

Конечно, важно смотреть мани-менеджмент, но тут все в принципе ясно и понятно, понять его не сложно. А вот исходя из истории сделок анализировать моменты входа и выхода - тут уже наверное надо самому торговать, чтобы быть в рынке и понимать что происходит. Тогда, чтобы окупать такие временные затраты, нужно и инвестировать десятки тысяч долларов...

Ну нам не нужно знать что в голове у управляющего. Для нас важно знать какова его торговля: стабильно, прибыльно, часто. Все эти моменты довольно важны для того что бы определить качество ПАММ счетов. Нам нет необходимости анализировать стратегию торговли, можно просто проанализировать риски с которыми торгует управляющий. Но вы правы в том, что для анализа посделочной статистики необходимо знание торгового процесса.

[pittt]

Сообщение от Midas

Когда проблемы у трейдера в голове, то лучше в него не инвестировать в эти моменты ) Прям как основное правило инвестирования получилось ) 1,5 года никто бы не смог торговать без каких либо навыков- она видимо не договаривает . Вот что значит что нельзя только по стате выбирать ПАММ- а у нее очень красивая стата была до не давнего времени- все просадки отрабатывались.

Сложно определить когда начинаются проблемы у трейдера и в голове и в его ТС. Но если мы видим что начинаются хаотично открываться сделки, идет явно работа не по ТС. начинаются убытки на счету, то лучше выйти из этого счета в ближайший ролловер и переждать, когда возобновится стабильная работа. Можно заходить в счет конечно и после просадки. но не факт что следующий ТП управ отработает в плюс, может быть просадка это только начало слития счета и неработоспособности его ТС в часто меняющемся рынке, так что надо быть внимательным

[spartak]

Сообщение от pittt

Сложно определить когда начинаются проблемы у трейдера и в голове и в его ТС. Но если мы видим что начинаются хаотично открываться сделки, идет явно работа не по ТС. начинаются убытки на счету, то лучше выйти из этого счета в ближайший ролловер и переждать, когда возобновится стабильная работа. Можно заходить в счет конечно и после просадки. но не факт что следующий ТП управ отработает в плюс, может быть просадка это только начало слития счета и неработоспособности его ТС в часто меняющемся рынке, так что надо быть внимательным

Ну, обычно в самой торговле это признак того.что были допущены какие то ошибки.которые привели к просадке.Не страшно пока она в приделах 35% но когда начинает счет тонуть дальше это уже начинает приводить к большим ошибкам.Так и в ПАММах.происходит по сути тоже самое,не думаю,что это вариант ,который стоит рассматривать.

[Midas]

Сообщение от Tr@der

Конечно, инвестировать нужно анализируя сделки, но как это делать? Даже я торговал раньше сам, убедился в том, что дело непростое и даже по сделкам понять то, что в голове у трейдера, крайне сложно.

Конечно, важно смотреть мани-менеджмент, но тут все в принципе ясно и понятно, понять его не сложно. А вот исходя из истории сделок анализировать моменты входа и выхода - тут уже наверное надо самому торговать, чтобы быть в рынке и понимать что происходит. Тогда, чтобы окупать такие временные затраты, нужно и инвестировать десятки тысяч долларов...

Но по сделкам видно как управляющий себя ведет в момент просадок- лотость сразу выкажет тех кто любит завышать загрузку депозита, только этот параметр важен при выходе трейдера из просадки . Когда мы говорим о инвестировании то нужно понимать, что каждый параметр который можно найти в сети по счету - важен, правда в разной степени.

[Thundermen]

Сообщение от Midas

Когда проблемы у трейдера в голове, то лучше в него не инвестировать в эти моменты ) Прям как основное правило инвестирования получилось ) 1,5 года никто бы не смог торговать без каких либо навыков- она видимо не договаривает . Вот что значит что нельзя только по стате выбирать ПАММ- а у нее очень красивая стата была до не давнего времени- все просадки отрабатывались.

Ну сейчас то конечно, после того как Алла подробно расписала свою ситуацию то конечно лучше в нее не инвестировать, вот если она пройдет через этот трудный момент который бывает у всех трейдеров тогда у нее результаты будут не хуже, во всяком случае если посмотреть то по ее счету каких то проблем громадных нет ведь ну да 50% просадка ну еще -15% за небольшой промежуток времени, но не все так страшно. Но вот то что у нее написано 11 лет стабильного трейда это видимо про систему а не про нее. Без основ инвестирования или торговли результат всегда будет не стабильный тут есть инвесторы которые применяют мартингейл или хотят применять это же как раз от общих незнаний процессов инвестирования.

[Avita]

Сообщение от Midas

Но по сделкам видно как управляющий себя ведет в момент просадок- лотость сразу выкажет тех кто любит завышать загрузку депозита, только этот параметр важен при выходе трейдера из просадки . Когда мы говорим о инвестировании то нужно понимать, что каждый параметр который можно найти в сети по счету - важен, правда в разной степени.

Если счет стремительно будет выходить из просадки, то конечно, это должно насторожить инвестора, так как наиболее вероятно - тут была завышена лотность торговли, и соответственно - риски. Т.е. такой счет может не выйти из просадки, а напротив - войти в нее еще глубже.

[iSergio]

Сообщение от pittt

Сложно определить когда начинаются проблемы у трейдера и в голове и в его ТС. Но если мы видим что начинаются хаотично открываться сделки, идет явно работа не по ТС. начинаются убытки на счету, то лучше выйти из этого счета в ближайший ролловер и переждать, когда возобновится стабильная работа. Можно заходить в счет конечно и после просадки. но не факт что следующий ТП управ отработает в плюс, может быть просадка это только начало слития счета и неработоспособности его ТС в часто меняющемся рынке, так что надо быть внимательным

Вот и получается, что одной из основ инвестирования должно быть постоянное внимание к тем инструментам, в которые инвестированы средства. Конечно, это не означает, что нужно по нескольку раз в день его проверять, но и забывать на недели тоже наверняка не стоит. Особенно при работе с теми управляющими, которые даже при хорошей предыдущей истории начали показывать нестабильные результаты. Я думаю, что стабильность - это как раз тот показатель, на который надо в первую очередь обращать внимание.