Индикаторы :плюсы и минусы.Нужны ли индикаторы вообще?

[val9670]

Современные торговые платформы насчитывают сотни общепринятых индикаторов,не говоря уже о пользовательских.Кллассиф� �цируются индикаторы на несколько групп:

1.Трендовые-для определения направления и силы тренда.

2.Осцилляторы-используются во время застоя цен на рынке.

3.Индикаторы объема-показывают количество контрактов по текущей цене.

4.Индикаторы уровня поддержки/сопротивления.

Плюс в использовании индикаторов-отсутствие эмоционального фактора: трейдеру надо всего лишь отработать все сигналы,которые дали индикаторы.

Недостаток индикаторной торговля в том,что мы всегда получаем более поздние сигналы на открытие/закрытие сделок,что приводит к увеличению потенциального убытка и уменьшению прибыли.

Стабильно зарабатывать с применением индикаторов нельзя.

[nikolja07]

Сообщение от 5Andrey2006

Нет. Принимать решение можно по любому индикатору, но надо принимать во внимание, что цена может пройти уже значительное растояние пока индикатор выдаст сигнал. По этому не стоит использовать только один индикатор для принятия решения, ведь мы, тем самым, упускаем достаточно много прибыли.

Все зависит от используемых настроек в индикаторе. именно настройки и формирует показания индикатора. Один и тот же индикатор может указывать на смену тренду и на продолжения на одном и том же промежутке времени. К примеру скользящая средняя с периодам 5 практически не запаздывает, но ложных сигналов дает крайне много, как вариант можно дополнить индикаторый анализ свечным анализом.

[Denver]

Сообщение от val9670

1. Плюс в использовании индикаторов-отсутствие эмоционального фактора: трейдеру надо всего лишь отработать все сигналы,которые дали индикаторы.

2. Стабильно зарабатывать с применением индикаторов нельзя.

1. Я торгую исключительно по индикаторам и не могу сказать что эмоциональный фактор полностью отсутствует. Например зачастую бывает так что всё говорит о том что движение будет в одну сторону, а индикаторы показывают вероятное движение в другую сторону и в таком случае открыть сложно.

2. А вы торгуете по индикаторам или по какой-то другой схеме?

[andrstar]

Сообщение от nikolja07

Все зависит от используемых настроек в индикаторе. именно настройки и формирует показания индикатора. Один и тот же индикатор может указывать на смену тренду и на продолжения на одном и том же промежутке времени. К примеру скользящая средняя с периодам 5 практически не запаздывает, но ложных сигналов дает крайне много, как вариант можно дополнить индикаторый анализ свечным анализом.

Ну многе еще зависит от того, на каком временном периоде использовать индикатор. Ведь согласитесь что тот же например мувинг с периодом 5 можно использовать на М5 и на Н1 и в каждом конкрентном случае он будет показывать разные сигнгалы. Поэтому если и использовать такие вещи как МА то лучше использовать их несколько с разными периодами и пробовать подбирать под конкретный фрейм. Но это колнечно еще от предпочтений трейдера зависит и определяется в большинстве опыфтным путем.

[nikolja07]

Сообщение от andrstar

Ну многе еще зависит от того, на каком временном периоде использовать индикатор. Ведь согласитесь что тот же например мувинг с периодом 5 можно использовать на М5 и на Н1 и в каждом конкрентном случае он будет показывать разные сигнгалы. Поэтому если и использовать такие вещи как МА то лучше использовать их несколько с разными периодами и пробовать подбирать под конкретный фрейм. Но это колнечно еще от предпочтений трейдера зависит и определяется в большинстве опыфтным путем.

Да сигналы то по сути одни независимо от используемого таймфрейма, точнее алгоритм образования сигналов один. просто чем младше т.ф тем больше сигналов на вход в рынок будет приносить тот или иной индикатор. А на счет параметров скользящей средней то если ее и использовать в качестве анализа рынка то лучше периоды выбирать в пределах 50-70 и работать чисто на пробой ценой скользящей средней.

[andrstar]

Сообщение от nikolja07

Да сигналы то по сути одни независимо от используемого таймфрейма, точнее алгоритм образования сигналов один. просто чем младше т.ф тем больше сигналов на вход в рынок будет приносить тот или иной индикатор. А на счет параметров скользящей средней то если ее и использовать в качестве анализа рынка то лучше периоды выбирать в пределах 50-70 и работать чисто на пробой ценой скользящей средней.

Действительно, сигналы образуются в принципе одинаково. На младших фреймах они появляются чаще и дают много ложных входов, н астарших наоборот. Но здесь вступает с работу опыт - и он помогает отсеивать ложные сигналы и работать по истинным. А вот по поводу мувингов - периоды опять же работают на одном фрейме, а на другом просто бесполезны. Все определяется опытным путем.

[nikolja07]

Сообщение от andrstar

Действительно, сигналы образуются в принципе одинаково. На младших фреймах они появляются чаще и дают много ложных входов, н астарших наоборот. Но здесь вступает с работу опыт - и он помогает отсеивать ложные сигналы и работать по истинным. А вот по поводу мувингов - периоды опять же работают на одном фрейме, а на другом просто бесполезны. Все определяется опытным путем.

Опыт да, играет немаловажную роль при торговле на основании сигналом индикаторов. Я в целом заметил, что цена редко когда в день образовывает движение в 50 и более пунктов в разных направлениях. Зачастую мы видим движение в одну сторону по тренду, если тренд определенных на старших т.ф восходящий. то внутри дня торговать по сигналом индикаторов на продажу я смысла не вижу. Имхо конечно.

[andrstar]

Сообщение от nikolja07

Опыт да, играет немаловажную роль при торговле на основании сигналом индикаторов. Я в целом заметил, что цена редко когда в день образовывает движение в 50 и более пунктов в разных направлениях. Зачастую мы видим движение в одну сторону по тренду, если тренд определенных на старших т.ф восходящий. то внутри дня торговать по сигналом индикаторов на продажу я смысла не вижу. Имхо конечно.

Я так понимаю что внутри дня самый оптимальный фрейм для торговли это Н1. И на таком фрейме мне кажется можно одинаково успешно торговать и по индикаторам и по другим системам, не использующим индикаторов. Ведь на этом временном периоде можно довольно хорошо работать и по свечному анализу, и уровни фибо хорошо работают. Ну а индикаторы это уже предпочтения каждого, кому что больше нравится как говорится.

[5Andrey2006]

Как по мне, то торговая система не должна основываться на индикаторах. Индикаторы должны быть вспомогательным элементом торговли, которые должны помогать принимать решение. Хотя это мое субъективное мнение, каждый трейдер пытается найти свой Грааль, и возможно кому-то индикаторы очень помогают в этом.

[Juran123]

5Andrey2006, почему вы так считаете. Много прибыльных ТС основанные на индикаторах, конечно при грамотном использовании. В своей торговле, я использую только 3 индикатора. Это машки, с периодом 14, 28, 64, уровни мюррея, и MACD. Больше ни каких индикаторов не использую, что бы сам не запутаться, так как чем больше индикаторов, тем чаще ты сам заходишь в тупик, один показывает одно, другие другое, и в конце концов, просто совершишь ошибку, и откроешь ордер в неправильном направлении. Мой вывод, индикаторы нужны, только самые необходимые лично для вас.