Паммы с отрицательным КУ

[Midas]

Сообщение от asem9077

Статистика показывает, что после просадки любой, даже если КУ не пойдет в минус, более половины инвесторов сразу забирают свои инвестиции, а 100% прибыли получали больше те, кто вкладывается как раз после просадки. Из более обсуждаемых управляющих свои КУ после минуса пополняли АлексЖук и ДжБорн, если я не ошибаюсь, но инвесторы у них и после этого остались.

А разве у них частот просадки бывают - редко поэтомв инвесторы прощают таких хитрецов. С одной стороны управляющего понять можно но с другой стороны мы рассматриваем все с точки зрения инвестора. Поэтому считаю данное правило для инвестора хорошим нововведением.

[asem9077]

Сообщение от Midas

А разве у них частот просадки бывают - редко поэтомв инвесторы прощают таких хитрецов. С одной стороны управляющего понять можно но с другой стороны мы рассматриваем все с точки зрения инвестора. Поэтому считаю данное правило для инвестора хорошим нововведением.

Просадки бывают нечасто, но я говорю о статистике, так сложилось что это моя фишка, всегда вести расчеты и анализ событий. Если проанализировать, то по количеству около 80% инвесторов это мелкие вкладчики, и как раз они есть паникерами, при просадках сразу бросаются выводить инвестиции, поэтому даже при отрицательном КУ они выводят, лишая себя шанса отбить эту просадку быстрее.

[AlexStorm]

Сообщение от Midas

А разве у них частот просадки бывают - редко поэтомв инвесторы прощают таких хитрецов. С одной стороны управляющего понять можно но с другой стороны мы рассматриваем все с точки зрения инвестора. Поэтому считаю данное правило для инвестора хорошим нововведением.

Для инвестора конечно хорошее - получать всю прибыль от торгов и не выплачивать комиссионные управу - но если бы Вы были управом - то как бы смотрели на эту ситуацию? - наверно не очень положительно и конечно же будут управы стараться вывести в плюс свои счета - те которые уже стабильно работают и имеют не большие минуса, а нет ли вероятности того что при минусе в 40-50% от капитала - управ просто откроет новый счет а этот забросит?

такие случаи могут быть - и этого надо остерегаться....

[iSergio]

Сообщение от asem9077

Просадки бывают нечасто, но я говорю о статистике, так сложилось что это моя фишка, всегда вести расчеты и анализ событий. Если проанализировать, то по количеству около 80% инвесторов это мелкие вкладчики, и как раз они есть паникерами, при просадках сразу бросаются выводить инвестиции, поэтому даже при отрицательном КУ они выводят, лишая себя шанса отбить эту просадку быстрее.

Действительно, и подтверждением ваших слов является ситуация с Мастером. Если не случится ничего супер из ряда вон выходящего, он на этой неделе может выйти из минусового КУ. И те инвесторы, кто в нём не разуверился и не вывел инвестиции или даже зашёл, получат неплохую прибыль. Так что статистика - великое дело, особенно в долгосрочных проектах. Кстати, а Вы свои расчёты и анализ делаете по портфелю или по привлекательным для Вас управляющим, пусть даже и не входящим в портфель?

[asem9077]

Я чаще всего анализирую полностью рынок инвестиций, в том числе и паммы с их продуктами. В Мастера ситуация ничего не покажет, так как именно выход КУ с минуса в плюс является для инвесторов как плюсом так и минусом, плюс в том что он отбивает убытки, а минус в том, что уже не можно будет всю прибыль забирать инвестору а придется делить ее с управляющим.

[Midas]

Сообщение от AlexStorm

Для инвестора конечно хорошее - получать всю прибыль от торгов и не выплачивать комиссионные управу - но если бы Вы были управом - то как бы смотрели на эту ситуацию? - наверно не очень положительно и конечно же будут управы стараться вывести в плюс свои счета - те которые уже стабильно работают и имеют не большие минуса, а нет ли вероятности того что при минусе в 40-50% от капитала - управ просто откроет новый счет а этот забросит?

такие случаи могут быть - и этого надо остерегаться....

Так может поэтому и отменили пополнение ку управляющими.Чтоб управляющие на деле показывали что они могу выходить из просадки собственными силами а не ехатт на спине инвестора. Потому что инвестор решил что счет будет показывать дальше прибыль. Многие управляющие у которых маленький ку теперь задумаются выводить им весь депозит или нет.

[AlexStorm]

Сообщение от Midas

Так может поэтому и отменили пополнение ку управляющими.Чтоб управляющие на деле показывали что они могу выходить из просадки собственными силами а не ехатт на спине инвестора. Потому что инвестор решил что счет будет показывать дальше прибыль. Многие управляющие у которых маленький ку теперь задумаются выводить им весь депозит или нет.

Так сделать могли только по одной причине - уменьшить количество счетов управляющих и повысить общее число прибыльных счетов - которые могут работать стабильно в долгосрочной перспективе - а управы и так едут на спинах инвесторов изначально и это лежит в принципе памм площадки изначально - большая прибыль управов достигается за счет КИ а не КИ - и как решила компания - этого достойны только те кто показывает хорошую торговлю...

[asem9077]

Сообщение от Midas

Так может поэтому и отменили пополнение ку управляющими.Чтоб управляющие на деле показывали что они могу выходить из просадки собственными силами а не ехатт на спине инвестора. Потому что инвестор решил что счет будет показывать дальше прибыль. Многие управляющие у которых маленький ку теперь задумаются выводить им весь депозит или нет.

Этим многим управляющим нужно задуматься не о выводе, а на счет того, пополнить КУ на большую суму, или же торговать более стабильно, избегая частых и больших просадок. КУ в минусе, и сразу активизируются любители инвестиций на просадках, с целью получения всей прибыли, а тот управляющий, кто пополняет свой счет, ведет себя не очень правильно по отношению к своим инвесторам, вот им и прикрыли такую возможность.

[serg dnepr]

Вот сегодня появился новый счет в этой категории это Отмар. Но думаю что он на долго здесь не задержится ,как ВестФ ,Скальпер ,Валекс ,которые будут скорее всего постоянно в этой категории или же изредка выходить. Так что в счет Отмара можно будет вложиться , только вот ролловер у него аж 17 мая ,но по статистике должен до этого времени отработать в плюс.

[Sephiroth]

Сообщение от serg dnepr

Вот сегодня появился новый счет в этой категории это Отмар. Но думаю что он на долго здесь не задержится ,как ВестФ ,Скальпер ,Валекс ,которые будут скорее всего постоянно в этой категории или же изредка выходить. Так что в счет Отмара можно будет вложиться , только вот ролловер у него аж 17 мая ,но по статистике должен до этого времени отработать в плюс.

Ага, вот что имелось ввиду, действительно капитал управляющего имеет отрицательное значение. А я думал такое невозможно. И это что же получается, что при последующей торговле инвестора будут получать 100% прибыли, пока их средства не вернутся в полном объеме? Или как? Я просто не могу понять привлекательности счетов с отрицательным КУ. Может кто даст ссылку на статью с такой инфой?