Чьи прогнозы лучшие?

[windnata]

Сообщение от Murzzzik

Вы ошибаетесь. Судить о результативности по отдельным сделкам бессмысленно.

Вы скопировали кусок из моего выступления, где пишу, что главное - это наш еженедельный профит (не сделка, а в сделках - общий сводно-суммарный итог торгов по своим прогнозам). Профит, согласитесь, быть должен )) Иначе ради чего все это )

А по скольку в данной ветке мы на шестнадцатую страницу уже пошли в поисках заданной темы Чьи прогнозы лучшие - я как шоу-вариант (видимо, Евровидение на меня так повлияло с его спецэффектами) предложила - может одной из номинацией из общего количества профитных сделок будет выявление самой в чем-то уникальной? ))



А насчет того, что судить о результативности того или иного трейдера нельзя... Так это любой, проторговавший хотя бы полгода - уже знает ) Это абсолютно верно.

[Murzzzik]

Сообщение от windnata

Вы скопировали кусок из моего выступления, где пишу, что главное - это наш еженедельный профит (не сделка, а в сделках - общий сводно-суммарный итог торгов по своим прогнозам).

Извиняюсь не заметил.

Сообщение от windnata

А по скольку в данной ветке мы на шестнадцатую страницу уже пошли в поисках заданной темы Чьи прогнозы лучшие - я как шоу-вариант (видимо, Евровидение на меня так повлияло с его спецэффектами) предложила - может одной из номинацией из общего количества профитных сделок будет выявление самой в чем-то уникальной? ))

В таком случае лучше уже брать профит-фактор. Это хоть о чем-то будет говорит. А то у меня такой склад ума что, я не могу понять что значит "уникальной" сделки и каким образом это поможет выявить лучший прогноз. Я же уже сказал все что берется больше средней волатильности за заданный промежуток времени это везение, аномалия. Возможно это и уникально, но я бы на это ставку бы не делал.



Зы только сразу открещиваюсь от того, чтобы сдавать деньги победителям в какой бы форме определение лучшего не проходило. Попрошу с моего баланса не снимать.

[spartak]

Сообщение от Murzzzik

Извиняюсь не заметил. В таком случае лучше уже брать профит-фактор. Это хоть о чем-то будет говорит. А то у меня такой склад ума что, я не могу понять что значит "уникальной" сделки и каким образом это поможет выявить лучший прогноз. Я же уже сказал все что берется больше средней волатильности за заданный промежуток времени это везение, аномалия. Возможно это и уникально, но я бы на это ставку бы не делал. Зы только сразу открещиваюсь от того, чтобы сдавать деньги победителям в какой бы форме определение лучшего не проходило. Попрошу с моего баланса не снимать.

Так. вроде никто пока об этом и не говорит,что бы деньги снимать с баланса, да и без вашего ведома не снимут.Просто если есть результат неплохой по сделке с прогноза его можно показать,чего уж тут такого то.С таким раскладом,можно тогда каждую неделю скидывать скрин по прибыли.Что тоже будет показателем.

[petr1301(serklo)]

Смотрю, здесь как то некоторых заносит в очень серьезную область: тотальный контроль за результатами торговли того или иного человека, ведущего свою ветку ИП. Тут вам и прибыль хотят видеть и просадку контролировать. Только скажите зачем это? Насколько я понял, windnata хотела в форме разгрузки что ли, показывать сделки интересные, необычные, по продолжительности, по количеству пипсов и т.д. И не надо занудно искать кто тут сколько слил или какой по счету депозит открыл. Мы же здесь в основном на демосчетах, поэтому не факт, что так торгуем на реале. Многие просто шлифуют свои наработки, мысли, подходы. Я вот пытаюсь найти безопасный объем для торговли без стопов. Скоро уже полгода как счет живой. Думаю, что также и у других.

А серьезность вся на ПАММах, копи и т.п.

[Odyssey]

В ближайшее время будет чистка раздела. Следите за темой обсуждения.

Некоторые темы будут закрыты и перенесены в архив. Просьба авторов не обижаться, а принять. Наказаний и запретов на общение в других разделах для авторов закрытых тем никаких не будет.

Пояснение будет одно для тех, чьи темы будут закрыты - целесообразность, которая определяется администрацией. Данная тема пока закрывается. Обсуждение в теме по ссылке выше.