Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[AlexStorm]

Сообщение от Midas

Вот по поводу надежды все верно сказано,но иногда и старички приподносят сюрпризы которых никто не ждет понятное дело это речь о просадках. А к новичкам все с начала приглядываются как можно на равне работать и вкладывать одинаковые суммы и в новичков и в старичков. Разница между ними большая и не только в прибыли.

Просматривал недавно мониторинг счетов Пантеона и ФХ - Тренда - честно говоря результаты меня немного разочаровали - ну топовых я не стал рассматривать - они и так на виду в индексах и фондах - искал среди безликих и неизвестных - и по свои параметрам нашел лишь 20 счетов со сроком жизни от 1 месяца и более - которые показывают перспективы на стабильный рост - так вот некоторые из них даже если сравнивать с молодыми счетами из прайза с таким же сроком жизни - показывают результаты лучше в 1,5-2 раза как по просадкам , так и по прибыли..... брал в расчет счета с макс просадкой не более 30%.

[Dele]

Сообщение от pittt

Да "старички" более предсказуемые, инвесторы уже знают чего от них ждать, как с ними работать, с тем же Отмаром многие работали через Индекс беря его несколько раз пока Отмар выходи из просадки. Т.е. заработать можно было, а вот с новичками тут все по другому, нельзя предсказать как они будут выходить из просадок, на какую доходность рассчитывать, как будут работать через пол года и т.д.

А с Отмаром я вообще не вижу способа работать кроме через индексы. У него торговый период 4 недели, если входить посередине недели это значит полтора месяца сидеть в нем. А какие просадки он может выдавать все уже видели не раз, я считаю с такими управами как Отмар, Валекс нужно работать через индексы, чтобы снизить свои риски к минимуму.

[Tr@der]

Сообщение от Dele

А с Отмаром я вообще не вижу способа работать кроме через индексы. У него торговый период 4 недели, если входить посередине недели это значит полтора месяца сидеть в нем. А какие просадки он может выдавать все уже видели не раз, я считаю с такими управами как Отмар, Валекс нужно работать через индексы, чтобы снизить свои риски к минимуму.

Согласен, при таких условиях оферты работа с и без того рискованными управляющими становится еще более рискованной. Зачем? Через индексы в них конечно не вложишь 100%, но я считаю, что реально больше то и не надо. Такие управляющие могут разбавить сбалансированный портфель в маленькой пропорции, а для любителей агрессивной торговли вход на просадках не удобен именно из длинного торгового периода. И хотя он уже долго торгует, но частота и величина его просадок порой сильно удивляет.

[Гера]

Сообщение от Dele

А с Отмаром я вообще не вижу способа работать кроме через индексы. У него торговый период 4 недели, если входить посередине недели это значит полтора месяца сидеть в нем. А какие просадки он может выдавать все уже видели не раз, я считаю с такими управами как Отмар, Валекс нужно работать через индексы, чтобы снизить свои риски к минимуму.

Так большинство так работают, у некоторых новичков оферты лучше , чем у старичка отмара у которого тоже жалко 500 долларов за раз потерять, но вот сравнивали тут Мбин и Отмара. так у Мбина уже от счета ничего не осталось А отмар до сих пор нормально работает и выходит из просадки, так что вот и вся разница между новичком и старичком

[Tatyr1988]

Сообщение от Dele

А с Отмаром я вообще не вижу способа работать кроме через индексы. У него торговый период 4 недели, если входить посередине недели это значит полтора месяца сидеть в нем. А какие просадки он может выдавать все уже видели не раз, я считаю с такими управами как Отмар, Валекс нужно работать через индексы, чтобы снизить свои риски к минимуму.

Так если с ним нельзя напрямую работать , так зачем пытаться с ним работать через индексы . Для того , чтобы спрятать его работу за плечами других товарищей , как то это не правильно . Да инвестиционный период большой и с ним случаются глубокие просадки , но до тех пор , пока он находит силы из них выходить , он относится к элитным ПАММ управляющим .

[Dele]

Сообщение от Гера

Так большинство так работают, у некоторых новичков оферты лучше , чем у старичка отмара у которого тоже жалко 500 долларов за раз потерять, но вот сравнивали тут Мбин и Отмара. так у Мбина уже от счета ничего не осталось А отмар до сих пор нормально работает и выходит из просадки, так что вот и вся разница между новичком и старичком

Я считаю что нужно сравнивать на отрезке хотя бы 3-5 месяца, тогда результаты будут порепрезентативнее. Оба управа за это время могут как слится, так и заработать.Если не ошибаюсь в эту среду у Мбина было +35% профита и у нас пол форума стонало, что пропустили такой подъём, а закончилось всё печальненько. С мбином проблема в том, что его риски и возможная просадка, прописанные им же, последние 2 недели не соблюдаются вообще, он также как Отмар завышает риски в разы, это их сближает.

[Midas]

Сообщение от AlexStorm

Просматривал недавно мониторинг счетов Пантеона и ФХ - Тренда - честно говоря результаты меня немного разочаровали - ну топовых я не стал рассматривать - они и так на виду в индексах и фондах - искал среди безликих и неизвестных - и по свои параметрам нашел лишь 20 счетов со сроком жизни от 1 месяца и более - которые показывают перспективы на стабильный рост - так вот некоторые из них даже если сравнивать с молодыми счетами из прайза с таким же сроком жизни - показывают результаты лучше в 1,5-2 раза как по просадкам , так и по прибыли..... брал в расчет счета с макс просадкой не более 30%.

Возможно это не так много для памм площадки но для инвестора более чем достаточно, и уверен что новые ПАММы и дальше будут появляться. Хотя мне пока и топовых старичков хватает чтоб вкладывать и не получать врем от времени минуса. В опытных старичков я увереннее инвестирую чем в новичков, но если вход меньше чем у старичка а перспективы заработка есть то почему не войти.

[Dele]

Сообщение от Tatyr1988

Так если с ним нельзя напрямую работать , так зачем пытаться с ним работать через индексы . Для того , чтобы спрятать его работу за плечами других товарищей , как то это не правильно . Да инвестиционный период большой и с ним случаются глубокие просадки , но до тех пор , пока он находит силы из них выходить , он относится к элитным ПАММ управляющим .

Не знаю как интерпритировать Ваш пост Сначала Вы пишите что, если с управом нельзя работать напрямую, не стоит инвестировать в него через индексы. Мой ответ просто для того чтобы снизить риск.

По поводу элитного управа, вообще не согласен. Управа, который рискует слить по пол депо каждый раз и которому недавно просто повезло не потерять памм, я не то что к элитным, а даже надежным не назову.

[Alisa]

Сообщение от AlexStorm

Просматривал недавно мониторинг счетов Пантеона и ФХ - Тренда - честно говоря результаты меня немного разочаровали - ну топовых я не стал рассматривать - они и так на виду в индексах и фондах - искал среди безликих и неизвестных - и по свои параметрам нашел лишь 20 счетов со сроком жизни от 1 месяца и более - которые показывают перспективы на стабильный рост - так вот некоторые из них даже если сравнивать с молодыми счетами из прайза с таким же сроком жизни - показывают результаты лучше в 1,5-2 раза как по просадкам , так и по прибыли..... брал в расчет счета с макс просадкой не более 30%.

Мне кажется, что разглядеть перспективы у ПАММА, которому исполнилось чуть больше месяца просто нереально. Знакомый, который сливал несколько счетов, регистрировал ПАММЫ, у которых и 3 месяца дела шли неплохо, а потом полный слив.Я все-таки больше склоняюсь к старичкам в инвестировании, хотя видела и как счета-милионники сливались на Инсте, которые не один месяц были в рынке и не один десяток инвесторов там было задействовано, но там хотя бы есть возможность проанализировать историю чуть большего количества времени, чем у новичков.

[lektor2010]

Сообщение от Dele

Я считаю что нужно сравнивать на отрезке хотя бы 3-5 месяца, тогда результаты будут порепрезентативнее. Оба управа за это время могут как слится, так и заработать.Если не ошибаюсь в эту среду у Мбина было +35% профита и у нас пол форума стонало, что пропустили такой подъём, а закончилось всё печальненько. С мбином проблема в том, что его риски и возможная просадка, прописанные им же, последние 2 недели не соблюдаются вообще, он также как Отмар завышает риски в разы, это их сближает.

Ну вы говорили что инвестировать в Мбина более предпочтительно так как при тех же рисках что и у Отмара он приносит больше прибыли. Сейчас вы сами можете видеть как дела идут у Отмара и как у Мбина. А по поводу того что сравнивать их работу нужно на отрезке 3-5 месяцев - так Мбину что бы столько времени проработать успешно нужно будет изменить торговлю и в конечном итоге прибыли больше чем от Отмара мы не увидим.