Безопасный уровень просадки

[Sephiroth]

Сообщение от Devituvius

Безопасная просадка может быть и в агрессивных счетах, почему же. Например, если в агрессивном счете наблюдался доход на протяжении двух месяцев 30%, а просадка составляет 40-50%, то в теории, эта просадка будет ведь безопасной. Ведь доход за 2 месяца покрывает убытки за последний месяц. Главное, чтобы пропорция сохранялась, чтобы прибыль была хоть немного больше убытка.

Да не может такого быть в априори. Какой из агрессивных счетов будет предоставлять вам какую либо безопасность вашей инвестиции? Вот если вы мне сейчас назовете агрессивный счет, и мы с вами через месяца три вспомним об этому то уверен что счет уже будет закрыт. Безопасной, просадка может быть только в консервативных счетах и не больше 10%

[FirstX]

Сообщение от Фейрик

Интересно, много ли вы сможете найти памм счетов, у которых просадка всего до 10 процентов. Уверен, что нет. Просадку даже до 20 процентов можно считать, вполне, безопасной. Если памм существует долго и управляющий не превышал этого предела, то можно предположить, что такой памм счет безопасен для инвестиций.

Это точно, если говорить про уже опытных управляющих с их счетами, то просадки у них очень часто бывают за 10% и при этом никто не пугается этих их просадок, так как знают, что если это консерватор попал в просадку в 15%, то это может быть поводом долиться на такой просадке, так как эти счета просаживаются редко и не так глубоко, как это могут делать умеренные и тем более агрессоры. А у умеренных считаю безопасной просадку 20-30%, но если эти просадки редки и доходность их спокойно перекрывает такие просадки.

[zeher]

Сообщение от serg dnepr

30% это довольно много ,не смотря даже на то, что средства раскиданы по счетам ,это окажет существенное влияние на итоговый результат. А тем более если этот счет работает более консервативно. Вот к примеру просадка Вероники в 20%(10% инвесторам) будет отрабатывать минимум 2 месяца ,потому для нее просадка должна быть минимум в 2 раза меньше.

Ну что бы инвесторам было только 10% то еще нужно что бы капитал управляющего позволял это, если счета миллионные, а капитал управляющего десятка зеленых то каким образом получиться этого добиться, просадка 20%, а инвесторам только 10%? А так, я вообще думаю что для консервативного счета, который дает прибыльность около 5% просадка 30% уже близка к гибельной.

[valvin1]

Сообщение от vikvin

Выбирая ПАММ счет для инвестирования, вы конечно же смотрите на его просадку. Однако это не единственный параметр, но важный параметр. В консервативных счетах действительно малая просадка. Но она может быть небольшой и в агрессивном счете. Но это будет уже за счет депозита. Выбирать нужно консервативные счета для длительного инвестирования.

Консервативные счета так и работают, что практически всегда не превышают просадку в размере 10% или же 15% и то это в редких случаях. Это и получается достаточно безопасная просадка и когда её не превышают, то в таком случае инвесторы видят, что управляющий готов вовремя остановить потеря в ущерб прибыли, но при этом самое главное не рискуя депозитом.

[WarnerDC]

Сообщение от FirstX

Это точно, если говорить про уже опытных управляющих с их счетами, то просадки у них очень часто бывают за 10% и при этом никто не пугается этих их просадок, так как знают, что если это консерватор попал в просадку в 15%, то это может быть поводом долиться на такой просадке, так как эти счета просаживаются редко и не так глубоко, как это могут делать умеренные и тем более агрессоры. А у умеренных считаю безопасной просадку 20-30%, но если эти просадки редки и доходность их спокойно перекрывает такие просадки.

Лично для меня приемлемый уровень просадок у консерваторов находится в диапозоне 10-15%, у умеренных - 15-20%, у агрессоров, соответственно, 20-30% (первое число выступает безопасным, а второе - предельно допустимым). Но самое ужасное не глубина просадки, а ее частота - бывает так, что управляющий попадает на просадку дважды (дубликат). Недавно так просел Хозин, когда выдал по -20% две недели подряд (то есть общий убыток за такой короткий отрезок достиг -40%, из которых инвесторам достались -20%).

[Sephiroth]

Сообщение от WarnerDC

Лично для меня приемлемый уровень просадок у консерваторов находится в диапозоне 10-15%, у умеренных - 15-20%, у агрессоров, соответственно, 20-30% (первое число выступает безопасным, а второе - предельно допустимым). Но самое ужасное не глубина просадки, а ее частота - бывает так, что управляющий попадает на просадку дважды (дубликат). Недавно так просел Хозин, когда выдал по -20% две недели подряд (то есть общий убыток за такой короткий отрезок достиг -40%, из которых инвесторам достались -20%).

Верно, ориентироваться на размер просадки это еще пол дела, так как один допустит просадку раз в пол года, а второй может делать её каждый месяц. При втором варианте, прибыли инвесторы не получат вовсе. Мне же кажется что безопасным уровнем просадки можно считать просадку до 10% раз в в 3 месяца.

[Midas]

Сообщение от WarnerDC

Лично для меня приемлемый уровень просадок у консерваторов находится в диапозоне 10-15%, у умеренных - 15-20%, у агрессоров, соответственно, 20-30% (первое число выступает безопасным, а второе - предельно допустимым). Но самое ужасное не глубина просадки, а ее частота - бывает так, что управляющий попадает на просадку дважды (дубликат). Недавно так просел Хозин, когда выдал по -20% две недели подряд (то есть общий убыток за такой короткий отрезок достиг -40%, из которых инвесторам достались -20%).

Дело в том что ваши показатели тоже все примерны вот например в умеренном счете вполне может быть просадка до 25% и после нее он будет долго работать в прибыль. От этого вы же не будете пропускать интересный вход? Можно конечно увериться что эта просадка безопасна и подтждать недельку а потом вложиться но гарантий тоже нет.

[Avita]

Сообщение от Sephiroth

Верно, ориентироваться на размер просадки это еще пол дела, так как один допустит просадку раз в пол года, а второй может делать её каждый месяц. При втором варианте, прибыли инвесторы не получат вовсе. Мне же кажется что безопасным уровнем просадки можно считать просадку до 10% раз в в 3 месяца.

Если считать, что доходность консервативного памм-счета, в среднем будет 5%, то я думаю, что просадка 10% каждые три месяца будет слишком большой, так как в этом случае результативность работы памм-счета за квартал в среднем будет около 5% или 20% в год, что очень мало для памм-счета. К тому же, при консервативной торговле управляющий не должен допускать максимальную просадку не чаще, чем 1-2 раза в год. Т.е. эти же 10% просадки за год - будут безопасными при доходности в 5%.

[FirstX]

Сообщение от WarnerDC

Лично для меня приемлемый уровень просадок у консерваторов находится в диапозоне 10-15%, у умеренных - 15-20%, у агрессоров, соответственно, 20-30% (первое число выступает безопасным, а второе - предельно допустимым). Но самое ужасное не глубина просадки, а ее частота - бывает так, что управляющий попадает на просадку дважды (дубликат). Недавно так просел Хозин, когда выдал по -20% две недели подряд (то есть общий убыток за такой короткий отрезок достиг -40%, из которых инвесторам достались -20%).

Вы правильно заметили, что не столько важна даже просадка, как длительный безубыточный период работы. Ведь, если консерватор показывает одну просадку но она побольше 20%, но весь год он отрабатывает после этого отлично и очень хорошо перекрывает эти потери, то особо бояться такой просадки в нём уже не стоит. Точно то же самое можно сказать и про умеренные счета, например Jborn , очень хороший умеренный счёт, а вот просадка у него была и более 40%, правда ещё в начале, но в последнее время он садится на 20%, а после работает чуть ли не по полгода в плюс. Поэтому тут ещё стоит упомянуть и про срок давности этих самых просадок по счёту.

[Фейрик]

Сообщение от Sephiroth

Да не может такого быть в априори. Какой из агрессивных счетов будет предоставлять вам какую либо безопасность вашей инвестиции? Вот если вы мне сейчас назовете агрессивный счет, и мы с вами через месяца три вспомним об этому то уверен что счет уже будет закрыт. Безопасной, просадка может быть только в консервативных счетах и не больше 10%

Если даже просадки и больше 10 процентов, ну, примерно, до 20, то это тоже можно считать безопасной просадкой. Вы, почти, не найдете памм счетов, в которых была бы просадка до 10 процентов. А вот в пределах 20 можно и такой счет с такой просадкой тоже можно считать безопасным.