ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[filatd]

Сообщение от Инвестор

Ну активность тоже не гарантирует постоянной прибыли, убытки тоже будут. Особенно если применять инвестирование в агрессивные ПАММ-счета. Хотя конечно в плане оперативного принятия решений активный инвестор оказывается в лучшей ситуации, чем пассивный. А это конечно же влияет на общий доход инвестора.

Разницы нет с какими счетами работает инвестор, то у кого больше активность будет владеть большей информацией, а следовательно, сможет повысить свою прибыльность или сократить убытки. Но просто не все инвесторы хотят проявлять повышенную активность, поэтому выбирают консервативные счета, надеясь на их стабильность.

[Crosh]

Сообщение от FirstX

Конечно, смысл инвестирования и заключается в том, что куда-то вкладываются средства, а после забираются с процентами доходности. Но если сравнивать с банками или другими долгосрочными вложениями средств, PAMM-счета никак не назвать не активным инвестиционным инструментом, так как инвестор для получения хорошего дохода должен ещё постараться в этом инвестировании. А именно нужно приглядывать за своим портфелем и делать корректировки его.

Ну если мы говорим о инвестициях в банки то здесь конечно же на первую ступень выходит сохранность средств, а уже после получить небольшую прибыль из этого. А вот ПАММ инвестирование в первую очередь ориентированно на заработок, и здесь каждый инвестор должен самостоятельно выбрать для себя интересующий его счет.

[vit23]

Сообщение от zeher

Да нет, активное инвестирование это не когда ты активно анализируешь счета, имеется в виду что инвестор именно инвестирует активно, ну там ввел деньги на счет, потом быстро вывел, перекинул на другой счет, то есть средства бегают по счетам, именно это считается активным инвестированием, но в то же самое время такое инвестирование является рискованным.

Как мне кажется, что анализ счетов, как раз и есть частью активного ПАММ инвестирования, так как он этими действиями обозначает дальнейшие свои шаги, то есть в какие счета инвестировать деньги, а с каких пора забрать свою прибыль или часть денег, чтобы не потерять еще больше. Конечно, при активных действиях инвестор рискует больше, чем при пассивному инвестированию, или я ошибаюсь.

[iSergio]

Сообщение от spartak

Все можно как потерять так и приобрести, но если, распределять риски на каждый ПАММ или любой другой финансовый инструмент параллельно новым поступлениям, то думаю можно и уменьшить страх. К тому же, каждый новый счет который добавился к портфель,будет брать только какую то часть на себя, а значит больше или меньше не потеряешь точно чем выделил на него. И здесь уже не важно какой он , агрессивный или консервативный.

Конечно, потерять больше вложенного невозможно, независимо от того инструмента, куда мы вкладываем, в этом я с Вами согласен. И для того, чтобы снизить риски убытков как можно больше, а, соответственно, увеличить доходность, определённую степень активности проявлять однозначно надо. Ведь и консервативные управляющие время от времени несут убытки, поэтому, вовремя реагируя на такие моменты, можно максимально избежать убытков. Точно так же и с агрессорами - при активном изменении этой части портфеля можно просадки приблизить к таким, какие показывают консерваторы.

[zeher]

Сообщение от FirstX

Так как же вы всё-таки собирались выходить досрочно из консерватора, если он начинает влезать в ещё глубже просадку? Или он эту просадку покажет именно в тот один единственный день, когда вы решите проверить свой портфель? И заметьте это никакой не агрессивный счёт. Так что активность зависит не только от того, что агрессоры в портфеле присутствуют, хотя это, конечно, заставляет инвестора чаще приглядывать за портфелем и потенциальными инструментами для инвестирования, но и от стратегии самого инвестора. Тем более, что при выводе средств досрочно эти средства можно пристроить в счёт, который ещё не успел на этой неделе торговать, но он является перспективныым, а это активность и явно не такая, что инвестировал на несколько месяцев и сиди жди прибыль ничего не делая.

Не понимаю. что значит пристроить средства? Вы вывели их из одного счета, пристроили в другой, он попал в просадку, вы опять вывели и пристроили в третий, тот тоже в просадку полез. тут смотрите что первый счет начал хорошую динамику покадывать, вывели из третьего, ввели опять в первый, тот после хорошего рывка вверх опять чуть назад в просадку полез, опять вывели и прослезились, четверть капитала ушла куда то оплачивать вашу чрезмерную активность, надергались это называется.

[Sergss]

Сообщение от zeher

Не понимаю. что значит пристроить средства? Вы вывели их из одного счета, пристроили в другой, он попал в просадку, вы опять вывели и пристроили в третий, тот тоже в просадку полез. тут смотрите что первый счет начал хорошую динамику покадывать, вывели из третьего, ввели опять в первый, тот после хорошего рывка вверх опять чуть назад в просадку полез, опять вывели и прослезились, четверть капитала ушла куда то оплачивать вашу чрезмерную активность, надергались это называется.

А почему вы не допускаете возможность что при инвестировании средств в другой счет, он покажет хорошую прибыль. Вдруг первый счет так и не начал выходить из просадки, а попал еще в большую. В результате чрезмерная активность позволит вам избежать возможных убытков.

[zeher]

Сообщение от Sergss

А почему вы не допускаете возможность что при инвестировании средств в другой счет, он покажет хорошую прибыль. Вдруг первый счет так и не начал выходить из просадки, а попал еще в большую. В результате чрезмерная активность позволит вам избежать возможных убытков.

Я все допускаю и все может быть, но проблема в том что если у вас нет машины времени то вы об этом узнать никак не сможете, любой счет может в какой то момент показать и просадку и прибыль, но в какой момент это случиться мы знать не можем, если бы знали были бы миллионерами, поэтому мы просто анализируем счет, находим стабильный, у которого просадки редки, а прибыль стабильна, инвестируем и держим в нем средства, периодически выводя прибыль, при этом устанавливаем порог просадки при котором мы счет покидаем, вот и все, а дергаться туда сюда по моему ни к чему хорошему не ведет.

[tatas]

Сообщение от zeher

Я все допускаю и все может быть, но проблема в том что если у вас нет машины времени то вы об этом узнать никак не сможете, любой счет может в какой то момент показать и просадку и прибыль, но в какой момент это случиться мы знать не можем, если бы знали были бы миллионерами, поэтому мы просто анализируем счет, находим стабильный, у которого просадки редки, а прибыль стабильна, инвестируем и держим в нем средства, периодически выводя прибыль, при этом устанавливаем порог просадки при котором мы счет покидаем, вот и все, а дергаться туда сюда по моему ни к чему хорошему не ведет.

Если инвестор ведет себя активно, это совсем не значит, что он дергается. Ведь брокеры постоянно предлагают новые сервисы, появляются новые счета и чтобы не остаться позади нужно быть в курсе происходящего и пробовать себя в новых счетах и компаниях. Возможно, что можно уже вкладывать свои средства на более выгодных условиях, а вы все инвестируете туда куда привыкли, думаю, это не вполне разумно.

[Thundermen]

Сообщение от Географ

Активная деятельность означает и работу при просадках. Активный инвестор, скорее всего, просто напросто сделает довложение и заработает на дальнейшем выходе управа. Возможен даже полный выход из просадки и инвестор уже окажется в безубытке. Но все это - постоянная активность, постоянный анализ и слежение за инвестиционными инструментами.

Да конечно ПАММ инвестирование не оставляешь надолго без анализа и мониторинга, такое можно только в фондах практиковать)) ну там не чего не нужно делать большую часть времени, все остальные ПАММ счета и индексы ну как их можно оставить, на штраф зайти надо же? надо а вдруг вы не хотите просадку получить крупную.

[Виктор10]

Хороший инструмент должен быть в хороших руках. Безусловно ПАММ-счёт активный инструмент, но нужно учится им пользоваться. Для начала нужна "инструкция по эксплуатации", и как можно больше ее читать, изучать до тех пор, пока мы не будем знать как поступить. А потом дело техники. Влаживая деньги необдуманно или спонтанно, может заставить нас оступится. Своя собственная стратегия будет отличать нас, как яркую индивидуальную личность.