Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[Sephiroth]

Сообщение от Pro100Trader

Некоторые управляющие ведут сразу несколько счетов, зачастую по разным методикам. Не будем забывать о том. что многие из них так же находятся в поиске и если вы будите анализитровать их прежние успехи и победы, это ещё не будет гарантией того, что так будет продолжаться и в преть.

Согласен с вами. Не стоит думать что проанализировав ситуации с ПАММ счетами единожды можно забыть о них и искать новые варианты. ПАММ счет, он как живой организм и если вы недооцените его рискованность то можете потерпеть убытки. Так что как мне кажется начав процесс инвестирования и подписались на то что аналитику нужно будет проводить регулярно, как по новым счетам так и по существующим.

[пульт]

Сообщение от zeher

Я думаю что вариант срочно понадобились деньги и поэтому завысил риски для управляющего просто недопустим, он ведь рискует не своими деньгами, точнее не только своими, поэтому такой управляющий просто неинтересен. Да к тому же думаю дело не в этом, скорей всего просто после череды неудачных сделок трейдер теряет контроль над собой, появляется желание вернуть все как можно быстрее и как результат получаем полный слив.

Не исключено что все может быть именно так как вы говорите. Но тогда когда я говорю что в таких случаях нужен перерыв и какое-то время лучше просто не открывать сделки, то помниться мне говорили что это ошибочное мнение по поводу выхода из положенияположения. Опытный трейдер должен лучше нас, инвесторов, знать как быть в таких ситуациях и чтоб риск в свою очередь был снижен и не смог отразиться на депозите. При том что он понимает из того что вы пишите, его же ничего не обязывает к правилам своей же торговли? А значит он может и жазнуть, но ему за это как бы ничего не будет

[Sephiroth]

Сообщение от пульт

Не исключено что все может быть именно так как вы говорите. Но тогда когда я говорю что в таких случаях нужен перерыв и какое-то время лучше просто не открывать сделки, то помниться мне говорили что это ошибочное мнение по поводу выхода из положенияположения. Опытный трейдер должен лучше нас, инвесторов, знать как быть в таких ситуациях и чтоб риск в свою очередь был снижен и не смог отразиться на депозите. При том что он понимает из того что вы пишите, его же ничего не обязывает к правилам своей же торговли? А значит он может и жазнуть, но ему за это как бы ничего не будет

То, каким образом управляющий работает на счету нас не должно волновать. Аналитику ПАММ счетов мы проводим по результатам его работы. И если результаты нас устраивают то конечно же мы будем инвестировать. Но для уменьшения рисков стоит помнить что чем меньший срок работы счета, тем больший риск изменения его торговли.

[Thundermen]

Сообщение от salut

Согласен. Успех в работе с агрессорами не обязательно будет результатом правильного анализа (ведь этим можно пользоваться постоянно как инструментом в будущем), это вполне может быть результатом полосы простого везения (а это уже не в сфере сознательного контроля). Говорю именно "может быть", потому как не исключаю и других вариантов. А потому, лучше от агрессивных счетов в своем портфеле постепенно избавляться, если стоит такая цель - уменьшить риск.

Согласен в основном после того как понимаешь что безопасно инвестируешь в консерваторов а не в агрессоров, с которыми риски не уменьшишь а только повысишь ну хорошо что и прибыль не стоит на месте при таком риске. Аналитика нам помогает выбирать качественных управляющих тем самым мы уменьшаем риск.

[Фейрик]

Сообщение от Sephiroth

То, каким образом управляющий работает на счету нас не должно волновать. Аналитику ПАММ счетов мы проводим по результатам его работы. И если результаты нас устраивают то конечно же мы будем инвестировать. Но для уменьшения рисков стоит помнить что чем меньший срок работы счета, тем больший риск изменения его торговли.

Все правильно, памм инвестор проводит аналитику только результатов торговли управляющего, а сама торговля большого значения не имеют. Для инвестора будет играть только риск, который допускает управляющий, а это тоже можно определить по результатам торговли, не влезая в саму торговлю.

[Sephiroth]

Сообщение от Фейрик

Все правильно, памм инвестор проводит аналитику только результатов торговли управляющего, а сама торговля большого значения не имеют. Для инвестора будет играть только риск, который допускает управляющий, а это тоже можно определить по результатам торговли, не влезая в саму торговлю.

Режим торговли и особенности торговли управляющего имеют для нас значение если мы анализируем работу молодого ПАММ счета, или агрессора с помощью его посделочной статистики. Но при всем этом стоит прекрасно понимать тот факт что история работы счета не дает нам гарантий продолжения такой работы.

[valvin1]

Сообщение от Lawanski

Но и помнить надо, что если инвестор сильно занят и у него нет времени на качественный анализ каждого счета по отдельности, то тогда лучше всего покупать индексы и сильно не заморачиватся, подобным образом поступаю я сейчас. В любом случае индексы лучше, чем не качественный анализ нескольких счетов, которые в результате заберут всю прибыль принесенную другими трейдерами.

Для этого и придумали индексы и фонды, что бы не тратить время на долгое проведение анализа работы каждого управляющего. Поэтому эту работу выполняют за инвестора и ему остаётся только определиться с теми рисками на которые он готов идти выбирая с каким именно инструментов он будет работать. Уменьшение рисков в таком случае уже зависит только от самого инвестора и не больше.

[zeher]

Сообщение от пульт

Не исключено что все может быть именно так как вы говорите. Но тогда когда я говорю что в таких случаях нужен перерыв и какое-то время лучше просто не открывать сделки, то помниться мне говорили что это ошибочное мнение по поводу выхода из положенияположения. Опытный трейдер должен лучше нас, инвесторов, знать как быть в таких ситуациях и чтоб риск в свою очередь был снижен и не смог отразиться на депозите. При том что он понимает из того что вы пишите, его же ничего не обязывает к правилам своей же торговли? А значит он может и жазнуть, но ему за это как бы ничего не будет

Это вопрос дисциплины, именно она пожалуй главное качество для успешного управляющего, как он соблюдает правила, а это лучше всего оценивать по просадкам, как выходит из них управляющий. я всегда считал что управляющий у которого нет возможности оценить просадки просто неинтересен для анализа, именно в эти экстремальные моменты, моменты просадко и убытков можно оценить хладнокровность и профессионализм трейдера.

[ataman]

Сообщение от Sephiroth

Режим торговли и особенности торговли управляющего имеют для нас значение если мы анализируем работу молодого ПАММ счета, или агрессора с помощью его посделочной статистики. Но при всем этом стоит прекрасно понимать тот факт что история работы счета не дает нам гарантий продолжения такой работы.

А мне кажется, что эта история этого анализа и является единственной зацепкой инвестора на предмет качества выбранного счета.

Ну правда, что ещё кроме истории может нам хоть что то гарантировать? Слив pamm счета это не вина брокера, если это только не фонд (тут хоть есть гарантии). Так что единственная гарантия - наша аналитика, и задача инвестора тут не ошибиться.

[пульт]

Сообщение от zeher

Это вопрос дисциплины, именно она пожалуй главное качество для успешного управляющего, как он соблюдает правила, а это лучше всего оценивать по просадкам, как выходит из них управляющий. я всегда считал что управляющий у которого нет возможности оценить просадки просто неинтересен для анализа, именно в эти экстремальные моменты, моменты просадко и убытков можно оценить хладнокровность и профессионализм трейдера.

Согласен с тем что дисциплина является неотъемлемой частью при торговле у трейдера после того как он выработал у себя хоть какую-то действующую торговую систему. А в случае с желанием рискнуть на весь депозит трейдер справляется очень просто, если разумеется это управляющий не малобюджетного памм проекта. Создаётся второй счёт где трейдер и тестирует свои новые торговые системы, а при срочной необходимости там же он может и спустить свой пар, так сказать жахнуть крупным лотом. Главное чтоб основной счёт от этого не пострадал. Кстати вот почему финансовым аналитиками не так сложно спрогнозировать результаты торговли управляющего на следующий месяц или на ближайшее время