Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[5Andrey2006]

Сообщение от nikaVika

Это получается,что всем-всем-всем придётся платить?Ведь никто же не платил раньше и сейчас,есть ли разве такие инвесторы?На бред похоже,на мой взгляд.Если налогом и обложат,то с того самого момента.как это произойдёт,и должно считаться,что тот,кто не уплатил,тому санкции.А то так давайте всю страну штрафовать,ведь те,кто к примеру,рефераты на дому пишет или помидоры по соседям продаёт,тоже не платят налог.

Если Вы выводили средства, то, безусловно, мало того, что штраф надо будет платить, так еще и налоги надо будет оплатить. Если же Ваши деньги только крутились в ДЦ, то это не считается как доход, так как Вы не могли ими пользоваться. Государственное регулирование на руку крупным клиентам, так как у них появятся хоть какие-то гарантии.

[ixion]

Сообщение от Glordon

Читая посты уважаемых форумчан, все чаще стал наталкиваться на обсуждение такого вопроса как государственное регулирование ПАММ-инвестиций, если быть более точным, то есть мнения, что необходим пакет законов регулирующих данный вид деятельности. Дабы не создавать оффтоп в других темах по ПАММ-счетам, решил создать для этого отдельную тему. Интересно было бы все таки взвесить все за и против данного вопроса. ПАММ-инвестирование становится все более распространенным, все больше людей узнают о нем, появилась даже открытая реклама и не только в интернете, но и просто на улице, по телевидению и т.д., поэтому думаю, что в самое ближайшее время, так или иначе, но данный вопрос "всплывет", что ни на есть самым актуальным. Прошу высказывать свои мнения, делиться соображениями.

Спасибо вам, Glordon, за такую тему. Я отдал свой голос за государственное регулирование ПАММ-инвестиций и считаю что это не только увеличит доверия людей к ПАММ-инвестированию, но и появятся какие-то гарантии у инвесторов. Плюс с рынка уйдут недобросовестные брокеры. Государственное регулирование может вывести ПАММы на новый уровень, сделать их легитимными.

[kronon]

Сообщение от ataman

Обвинить кстати таки могут, ведь у некоторых суммы протекают не шуточные, а вот как они формируются - не понятно. Тем более, что это не частные переводы, их переводит компания и инвестору нужно было бы оформить свои доходы в налоговой, если они тоже большие. А доходы до 100$ думаю вовсе не нуждаются в налогообложении, а то вся прибыль государству уйдет.

Думаю государству все равно уйдет вся прибыль или нет. Налогообложению не подлежит только минимальная зарплата и еще какие-то льготы. Всю остальную прибыль будут в случае вмешательства государства облагать налогами и думаю, что учитывая сколько здесь можно заработать, налог будет увеличен. В Украине уже банковские депозиты попадают под это и минимальная ставка 15%. В ПАММах доходы выше, значит и налоги могут сделать до 40-50%. Уверен что это не понравится ни одному инвестору.

[andrstar]

Сообщение от 5Andrey2006

Если Вы выводили средства, то, безусловно, мало того, что штраф надо будет платить, так еще и налоги надо будет оплатить. Если же Ваши деньги только крутились в ДЦ, то это не считается как доход, так как Вы не могли ими пользоваться. Государственное регулирование на руку крупным клиентам, так как у них появятся хоть какие-то гарантии.

А какие гарантии появятся у крупных клиентов? Что с их деньгами не исчезнут руководители ПАММ площадки? Или что при сливе ПАММ счета управляющим 50% инвестиции обратно получит инвестор? Так это в принципе и сейчас есть. Вот только никогда не будет 100% возврата средств при сливе счета управляющим. Потому что никто не согласится эти средства возвращать. Наверно больше чем сейчас гарантий возврата никто уже не предоставит и не получит. Регулирование скорее коснется других вопросов.

[Tatyr1988]

Сообщение от 5Andrey2006

Если Вы выводили средства, то, безусловно, мало того, что штраф надо будет платить, так еще и налоги надо будет оплатить. Если же Ваши деньги только крутились в ДЦ, то это не считается как доход, так как Вы не могли ими пользоваться. Государственное регулирование на руку крупным клиентам, так как у них появятся хоть какие-то гарантии.

Хоть какие то это какие , лично я ничего хорошего для инвестора от появления гос. регулирования не вижу . Скорее всего государство будет решать свои вопросы , а до вопросов инвесторов им не будет никакого дела . Так что лучше пусть все будет как есть , без вмешательства государства в наши вопросы .

[Ксюшка]

Все так переживают,как будто государство завтра займется этим вопросом.Если и будет государственное регулирование,то не раньше чем через пару лет.Здесь не так уж и просто взять и ввести налоги и в тот же день все пошли платить.Будет сначала создаваться проект(а для этого нужны специалисти,которые разбираються в инвестировании), учитываться все нюансы,пока затвердят,пока введут, то уж нашим детям придется платить налоги)))

Все так переживают,как будто государство завтра займется этим вопросом.Если и будет государственное регулирование,то не раньше чем через пару лет.Здесь не так уж и просто взять и ввести налоги и в тот же день все пошли платить.Будет сначала создаваться проект(а для этого нужны специалисти,которые разбираються в инвестировании), учитываться все нюансы,пока затвердят,пока введут, то уж нашим детям придется платить налоги)))

[Demonchikkiev]

Сообщение от kronon

Думаю государству все равно уйдет вся прибыль или нет. Налогообложению не подлежит только минимальная зарплата и еще какие-то льготы. Всю остальную прибыль будут в случае вмешательства государства облагать налогами и думаю, что учитывая сколько здесь можно заработать, налог будет увеличен. В Украине уже банковские депозиты попадают под это и минимальная ставка 15%. В ПАММах доходы выше, значит и налоги могут сделать до 40-50%. Уверен что это не понравится ни одному инвестору.

Да не будет там налога в размере до 50 процентов, ни где такого налога не будет, думаю, что учитывая инвестиции эти связанны с финансовыми рынками, то на лог будет в размере 15 процентов максимум, а не 40 - 50.

Сообщение от ixion

Спасибо вам, Glordon, за такую тему. Я отдал свой голос за государственное регулирование ПАММ-инвестиций и считаю что это не только увеличит доверия людей к ПАММ-инвестированию, но и появятся какие-то гарантии у инвесторов. Плюс с рынка уйдут недобросовестные брокеры. Государственное регулирование может вывести ПАММы на новый уровень, сделать их легитимными.

Вот в этом реально главный плюс, станет ПАММ-сфера более прозрачной, люди станут верить в то, что здесь можно заработать деньги и тогда и клиентов станет намного больше у тех же брокеров, которые станут более надежными.

[Dele]

Сообщение от Demonchikkiev

Да не будет там налога в размере до 50 процентов, ни где такого налога не будет, думаю, что учитывая инвестиции эти связанны с финансовыми рынками, то на лог будет в размере 15 процентов максимум, а не 40 - 50.

Вот в этом реально главный плюс, станет ПАММ-сфера более прозрачной, люди станут верить в то, что здесь можно заработать деньги и тогда и клиентов станет намного больше у тех же брокеров, которые станут более надежными.

Согласен с Вами, налогов в 50% нет нигде и не будет у нас, это бред. Я тоже думаю что налог не так страшен как кажется. дУмаю возможный скам любой площадки намного страшнее, налогов. Я готов платить налоги, понимая что площадка завтра\послезавтра никуда не убежит и я тем самым смогу инвестировать на порядок больше средств, чем сейчас.

[Juran123]

Сообщение от andrstar

А какие гарантии появятся у крупных клиентов? Что с их деньгами не исчезнут руководители ПАММ площадки? Или что при сливе ПАММ счета управляющим 50% инвестиции обратно получит инвестор? Так это в принципе и сейчас есть. Вот только никогда не будет 100% возврата средств при сливе счета управляющим. Потому что никто не согласится эти средства возвращать. Наверно больше чем сейчас гарантий возврата никто уже не предоставит и не получит. Регулирование скорее коснется других вопросов.

Что есть сейчас из того, что вы перечислили? Дц или брокер может исчезнуть с деньгами инвесторов, от этого пока мы не защищены. При сливе депо, то это не гарантии, а просто так сказать правила самого брокера при создании тех же ПАММ 2.0, чтобы привлечь по больше клиентов, так как если сказать что вы не потеряете больше 50% от своего депозита, то у большенство решаются на этот шаг инвестировать.

[Фейрик]

Сообщение от 5Andrey2006

Если Вы выводили средства, то, безусловно, мало того, что штраф надо будет платить, так еще и налоги надо будет оплатить. Если же Ваши деньги только крутились в ДЦ, то это не считается как доход, так как Вы не могли ими пользоваться. Государственное регулирование на руку крупным клиентам, так как у них появятся хоть какие-то гарантии.

С другой стороны, тут хотя бы появятся крупные клиенты, если будет государственное регулирование, а то без него их тут не было и не будет. Ни один здравомыслящий человек не даст свой крупный капитал в какие-то проекты, которые держатся, можно сказать, на честном слове.