Гарантии ПАММ-инвестора

[Фейрик]

Сообщение от Laborant

Гарантии инвесторы сами себе предоставляют путем грамотного инвестирования в ПАММ счета . А если инвестор не умеет этого делать , то никакие дополнительные гарантии со стороны брокеров ему не принесут никакого проку , ведь все равно прибыль получить у него не выйдет .

Вы совсем не про те гарантии пишете. Если компания прекратит свое существование, то, вообще, неважно, какой у вас будет опыт, насколько грамотно будет составлен ваш памм портфель, потому что ваши права никак не защищены, вы дц делаете все свои вложения на птичьих правах.

[getr]

Сообщение от andrstar

Про гарантии и все такое понятно. Но вот вы пишите что отсутствие этих самых гарантий есть причиной того, что не крутятся очень крупные средства. А очень крупные средства это сколько по вашему? Вот если например взять всего навсего один счет -Ахмедос, на сегодняшний день общая сумма капитала более 20 млн. долларов. Это не большая сумма? Аэто только один счет. Сколько всего капитала может находиться на ПАММ площадке?Я так думаю миллионов 50 если не все 100 - это не большие суммы? И люди не имея гарантий не несут много средств?

да на одном Фх-Тренде наверное крутится более 100 млн. долларов, но ведь и количество инвесторов очень велико, я не знаю сколько средняя инвестиция рядового инвестора, наверное пару тыс. долл. может больше, но конечно есть и такие у кого инвестировано десятки тысяч. Но если бы были гарантии, то количество инвестиций возросли бы в десятки и сотни раз, ведь сейчас все таки инвесторы держать лишь часть своего капитала в инвестициях потому что боятся его потерять

[FXol]

Ни какое ДЦ не может дать никаких гарантий по сохранению средств - и по этому рынок валютный считается высокорисковым, мы сами соглашаемся с риском потерять все когда инвестируем, нас никто не принуждает и за уши не тянет вкладывать деньги, все мы делаем по своей воле и нажимаем галочку соглашения в оферте, кстати практически никто и не читает что там написано пока не случиться что то серьезное.

Нет никакbх гарантий и дать их никто не может, можно только получить гарантию что убыток инвестора не составить например более 50% в противном случае памм будет закрыт и средства попадут к инвесторам, вернее то что осталось с первоначального вложения. Какой смысл давать гарантии , не может же компания в случае слива раздать средства с своего кармана, она ведь должна зарабатывать.

[serg1111]

Сообщение от Фейрик

Вы совсем не про те гарантии пишете. Если компания прекратит свое существование, то, вообще, неважно, какой у вас будет опыт, насколько грамотно будет составлен ваш памм портфель, потому что ваши права никак не защищены, вы дц делаете все свои вложения на птичьих правах.

Совершенно правильно, в основном гарантии от потери денег зависит и от самого инвестора. Брокер не так часто прекращает свое существование, а вот потерять инвестиции от потери их управляющим может всегда. Потому лучше инвестировать в нерисковые памм счета и конечно в разные счета. Потому грамотно созданный инвестиционный портфель и будет гарантией инвестору.

[ixion]

Сообщение от Фейрик

Вы совсем не про те гарантии пишете. Если компания прекратит свое существование, то, вообще, неважно, какой у вас будет опыт, насколько грамотно будет составлен ваш памм портфель, потому что ваши права никак не защищены, вы дц делаете все свои вложения на птичьих правах.

Да, вы правы! Были же уже такие случаи, когда брокер в одночасье прекращал свое существование, становились банкротами ( взять тот же случай с брокером "Броко"). Так что у инвесторов по сути нет никаких гарантий. Плюс сколько рисков связанно с потерей средств при вводе-выводе. Тут ведь нет никаких квитанций, чеков, а значит и гарантий тоже нет.

[Niagara]

Сообщение от ixion

Да, вы правы! Были же уже такие случаи, когда брокер в одночасье прекращал свое существование, становились банкротами ( взять тот же случай с брокером "Броко"). Так что у инвесторов по сути нет никаких гарантий. Плюс сколько рисков связанно с потерей средств при вводе-выводе. Тут ведь нет никаких квитанций, чеков, а значит и гарантий тоже нет.

Самое страшное в том, что даже если будут договоры, чеки, квитанции и т.д., то это никак не снизит риск исчезновения брокера. Ну что мешает ему моментально взять все ваши деньги и исчезнуть? Поэтому государственное регулирование этого вопроса или страхование просто необходимы.

[Serjiu88]

Сообщение от ixion

Да, вы правы! Были же уже такие случаи, когда брокер в одночасье прекращал свое существование, становились банкротами ( взять тот же случай с брокером "Броко"). Так что у инвесторов по сути нет никаких гарантий. Плюс сколько рисков связанно с потерей средств при вводе-выводе. Тут ведь нет никаких квитанций, чеков, а значит и гарантий тоже нет.

Ну если у брокера проблемы с вводом и выводом средств ,то как обычно такие компании быстро теряют свою репутацию и о них очень быстро распространяются по интернету.А вот если нет никаких предпосылок к тому что компания недобросовестная и в один момент закрывается,то это очень больно отражается и на трейдеров и на инвесторов,так как получить свои средства практически невозможно.Вот такие гарантии нужны,но как их не было,думаю их и не будет.

[martinish]

Сообщение от FXol

Ни какое ДЦ не может дать никаких гарантий по сохранению средств - и по этому рынок валютный считается высокорисковым, мы сами соглашаемся с риском потерять все когда инвестируем, нас никто не принуждает и за уши не тянет вкладывать деньги, все мы делаем по своей воле и нажимаем галочку соглашения в оферте, кстати практически никто и не читает что там написано пока не случиться что то серьезное.



Нет никакbх гарантий и дать их никто не может, можно только получить гарантию что убыток инвестора не составить например более 50% в противном случае памм будет закрыт и средства попадут к инвесторам, вернее то что осталось с первоначального вложения. Какой смысл давать гарантии , не может же компания в случае слива раздать средства с своего кармана, она ведь должна зарабатывать.

Все это делает высоко рискованным не просто валютный рынок же, а только торговлю и инвестирование через дилинговые центры, что отнюдь не весь валютный рынок. Если будет и тут регулирование, то будут и какие то гарантии у инвесторов, наподобие клиентов фондовых брокеров.

[kronon]

Сообщение от Bagira

Не те эти гарантии вы можете успешно инвестировать но когда площадка закроется с не уже не чего не возьмешь, если брокер еще выплатит что есть на счетах наших тогда хорошо, ав не добросовестная компания все заграбастает и потом ищите ее в оффшоре а найдете толку не будет, очень гарантии нужны.

Вы имеете ввиду гарантии что брокер просто не закроется и не исчезнет вместе с деньгами клиентов? Да, такие гарантии были бы не лишними, от такого влета инвестор сам себе защитить не сможет. Но чтобы такая гарантия появилась, нужно для начала брокеров из оффшоров вытянуть и создать им условия для работы у себя дома. Почему-то тони туда все идут. В данный момент лучшим вариантом может быть только создание финансового фонда, где бы был разработан механизм накопления средств для возврата инвесторам в случае закрытия брокера. Другого варианта не вижу.

[Географ]

Сообщение от Serjiu88

Во первых брокер никак не может уследить за такими манипуляциями,у него просто нет таких возможностей если к примеру второй счет находится в другой компании.Вот потому и рекомендуется инвестировать в счета с продолжительной по времени работой,так как на долгом промежутке времени проблематично заниматься мошенничеством.Так что гарантии создает инвестор сам для себя насколько хватает знании и опыта.

Я кстати много думал об этом, если счет в другой компании, а брокер ни как не может уследить за передачей, точнее переливкой средств из одного ПАММ в другой, то может создать регулятора? Просто страдают об брокера, и если у них общий источник котировок, то могла бы быть и общая служба безопасности, во благо всего рынка интернет Форекс, не смотря на репутацию. Думаю такие действия очень бы сильно увеличили гарантии.