Безопасный уровень просадки

[kleryk]

Как мы видим Свен показал довольно не безопасный уровень просадки так как у консервативных памм счетов на мой взгляд уровень просадки не должен превышать 15% так это уже будет минус 7% инвестору а значит и что отрабатываться будет около 7 недель при хорошем расскладе а вот как теперь будет отрабатывать свен свою просадку я не знаю.

[Wadja]

Сообщение от Tatyr1988

Для меня все четко , просадки более 20 процентов не допустимы , а если они и встречаются у ПАММ управляющих , то с такими управляющими работать не стоит . Как правило консервативные ПАММ счета очень редко сталкиваются с такими просадками и по этому инвесторам нравиться работать с консервативными счетами из-за их небольших рисков .

Хорошо инвестировал я в Памм счет в Пф торговля не агрессивная , свой собственный капитал у него был скажем так не маленький, просадок у него не было , но я не знаю что у него случилось но, просадка произошла более 95 процентов ,он тогда открыл сделки на золото из за них такое получилось , сейчас его капитал в минусе большом минусе боле 3000 тысяч , тогрует по новому но после того как потерял прибыль наверное он пересмотрел свою торговлю или просто желание отбилось заметю человек старше 30 год

[Laborant]

Сообщение от Wadja

Хорошо инвестировал я в Памм счет в Пф торговля не агрессивная , свой собственный капитал у него был скажем так не маленький, просадок у него не было , но я не знаю что у него случилось но, просадка произошла более 95 процентов ,он тогда открыл сделки на золото из за них такое получилось , сейчас его капитал в минусе большом минусе боле 3000 тысяч , тогрует по новому но после того как потерял прибыль наверное он пересмотрел свою торговлю или просто желание отбилось заметю человек старше 30 год

Вы это про кого сейчас рассказываете , такие горе трейдеры нам нормальным инвесторам не интересны , пусть даже этому трейдеру более 60 лет , это не суть важно . Нужно смотреть на сроки работы ПАММ счета , а также на его просадки , чтобы не больше 20 процентов были они .

[zeher]

Сообщение от Форум

Каждый управляющий имеет свою торговую стратегию и в ней тоже должно быть какое то ограничение по убыткам. Судя по истории его торговли это можно и определить, когда это 10% максимум 20%, то больше относится к безопасной и консервативной. Всё, что выше уже таковой не назовёшь и она говорит о завышенных рисках на которые идёт управляющий и естественно это скажется на инвесторе.

Вы не путайте ограничение по убыткам у управляющего и общую просадку, просадка по счету обычно появляется когда у управляющего идет подряд несколько убыточных сделок, в одной сделке никто рисковать 10, а уж тем более 20% не будет, это слишком уж много. Поэтому ни о каком риске который управ допускает на сделку вы по просадке не узнаете, да нам это и не особо нужно.

[galat]

Сообщение от kleryk

Как мы видим Свен показал довольно не безопасный уровень просадки так как у консервативных памм счетов на мой взгляд уровень просадки не должен превышать 15% так это уже будет минус 7% инвестору а значит и что отрабатываться будет около 7 недель при хорошем расскладе а вот как теперь будет отрабатывать свен свою просадку я не знаю.

Погодите - Свен показал просадку почти 11% для инвесторов. Я считаю это очень много - такие просадки свойственны умеренным управляющим. Средняя недельная прибыль у свена менее 1% для инвесторов - что бы перекрыть эту просадку понадобится несколько месяцев. Выходит что топовый управляющий фхтренд выдает не безопасные просадки для инвесторов.

[Avita]

Сообщение от zeher

Вы не путайте ограничение по убыткам у управляющего и общую просадку, просадка по счету обычно появляется когда у управляющего идет подряд несколько убыточных сделок, в одной сделке никто рисковать 10, а уж тем более 20% не будет, это слишком уж много. Поэтому ни о каком риске который управ допускает на сделку вы по просадке не узнаете, да нам это и не особо нужно.

Да, верно, 20-процентная просадка допустима лишь когда она совокупная, а не полученная за одну сделку. И на мой взгляд, это максимально возможный предел, если счет начинает проседать и далее - значит следует насорожиться и не вкладывать на данном этапе в него, так как по-видимому, что-то пошло не так и инвестор потратит очень много времени, что бы счет выводить из просадки в более, чем 20%.

[WarnerDC]

Сообщение от galat

Погодите - Свен показал просадку почти 11% для инвесторов. Я считаю это очень много - такие просадки свойственны умеренным управляющим. Средняя недельная прибыль у свена менее 1% для инвесторов - что бы перекрыть эту просадку понадобится несколько месяцев. Выходит что топовый управляющий фхтренд выдает не безопасные просадки для инвесторов.

В данном конкретном случае, вы, конечно, правы. Но расценивать нынешнюю просадку свена как случайность я бы не стал, она закономерна по той простой причине, что управляющий долгое время пересиживал сделку с плавающей просадкой -16%, вот и трансформировал ее в зафиксированную. Другие консервы не занимаются такого рода пересидками, поэтому те же Авас, votfx, TP не проседают больше чем на -10% (-5% инвесторам) - такая и должна быть просадка в идеале, небольшой и редкой, чтобы месячный показатель при этом не был в убытке.

[Pro100Trader]

Сообщение от Avita

Да, верно, 20-процентная просадка допустима лишь когда она совокупная, а не полученная за одну сделку. И на мой взгляд, это максимально возможный предел, если счет начинает проседать и далее - значит следует насорожиться и не вкладывать на данном этапе в него, так как по-видимому, что-то пошло не так и инвестор потратит очень много времени, что бы счет выводить из просадки в более, чем 20%.

В целом согласен, но тут нужно разобраться. Я бы не стал оценивать работу, да и самих управляющих как некую константу. Они ведь не роботы, не исключаю тот вариант. что когда просадка увеличивается трейдер может пытаться внести в свою торговую стратегию некоторые "улучшения", тестирует новые критерии и подходы в торговле. Беда вся в том, что о таких нововведениях управляющий не всегда старается поставить в известность своих инвесторов.

[WarnerDC]

Сообщение от Pro100Trader

В целом согласен, но тут нужно разобраться. Я бы не стал оценивать работу, да и самих управляющих как некую константу. Они ведь не роботы, не исключаю тот вариант. что когда просадка увеличивается трейдер может пытаться внести в свою торговую стратегию некоторые "улучшения", тестирует новые критерии и подходы в торговле. Беда вся в том, что о таких нововведениях управляющий не всегда старается поставить в известность своих инвесторов.

У опытных управляющих должны быть четкие рамки макс. просадки, чтобы инвесторы чувствовали себя относительно спокойно. Если памм-счет фиксирует просадку на уровне максимум -15% (по статистике), то по идее не должно быть убытка, превышающего это значение в два раза (но мб исключения). Константы, конечно, не может быть, ибо всегда будет небольшая погрешность, но если просадки большие, то у управляющего наблюдаются явные проблемы с ММ и о безопасных просадках речи не идет.

[Laborant]

Сообщение от galat

Погодите - Свен показал просадку почти 11% для инвесторов. Я считаю это очень много - такие просадки свойственны умеренным управляющим. Средняя недельная прибыль у свена менее 1% для инвесторов - что бы перекрыть эту просадку понадобится несколько месяцев. Выходит что топовый управляющий фхтренд выдает не безопасные просадки для инвесторов.

Иногда так получается , что и консерваторы показывают такую глубокую просадку , тут ничего с этим не поделаешь . Важно что она при этом не выходит за рамки допустимых 20 процентов , а значит можно смело продолжать инвестировать в этого управляющего , причем не ждать пока он выйдет из просадки .